|
MORE 5 декабря 2016 |
ELENA-MARIEVA, пока профстандарта эколога, инженера по охране окружающей среды нет. В дальнейшем всё должно быть подведено под профстандарты. |
|
stas 5 декабря 2016 |
ELENA-MARIEVA писал(а) А как понимать эти профессиональные стандарты? Из "КОНСУЛЬТАНТА": Профессиональный стандарт - характеристика квалификации, необходимой работнику для осуществления определенного вида профессиональной деятельности, в том числе выполнения определенной трудовой функции. Профессиональные стандарты разработаны согласно статье 195.2 Трудового кодекса Российской Федерации, для применения: - работодателями при формировании кадровой политики и в управлении персоналом, при организации обучения и аттестации работников, разработке должностных инструкций, тарификации работ, присвоении тарифных разрядов работникам и установлении систем оплаты труда с учетом особенностей организации производства, труда и управления, при этом обязательность применения требований профессиональных стандартов установлена для случаев, предусмотренных статьями 57 и 195.3 ТК РФ, и не зависит от формы собственности организации или статуса работодателя; - образовательными организациями профессионального образования при разработке профессиональных образовательных программ; - при разработке в установленном порядке федеральных государственных образовательных стандартов профессионального образования. |
|
ELENA-MARIEVA 6 декабря 2016 |
stas, т.е. на большинстве предприятий эти стандарты применяться не будут, а трудовые функции в них прописанные как и раньше будут выполнять разные специалисты, и 1-ю категорию, категорию ведущего как и раньше могут иметь специалисты без опыта и без профильного образования? |
|
MORE 6 декабря 2016 |
ELENA-MARIEVA, с 01.07.2016 г. на гос. предприятиях профстандарты обязательны. Уже предусмотрена ответственность за их отсутствие. Из гаранта: Какие санкции будут применяться за неприменение или неправильное применение профессиональных стандартов? ТК РФ устанавливает обязательность применения требований, содержащихся в профессиональных стандартах, в том числе при приеме работников на работу, в следующих случаях: согласно части второй статьи 57 ТК РФ наименование должностей, профессий, специальностей и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках или профессиональных стандартах, если в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами с выполнением работ по этим должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений; согласно статье 195.3 ТК РФ требования к квалификации работников, содержащиеся в профессиональных стандартах, обязательны для работодателя в случаях, если они установлены ТК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В других случаях эти требования носят рекомендательный характер. Таким образом, если не соблюдены указанные обязательные требования законодательства, то работодателю может быть выдано предписание об устранении выявленных нарушений трудового законодательства, а также он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 5.27 Кодекса об административных правонарушениях. |
|
anastasiya_b 6 декабря 2016 |
Этот стандарт только на промышленные предприятия распространяется, как я поняла? |
|
ELENA-MARIEVA 6 декабря 2016 |
Т.е. обязательно только для госпредприятий и только, если в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами с выполнением работ по этим должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений. |
|
jkolog2016 7 декабря 2016 |
Zmey56, Как пример:Бывшее предприятие на котором я много лет отработала.Собственник из-за нерентабельности решил остановить производство как-бы на консервацию.Оставил штат 100 человек в этом числе -эколог был,поскольку было на балансе хвостохранилище.То-есть собственник понимал все риски в том числе экологические и оставил людей,которые вели мониторинг и т.д.Через несколько месяцев выкупает предприятие другой собственник,работаем худо-бедно 2 года - итог полное сокращение людей предприятие банкрот остается 30человек,эколог стал не нужен. Итог -штраф в этом году Росприроднадзором 780000 руб + куча документации разрабатывать дополнительно и это только начало и это предприятие которое не работает.Здесь все и не велся мониторинг и своевременно не были сданы отчеты и т.д.Много это или мало считайте сами. |
|
Zmey56 7 декабря 2016 |
jkolog2016 писал(а) Zmey56, Как пример:Бывшее предприятие на котором я много лет отработала.Собственник из-за нерентабельности решил остановить производство как-бы на консервацию.Оставил штат 100 человек в этом числе -эколог был,поскольку было на балансе хвостохранилище.То-есть собственник понимал все риски в том числе экологические и оставил людей,которые вели мониторинг и т.д.Через несколько месяцев выкупает предприятие другой собственник,работаем худо-бедно 2 года - итог полное сокращение людей предприятие банкрот остается 30человек,эколог стал не нужен. Итог -штраф в этом году Росприроднадзором 780000 руб + куча документации разрабатывать дополнительно и это только начало и это предприятие которое не работает.Здесь все и не велся мониторинг и своевременно не были сданы отчеты и т.д.Много это или мало считайте сами. Первый вопрос - что ж там делал эколог, если куча документации необходимо разрабатывать. Или между его увольнением и штрафом прошло более 5 лет? Второй вопрос смысл эколога, если у предприятия все равно денег не было. Или эколог сам бы все проекты разработал? Третий вопрос -- за что штраф то? |
|
Zmey56 7 декабря 2016 |
Знаете, я тут уже успокоился, но набрел в одну ветку ссылка Что ж это получается? То есть не обязательно уже учиться чтоб проекты разрабатывать?! То есть с двухнедельными курсами и делай проект? Злость разбирает! Это ж какое пренебрежение в обществе нашей специальностью, что считают что даже экономист может проектировать объекты и делать ОВОСы!!!! Девушке спасибо - совесть у нее есть. Вот Вам в принципе ответ о нужности нашей специальности. |
AyGee 7 декабря 2016 |
Zmey56, У меня так ПМООС на один объект и ПДВ на другой разрабатывали. Когда начальники цехов смотрят на собственные цеха и не могут ничего понять - это обалденная квалификация эколога, да)) Объяснил шефу проблемы, сказал - или я хочу работать также или платите премию за разгребание всего этого)) |
|
jkolog2016 8 декабря 2016 |
Zmey56, Эколога сократили, внешний управляющий решил ,а зачем.Ничего не делалось,просто некому было.Соответственно администрация написала жалобу в Росприроднадзор,о том что за хвостохранилищем никто не следит.Соответственно приехали и стали проверять всю документацию.Это ответ на то,нужен ли эколог на предприятии.А если бы предприятие работало,то остановка была бы обеспечена.Сейчас заставили разрабатывать планы мониторинга,заключать договора на аналитический контроль и т.д и т.п,еще раз повторюсь предприятие объявлено банкротом и не работает,люди уволены,оставлено всего 20человек |
|
Zmey56 8 декабря 2016 |
jkolog2016 писал(а) Zmey56, Эколога сократили, внешний управляющий решил ,а зачем.Ничего не делалось,просто некому было.Соответственно администрация написала жалобу в Росприроднадзор,о том что за хвостохранилищем никто не следит.Соответственно приехали и стали проверять всю документацию.Это ответ на то,нужен ли эколог на предприятии.А если бы предприятие работало,то остановка была бы обеспечена.Сейчас заставили разрабатывать планы мониторинга,заключать договора на аналитический контроль и т.д и т.п,еще раз повторюсь предприятие объявлено банкротом и не работает,люди уволены,оставлено всего 20человек Понятно. Но согласитесь, если денег нет, то даже являясь Вы супер экологом с корочкой NEBOSH и другими всевозможными курсами - ничего Вы не сделаете. А когда предприятие объявили банкротом - и РПН и Прокуратура так же ничего не сделают. Максимум польза от эколога в этот момент - затянуть время и надеяться на чудо. Вот и пришли к тому, что польза то в чем? Поверьте - приостановить деятельность более менее крупного предприятия (от 500 чел) ой как сложно и рискованно для карьеры. |
|
HG2017 8 декабря 2016 |
Zmey56, что ещё за курсы такие? 
|
|
HG2017 8 декабря 2016 |
AyGee, ещё работаешь? 
|
|
Zmey56 8 декабря 2016 |
Приехали. Курсов по экологическому направлению сейчас предостаточно. В частности - обращение с опасными отходами ;-) |
|
AyGee 8 декабря 2016 |
HG2017, Ну пока вроде на проходной пропускают)) |
|
serg_goreliy 9 декабря 2016 |
у |
|
vagayuliya 9 декабря 2016 |
serg_goreliy, МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПИСЬМО от 14 февраля 2014 г. N АА-03-03-32/2075 Федеральная служба по надзору в сфере природопользования рассмотрела обращение по вопросу правомерности выдачи новых замечаний, помимо ранее выставленных, при повторном рассмотрении комплекта документов, представленных заявителем в уполномоченный орган исполнительной власти для предоставления государственной услуги в сфере природопользования и охраны окружающей среды, и сообщает следующее. Государственные услуги предоставляются Росприроднадзором в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее - Закон), а также другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области охраны окружающей среды. Согласно чч. 1 и 2 ст. 12 Закона, предоставление государственных и муниципальных услуг осуществляется в соответствии с административным регламентом, устанавливающим стандарт предоставления конкретной государственной или муниципальной услуги. При предоставлении государственной услуги уполномоченными органами исполнительной власти должно быть обеспечено всестороннее и полное рассмотрение представленного заявителем комплекта документов, в том числе на комплектность и достоверность представленной информации. Исчерпывающие перечни оснований для отказа в предоставлении государственной услуги, также как и основания для принятия отрицательного решения по результатам рассмотрения комплекта документов, представленных заявителем, определяются соответствующими административными регламентами, а также нормативными правовыми актами в области охраны окружающей среды. Таким образом, при повторной подаче заявителем документов уполномоченный орган исполнительной власти рассматривает устранение замечаний заявителем. Если заявителем были устранены все замечания в полном объеме, то новые замечания будут являться необоснованными. Порядок и условия досудебного (внесудебного) обжалования заявителем решений и действий (бездействия) органа, предоставляющего государственную услугу, должностного лица органа, предоставляющего государственную услугу, государственного служащего определены Главой 2.1 Закона, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2012 N 840 "О порядке подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации". Заместитель Руководителя А.М.АМИРХАНОВ |
|
ELENA-MARIEVA 10 декабря 2016 |
serg_goreliy, не понимаю, у вас проблемы с экспертом, а вы еще сомневаетесь, как ее зовут. Нужно было тесно общаться (звонить ей, ходить к ней на консультации). Обсудить с ней замечания по проекту, четко выяснить, что нужно доработать Если она ведет себя как-то не так, явиться в департамент с кем-то из руководства вашего предприятия к руководителю отдела, в котором она работает, наконец к руководителю департамента, обсудить проблемы. P/S Кроме того на этом форуме можно попытаться обсудить замечания по проекту в ветке ПНООЛР. |
|
AyGee 11 декабря 2016 |
ELENA-MARIEVA, вот я тоже прочитал и ничего не понял... Со специалистом эколог общается посредством односторонней переписки с замечаниями? |