Плательщики - все образователи отходов: это еще один налог на всех образователей отходов (все предприятия РФ) или компенсационный платеж за НВОС? (АРХИВ)

Это интересно:
Досье на проект федерального закона № 392898-6 “О внесении изменения в статью 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" (внесен Правительством РФ)

25.11.2013 в Государственную Думу внесен проект поправок к Закону об охране окружающей среды в части платы за негативное воздействие на нее.
Предлагается закрепить, что плата за размещение отходов производства и потребления взимается с юрлиц и ИП, осуществляющих деятельность, в результате которой образуются данные отходы.
Как отмечают авторы законопроекта, поправки обоснованы постановлением КС РФ от 05.03.2013 N 5-П. Правовое регулирование нуждается в уточнении, которое обеспечивало бы стимулирующую функцию 5-кратного повышающего коэффициента за сверхлимитное размещение отходов производства и потребления.
Поправки исключат возможность применять повышающий коэффициент в отношении специализированных организаций, осуществляющих деятельность по размещению отходов, которые образовались в результате хозяйственной и иной деятельности других лиц.

А что, разве есть такие юр.лица и ИП, которым полигоны оказывали услуги по размещению за "красивые глазки" - бесплатно!?
Здесь нормотворцы, просто "застеснялись" прямо и открыто сказать, что плата за негативное воздействие при размещении отходов производства и потребления взимается с юрлиц и ИП, осуществляющих деятельность, в результате которой образуются данные отходы. А то что по 5-кратке - это фигня, главное же деньги и "денюжки": Вот извлечение из финансового обоснования:" В настоящее время, по данным Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, удовлетворены 32 иска территориальных органов Росприроднадзора по взысканию платы за негативное воздействие на окружающую среду со специализированных организаций на сумму 96 695 093,16 рублей, в производстве находятся 23 иска на сумму 25 604 367,22 рублей.
Таким образом, возможна подача 32 исков о возврате ранее взысканной платы за негативное воздействие на окружающую среду со специализированных организаций на сумму 96 695 093,16 рублей, в том числе из федерального бюджета на сумму 19 393 018,63 рублей и отказ в удовлетворении 23 вышеуказанных исков, что повлечет за собой недопоступление средств в федеральный бюджет в размере 5 120 873,44 рублей. "
Вот так-то!!! Чем поднимать экономику страны путем создания инфраструктуры по использованию и обезвреживанию с целью исключения потерь размещением (изоляцией) несметных богатств и источника дополнительных ресурсов, лучше, чем задушить производителей России, по факту дополнительным налогом, эти нормотврцы ничего не смогли придумать Что им НВОС - за него же платят!?
Эх-х-х! ФСБ спит чтоли?

Какие иски? Закон обратной силы не имеет! То есть изменения вступят в силу с 2014г., а в 2013г. действовал другой закон, значит, на тот момент платежи взысканы законно. И еще непонятно, причем здесь услуги по размещению отходов за красивые глазки? Не путайте оплату услуг по размещению на полигоне и плату за НВОС.
А вот нашей организации, например, такие поправки только в помощь - замучились бодаться с арендатором, кто вносит плату за НВОС, хоть и прописали это в договоре аренды (мол, арендодатель вывозит ТБО арендатора, а арендатор разрабатывает ПНООЛР и платит НВОС ), все равно они говорят "мы выбросили отходы в ваш контейнер, а дальше ваши проблемы" :11:

............Ничего не изменится

шутка юмора?

Я уже давно говорю что надо отменять все эти экоплатежи и заменять их тупо налогом - главное чтоб больше никаких дополнительных бумажек не требовали и не просили. а слово экология вычеркнуть из лексикона лет на 10, пока экоНОМИКА не восстановится

Прошу продолжить предложение:

Если все полигоны не будут оказывать НВОС, то в стране.................................

1 - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ в плане нагрузки на образователей отходов - как платили так и будут платить - ибо НАЛОГ. (принимается).
2 -

gal1969,
такого не может быть потому что не может быть... - прошу продолжить предложение.

Такого в принципе не может быть. Любой, хоть трижды экологичный объект, имеет НВОС (просто масштабы не те).

.......
Вы это МПР РФ расскажите. Они считают иначе: могут быть полигоны, не оказывающие НВОС.

Ну... В МПР знатные сказочники сидят (как, впрочем, и во многих других ведомствах). Тут как в поговорке: "Я сказал, что бурундук - птица, а ты ищи у него крылья"
Продолжая тему. Вчера вечером случайно зацепилась глазами за передачу по "Науке 2.0" об отходах и попытке решения задачи по их утилизации во всем мире. Очень поучительно. Вот такие передачи надо в качестве политинформации каждое утро в МПР показывать, может хоть это их проймет, а не тупая жажда бабла срубить здесь и сейчас (пусть даже прикрываясь благими намерениями пополнить бюджет государства).

Сегодняшняя ситуация ("...статью 23 изложить в следующей редакции:
«Статья 23. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления
1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления взимается с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы в соответствии с законодательством Российской Федерации.):

Количество рублей не зависит от степени оказанного НВОС.

Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали.

НВОС нет - а налог есть!!! Компенсировать нечего - но денежку в бюджет заплати!!! Это НАЛОГ.

Теорема доказана.


А как образователь отходов может заставить полигон не оказывать НВОС?