kvmart 23 января 2020 |
Wine, отходы, внесенные в ФККО ---- НЕ МОГУТ ИМЕТЬ ИНОЙ КЛАСС ОПАСНОСТИ, чем указанный в ФККО!!!!!!!! ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!!!! |
kvmart 23 января 2020 |
Wine, 5. Установление класса опасности вида отходов на основании сведений, содержащихся в ФККО и БДО, осуществляется посредством сопоставления его классификационных признаков с классификационными признаками видов отходов, включенных в ФККО и БДО. Биотестирование в этом случае не требуется. |
kvmart 23 января 2020 |
Wine, Статья 14. Требования к обращению с отходами I - V классов опасности 2. Подтверждение отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов, предусмотренный статьей 20 настоящего Федерального закона, не требуется. |
kvmart 23 января 2020 |
Wine писал(а) kvmart, Но у тех, у кого образуются отходы согласно ФККО и БДО которые могут относиться либо к 4, либо к 5 классу опасности обязаны иметь сведения (расчет класса опасности на основании компонентного состава или протокол биотестирования данного отхода), в соответствии с которыми данный отход отнесен именно к 5-му классу опасности, т.к этот признак внесен БДО, это требование не будет противоречить установленным законодательным требованиям в т. ч. п.2 ст. 14 ФЗ № 89. в каком НПА эта ОБЯЗАННОСТЬ прописана???? Вы противоречите 89-ФЗ! |
![]() Wine 23 января 2020 |
kvmart писал(а) Wine, отходы, внесенные в ФККО ---- НЕ МОГУТ ИМЕТЬ ИНОЙ КЛАСС ОПАСНОСТИ, чем указанный в ФККО!!!!!!!! ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!!!! да ладно????? вы между строк то не читайте. похоже не понимаете, что я пытаюсь донести. и не надо на меня повышать шрифт. ситуация: у вас образуется мусор. вопрос: какой из двух? какой выбираете и почему? 7 33 390 01 71 4 смет с территории предприятия малоопасный 7 33 390 02 71 5 смет с территории предприятия практически неопасный например выбрали 5 класс, так жить проще. следующий вопрос: как определили, что 5 класс? по каким классификационными признаками видов отходов отнесли к 5 классу? (ссылаясь на п. 5 приказа 541) Так вот БДО, на который вы ссылаетесь, содержит "Критерий отнесения к классу опасности", а именно: ф – по ФККО; р – Критерий (1): степень опасности отхода для окружающей среды (расчетный метод отнесения к классу опасности); э – Критерий (2): кратность разведения водной вытяжки из отхода, при которой вредное воздействие на гидробионты отсутствует (экспериментальный метод отнесения к классу опасности); р, э – Критерий (1) и Критерий (2) (расчетный и экспериментальный метод отнесения к классу опасности); р, п. 4 – Критерий (1), с отнесением к 4-му классу опасности при отсутствии подтверждения 5-го класса опасности с применением Критерия (2), согласно п.17 Приказа Минприроды РФ от 04.12.2014 № 536. Напротив 5 класса стоят буковки Р и Э. надеюсь понятно что это означает. Если бы напротив стояла буковка - Ф (например 1 11 120 12 49 5 зерноотходы тритикале), то можно было бы просто "заявить свой отход из ФККО" (как вы выражаетесь) и ничего бы не требовалось предпринимать для подтверждения правильности отнесения к классу опасности. в других индивидуальных случаях необходимо смотреть БДО. на этом я заканчиваю конкретно вам толковать необходимость/отсутствие необходимости подтверждения отнесения отходов к классу опасности. |
HG2017 23 января 2020 |
kvmart, мы не подтверждаем, а относим свой отход. Подтверждение не требуется, но требуется отнести к к-л классу (другая ст. ФЗ-89, не 14я). |
HG2017 23 января 2020 |
Wine, лаборатория же решает, какой у тебя класс (в идеале, в реале - как я скажу, так она и напишет). Это не подтверждение, которое не нужно для фкко-отходов, а отнесение, которое нужно для всех. P.S. Это уточнение просто, некоторые не различают понятий, как и в случае с нормативами предельно допустимых и нормативами допустимых выбросов или в случае с обучением по обращению с отходами для лицензиатов и обучением по обращению с отходами для всех остальных. |
HG2017 23 января 2020 |
lerakol писал(а) Может кто-нибудь знает, что по поводу федерального оператора для отходов 1и 2 класса опасности, уже работает эта программа? мне надо лампы ртутные сдать сейчас, сдавать нашей привычной фирме или надо искать федерального оператора ? что-то я про такого нас не слышала.. Если работает, то вашему привычному вы и не сможете сдать. Оно только через год планируется. |
ELENA-MARIEVA 23 января 2020 |
HG2017, отнесение-сопоставление с помощью лаборатории для ФККО-отходов может быть только на отходы, в составе которых вы сомневаетесь. Например, нужно знать более или менее 15% содержится нефтепродуктов. И этот анализ делается для себя и чтобы не бояться, что РПН может провести анализ вашего отхода во время проверки, и он окажется не тем. |
![]() Wine 23 января 2020 |
HG2017, я согласна с вами. чуть позже напишу еще для каких целей конкретно нашему предприятию необходимо лабораторно исследовать отходы |
kvmart 23 января 2020 |
HG2017 писал(а) как относите? по какой методике?
kvmart, мы не подтверждаем, а относим свой отход. Подтверждение не требуется, но требуется отнести к к-л классу (другая ст. ФЗ-89, не 14я). |
kvmart 23 января 2020 |
HG2017, Согласно 89-ФЗ отнесение к конкретному классу опасности с подтверждением этого отнесения по соответствующей методике необходимо ТОЛЬКО для отходов, отсутствующих в ФККО. |
kvmart 23 января 2020 |
Wine писал(а) kvmart писал(а) Wine, отходы, внесенные в ФККО ---- НЕ МОГУТ ИМЕТЬ ИНОЙ КЛАСС ОПАСНОСТИ, чем указанный в ФККО!!!!!!!! ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!!!! да ладно????? вы между строк то не читайте. похоже не понимаете, что я пытаюсь донести. и не надо на меня повышать шрифт. ситуация: у вас образуется мусор. вопрос: какой из двух? какой выбираете и почему? 7 33 390 01 71 4 смет с территории предприятия малоопасный 7 33 390 02 71 5 смет с территории предприятия практически неопасный например выбрали 5 класс, так жить проще. следующий вопрос: как определили, что 5 класс? по каким классификационными признаками видов отходов отнесли к 5 классу? (ссылаясь на п. 5 приказа 541) Так вот БДО, на который вы ссылаетесь, содержит "Критерий отнесения к классу опасности", а именно: ф – по ФККО; р – Критерий (1): степень опасности отхода для окружающей среды (расчетный метод отнесения к классу опасности); э – Критерий (2): кратность разведения водной вытяжки из отхода, при которой вредное воздействие на гидробионты отсутствует (экспериментальный метод отнесения к классу опасности); р, э – Критерий (1) и Критерий (2) (расчетный и экспериментальный метод отнесения к классу опасности); р, п. 4 – Критерий (1), с отнесением к 4-му классу опасности при отсутствии подтверждения 5-го класса опасности с применением Критерия (2), согласно п.17 Приказа Минприроды РФ от 04.12.2014 № 536. Напротив 5 класса стоят буковки Р и Э. надеюсь понятно что это означает. Если бы напротив стояла буковка - Ф (например 1 11 120 12 49 5 зерноотходы тритикале), то можно было бы просто "заявить свой отход из ФККО" (как вы выражаетесь) и ничего бы не требовалось предпринимать для подтверждения правильности отнесения к классу опасности. в других индивидуальных случаях необходимо смотреть БДО. на этом я заканчиваю конкретно вам толковать необходимость/отсутствие необходимости подтверждения отнесения отходов к классу опасности. Статья 14. Требования к обращению с отходами I - V классов опасности 2. Подтверждение отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов, предусмотренный статьей 20 настоящего Федерального закона, не требуется. |
kvmart 23 января 2020 |
отходы, внесенные в ФККО ---- НЕ МОГУТ ИМЕТЬ ИНОЙ КЛАСС ОПАСНОСТИ, чем указанный в ФККО!!!!!!!! ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!!!! |
HG2017 23 января 2020 |
ELENA-MARIEVA, что значит сомневаетесь? Я вообще не должен знать, что там за состав. А если я такой типа химик и всё такое, с какой бумажкой на 5 класс я буду договор заключать? |
HG2017 23 января 2020 |
kvmart писал(а) отходы, внесенные в ФККО ---- НЕ МОГУТ ИМЕТЬ ИНОЙ КЛАСС ОПАСНОСТИ, чем указанный в ФККО!!!!!!!! ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!!!! КЭП!! |
kvmart 23 января 2020 |
HG2017 писал(а) как относите? по какой методике?
kvmart, мы не подтверждаем, а относим свой отход. Подтверждение не требуется, но требуется отнести к к-л классу (другая ст. ФЗ-89, не 14я). |
HG2017 23 января 2020 |
kvmart писал(а) HG2017, Согласно 89-ФЗ отнесение к конкретному классу опасности с подтверждением этого отнесения по соответствующей методике необходимо ТОЛЬКО для отходов, отсутствующих в ФККО. Ясное дело. Есть отнесение (для всех). А есть подтверждение - для "нулевых", типа правильно ли отнёс. |
HG2017 23 января 2020 |
kvmart, относят не по методике, а визуально. По методике - подтверждают отнесение, это делает ФЦАО. |
kvmart 23 января 2020 |
HG2017 писал(а) kvmart писал(а) HG2017, Согласно 89-ФЗ отнесение к конкретному классу опасности с подтверждением этого отнесения по соответствующей методике необходимо ТОЛЬКО для отходов, отсутствующих в ФККО. Ясное дело. Есть отнесение (для всех). А есть подтверждение - для "нулевых", типа правильно ли отнёс. 1. С 0 на конце в ФККО - не отходы. 2. Согласно 541 приказа -5. Установление класса опасности вида отходов на основании сведений, содержащихся в ФККО и БДО, осуществляется посредством сопоставления его классификационных признаков с классификационными признаками видов отходов, включенных в ФККО и БДО. Биотестирование в этом случае не требуется. Состав также не обязателен. |