yeco 31 марта 2021 |
ecolog1989 писал(а) HG2017, Я подала в марте на актуализацию, была 2 категория из-за котельной, так и оставили 2 категорию, категорию на меньшую просто так никто поменяет. у знакомой котельных много разной мощности, но в основном маломощные котлы установлены, но по несколько на одной котельной, в том числе и для отопления многоквартирных домов, мощность сейчас не подскажу, была 3 категория, при постановке на учет сами они заявили так, учитывая бензапирен и им дали 3 категорию. В прошлом году была проверка и сами проверяющие им сказали вы попадаете под 4 категорию, данная организация не делала и не имела ничего по разрешилке, ПЭК и тп не делали инвентаризации нет, контроля тоже, тк финансирование 0, сдавали только отчеты 2тп и плату, естественно сразу куча нарушений. Но они тут же подали на актуализацию и им с 3 категории перевели на 4 категорию. Те если критерии позволяют сейчас перейти на более низкую категорию, кто мешает этим воспользоваться. Вопрос в другом, точно определить ваши параметры производственные, чтобы при проверке плановойвнеплановой вам еще за недостоверные сведения не влепили. |
yeco 31 марта 2021 |
MSigutkova писал(а) (проект)1. В критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2398, внести следующие изменения: 2) В пункте 2: а) абзацы второй и третий подпункта 1 исключить; (на данный момент) 2. Осуществление на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, хозяйственной и (или) иной деятельности: 1) по обеспечению: электрической энергией, газом и паром с использованием оборудования с установленной генерирующей мощностью менее 250 МВт и более 3,5 МВт, работающего на твердом или жидком топливе в качестве основного, или с установленной генерирующей мощностью менее 500 МВт и более 7 МВт, работающего на газообразном топливе в качестве основного; паром и горячей водой (тепловой энергией) с использованием установок по сжиганию топлива с проектной тепловой мощностью менее 20 Гкал/час и более 3 Гкал/час; электрической энергией, газом и паром с использованием оборудования (с установленной электрической мощностью менее 250 МВт при потреблении в качестве основного твердого и (или) жидкого топлива или с установленной электрической мощностью менее 500 МВт при потреблении в качестве основного газообразного топлива); паром и горячей водой (тепловой энергией) с использованием установок по сжиганию топлива с проектной тепловой мощностью более 3,5 Гкал/час, работающих на твердом или жидком топливе в качестве основного, или с проектной мощностью более 7 Гкал/час, работающих на газообразном топливе в качестве основного; Это проект, который не факт что примут.. Много было разных проектов, которые на выходе отличались от первоначального варианта, а некоторые вообще не выходили... Решать предприятию ждать у море погоды или работать по существующим, действующим НПА |
ecolog1989 31 марта 2021 |
yeco писал(а) ecolog1989 писал(а) HG2017, Я подала в марте на актуализацию, была 2 категория из-за котельной, так и оставили 2 категорию, категорию на меньшую просто так никто поменяет. у знакомой котельных много разной мощности, но в основном маломощные котлы установлены, но по несколько на одной котельной, в том числе и для отопления многоквартирных домов, мощность сейчас не подскажу, была 3 категория, при постановке на учет сами они заявили так, учитывая бензапирен и им дали 3 категорию. В прошлом году была проверка и сами проверяющие им сказали вы попадаете под 4 категорию, данная организация не делала и не имела ничего по разрешилке, ПЭК и тп не делали инвентаризации нет, контроля тоже, тк финансирование 0, сдавали только отчеты 2тп и плату, естественно сразу куча нарушений. Но они тут же подали на актуализацию и им с 3 категории перевели на 4 категорию. Те если критерии позволяют сейчас перейти на более низкую категорию, кто мешает этим воспользоваться. Вопрос в другом, точно определить ваши параметры производственные, чтобы при проверке плановойвнеплановой вам еще за недостоверные сведения не влепили. Скорее всего эти котельные не в Москве и не в МО, наш обьъект в МО, и так не прокатывает, буду еще раз подавать и писать письмо. |
Doctor_T 31 марта 2021 |
HG2017 писал(а) Вытекает.
Doctor_T писал(а) HG2017 писал(а) Из-за сварки, скорее всего, останетесь в 3-й категории. Ведь там есть ЗВ 2-го кл. оп. и это не объект по выработке тепловой энергии. LenokLenok, я вот только подал заявку в связи с новой инвентаризацией. Выбросы и источники не влияют ни на что. Главное, какое у вас производство и его мощность. У нас была котельная и сварка. 3 категория. Котельная по мощности теперь получается 4 категория, а сварка просто переехала из неорг. источника в организованный. Надеемся что дадут 4ю. Выбросов 0,4 г/с и 0,6 т/год. А разве как то вытекает из той текстовки в Критериях, что считается только объект выработки? |
Doctor_T 31 марта 2021 |
HG2017 писал(а) А почему вы решили, что я там про бенз/а/пирен?))). Речь о сварке была. Doctor_T, там же как: 1) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8); 8. Осуществление на объекте деятельности по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) (с использованием оборудования с проектной тепловой мощностью менее 2 Гкал/час. Вещества присутствуют, но мы осуществляем выработку менее 2 Гкал/час. Почему вы решили что речь именно про бензапирен тут??? Я так понимаю, что в разных регионах надзорники критерии по-разному трактуют). Наши регионалы, например, четвёртую категорию не хотят давать. И если есть сварка, то однозначно - 3-я. Сварка - не теплоэнергетика. Формально они правы. |
HG2017 1 апреля 2021 |
Doctor_T, не правы. Вообще в критериях не написано, что вещества 1-2 класса не учитываются только от котельных. |
Doctor_T 1 апреля 2021 |
HG2017, только что получила свидетельство на маломощную котельную. 3-ю дали. Снова воевать придётся. А вы говорите написано / не написано))). Им вообще, видимо, пофиг, что там написано) |
Olesia_d 1 апреля 2021 |
Уважаемые экологи! Первый раз делаю актуализацию сведений об объекте НВОС в ЛКП. Подскажите откуда брать координаты точек объекта и координаты точек источников выбросов? |
Marina_Art 1 апреля 2021 |
MSigutkova писал(а) HG2017 писал(а) О, даже так?! А что это за проект с котельными убегающими? Скиньте. Но проект это проект. Проект по отмене ПП222 по СЗЗ сколько уже лет висит?! Критерии сколько висели?! Кстати многие уже получили 4-ку по котельным. Мы тоже подали, надеемся повезет. А там видно будет.. ссылка в статье ссылка на проект А можно скинуть мне проект изменений в постановление 2398 m.kakurina_art ![]() |
HG2017 1 апреля 2021 |
Olesia_d писал(а) Уважаемые экологи! Первый раз делаю актуализацию сведений об объекте НВОС в ЛКП. Подскажите откуда брать координаты точек объекта и координаты точек источников выбросов? Из инвентаризации. |
HG2017 1 апреля 2021 |
Doctor_T, а мы получили 4-ю. Вам по какой причине дали 3-ю? Что пишут в обосновании? Может у вас больше 10 тонн или район байкала например? |
Doctor_T 1 апреля 2021 |
HG2017, они обоснование не пишут. Выбросы от котельной менее 10 т/год. Причём здесь Байкал? Он как-то в критериях упоминается? |
Olya-9990 1 апреля 2021 |
Добрый день. 2 категория объекта. Торговый порт. Декларация на 7 лет сделана в 2019 году. Раньше на территории была котельная на твердом топливе, открытый и закрытый склад угля, золоотвал. Сейчас этих источников нет. Это все убрано при другом руководстве. Сейчас в процессе документы на снятие с баланса котельной. Какие мои дальнейшие действия как эколога? Новый проект нормативов ПДВ, переделывать декларацию, пэк? |
HG2017 2 апреля 2021 |
Doctor_T, а это тот объект по которому вы не смогли подтвердить мощность печки? |
HG2017 2 апреля 2021 |
Doctor_T, я бы запросил письменно обоснование. |
Doctor_T 2 апреля 2021 |
Нет, это другой объект. И, конечно, буду требовать от них обоснование 3-й категории. |
HG2017 2 апреля 2021 |
Doctor_T, отпишитесь потом о результатах. Это кстати какой регион и орган был? |
![]() alex2010 2 апреля 2021 |
Коллеги, кто-то из нас водозаборные скважины питьевой воды уже поставил на учёт объектов НВОС? |
grom2101 2 апреля 2021 |
alex2010 писал(а) Коллеги, кто-то из нас водозаборные скважины питьевой воды уже поставил на учёт объектов НВОС? Я ставила, мне позвонил РПН и сказал в срочном порядке актуализировать объект так как у нас появилась лицензия на воду. |
Doctor_T 3 апреля 2021 |
ДФО. |