Предложения по работе Форума

Maut 29 октября 2005	Уважаемый admin, позволю себе высказать некоторые наболевшие предложения по полученным ощущениям от работы форума и по его дальнейшей оптимизации 1) Попав впервые на чью-либо «Персональную страницу», с удивлением обнаруживаешь, что она не только совершенно пуста, но и вообще не предназначена для отображения информации о пользователе А чтобы действительно попасть на страницу с персональными данными, необходимо сделать еще один дополнительный переход по кнопке «Досье». Это не совсем логично и совсем не рационально, налицо - излишнее действие, излишняя кнопка и загрузка излишней страницы . Представляется, что вся персональная информация о пользователе, либо ее отсутствие по причинам конфиденциальности, как раз и должны сразу обнаруживаться при попадании на «Персональную страницу», поскольку именно этого интуитивно ждёшь при её открытии 2) Бывает потребность вернуться и перечитать чье-то давнее сообщение , но вспомнить, где именно оно находилось - уже невозможно Поэтому весьма желательно иметь опцию «Просмотреть все сообщения данного пользователя» 3) Рейтинг популярности тем правильнее было бы ранжировать не по числу их ПОСЕЩЕНИЙ, так как в этом случае срабатывают сначала «эффект заголовка», а вслед за ним, подобно снежному кому -«эффект зеваки», а по числу СООБЩЕНИЙ в каждой теме. Это будет гораздо более точно отражать реально проявляемый к теме интерес, её действительную жизненность и популярность у трудящихся масс 4) Статистика также неумолимо свидетельствует нам о весьма неравнозначной посещаемости существующих форумов, то есть, об их объективной востребованности или же игнорировании нашим народом. В то же время, некоторые обсуждаемые темы внутри форумов по широте охватываемых вопросов уже превращаются в настоящие энциклопедии теории и практики, и давно претендуют на самостоятельное выделение. Поэтому, очень неплохо было бы, не дожидаясь демографических проблем, провести реформирование существующей структуры, и выделить такие, например, новые самостоятельные форумы, как ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА, ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА, и уже на каждом их них размещать свои родственные темы для обсуждения в соответствии со всем многообразием проблем. Такая градация более рационально структурирует сайт, позволит избежать дублирований и хаоса, облегчит поиск нужной информации и коллег по проблеме, а также сбережет наше время в сети
admin 29 октября 2005	Maut, 1. сделаю 2. в поиске будет возможность искать по нику 3. подумаю 4. подумаю Спасибо за дельные предложения
ultra 29 октября 2005	Maut, На счет персональной страницы, признаюсь честно, у меня тоже возникали такие мысли - зачем нужен лишний переход? И по поводу рейтинга тем меня тоже терзали смутные сомнения в правильности подхода по количеству посещений, а не по количеству сообщений. Можно было наблюдать интересную картину: популярность тем, которые были на виду, росла как на дрожах, а вместе с этим по отдельным темам не было сообщений несколько дней и даже недель. Спасибо admin , что так быстро отреагировал и оперативно сработал. Будем дальше оценивать нововведения. Но вот по поводу разделения форумов на ОТХОДЫ, ВОДУ, ВОЗДУХ и т.д., по моему мнению, этого делать не надо. Мне, кажется, форум от этого потеряет привлекательность и превратится в некое подобие руководства или энциклопедии. В настоящее время деление на вопросы типа "обменяемся опытом" или "вопросы природопользования" выглядит более рациональным. Тем более, что почти каждый вопрос включает в себя множество аспектов из смежных областей: законодательные требования, нормирование, платежи, внедрение НСТ, снижение негативного воздействия и т.д. и т.п. То есть, по моему мнению, такое деление будет невольно держать участников форума в неких рамках, из которых вроде как нельзя выходить. Потеряется дух свободы. Это мое субъективное мнение. Ни кому его не навязываю. Возможно, что не прав. Думаю, что вопрос подлежит дальнейшему обсуждению. А может, проведем референдум?
123456 31 октября 2005	А я согласна с Maut (интересно а ники склоняются). Тем более никто и не предлагает отменить тему "Обменяемя опытом". Хотя я согласна с этим только потому, что уже количесвто тем именно в "Обменяемся опытом" достаточно велико, и никто не хочет их все просматривать, думаю, если бы их было меньше, больше бы интересовались. И это произошло именно потому, что не было такого разделения как предлагает Maut. И я не думаю, что форум потеряет привлекательность, ведь руководства и энциклопедии бывают тоже интересными и очень познавательными.
Praktik 31 октября 2005	Также согласен с Maut, т.к. в "Обмене опытом" может все это и остаться, но большое разбитие лучше поможет ориентироваться.
Novaya 31 октября 2005	Согласна с теми, кто за разделение по сферам (тем более ранее предлагала это же самое , предвидя подобное "перенаселение" веток ).
Novaya 2 ноября 2005	admin, есть еще однот ма-а-аленькое, но о-о-очень рационализаторское предложение: сделать вторую кнопочку "Отправить" при написании сообщения, которая бы отправляла на ветку форума, а не на тему, на которую пишешь ответ.
admin 2 ноября 2005	Novaya, сделал! там галочка появилась, при ответе
Novaya 2 ноября 2005	admin, совсем я тебя заморочила! Я тут посмотрела - самая капризная форумчанка! это мне не так, то не эдак уж прости... это не из вредности, честно-честно !!!
admin 2 ноября 2005	Novaya, наоборот хорошо. Без мнения пользователей грамотный ресурс не сделаешь! Продолжай в том же духе. Про оповещение о новых сообщениях на ПС не забыл, скоро сделаю
Maut 2 ноября 2005	admin, услышал про знаменитую галочку и из любопытства в неё ткнул. Ну, и чего?
admin 3 ноября 2005	Maut, это надо у Новой спросить
Novaya 10 ноября 2005	admin, надеюсь полезность галочки оценили, лично я ею все время пользуюсь! Вопрос: каким образом с персональной страницы можно перейти обратно на форум или др. раздел сайта? И мне до сих пор непонятна система поиска в нормативных документах: ввожу цифро-буквенное обозначение документа, а он пишет документ не найден. Зачем эти все дополнительные условия поиска по разделам? удобно когла вводишь номер документа, дату, или наименование - и тебе выдают все, что более менее удовлетворяет условиям. А тут бьешся, бьешся и толку никакого - вручную просматриваю документы... Наверное я чего-то не догоняю...Растолкуйте!
admin 10 ноября 2005	Novaya, перс. страницы будут переделываться. Просто сейчас времени нет. А вот по норм. док-там не понимаю. Вот я ввожу слово "гост" или "снип" в поиск. Выдает, все нормально....
Praktik 23 ноября 2005	admin, замути раздел ФЛЕЙМ/БЕСЕДКА/ или еще как, а то иногда скучно...
redaktor 23 ноября 2005	Praktik, специально для Вас и для всех желающих мы открыли новый форум "Поговорим?..." ссылка Здесь можно общаться на любые темы.
Maut 29 ноября 2005	Уважаемые redaktor и admin, не очень удобно работать с разделом "Актуальный вопрос", может, поэтому там и активность такая низкая? 1. Во-первых, совсем не просто впервые найти кнопку "Проголосовать", для этого надо обязательно иметь несколько странное желание непременно просмотреть весь длиннющий список вопросов до самого конца. Поэтому, первая и естественно возникающая мысль (учитывая, что веб-мастер, как хороший психолог, всегда предугадывает интуитивные желания пользователей лучше их самих) - что такой кнопки и не предусмотрено вовсе, а достаточно лишь поставить галочку и обновить страницу, но - никакого эффекта. Отсюда, было бы правильнее разместить такую кнопку или над списком, или рядом с каждым вопросом, чтобы она сразу бросалась в глаза, а не пряталась "на дне колодца" (а список с каждым днём становится всё длиннее и длиннее), и не являлась причиной недоумений. 2. Далее, перейдя на страницу "Просмотр вопроса", и убедившись, что вопрос стоящий, и надо бы поддержать коллегу - опять-таки, не обнаруживаешь на этой странице никакой кнопки для голосования, поэтому вынужден делать обратный переход. 3. Сделав обратный переход после изучения нескольких вопросов - вынужден для голосования вычитывать и заново искать эти вопросы в общем списке по тексту, так как их номера после просмотра нескольких страниц в памяти, ессно - не удерживаются, а на странице "Просмотр", куда можно было бы быстренько вернуться за подсказкой - номер вопроса, почему-то, также не предусмотрен. За сим надеюсь на взаимопонимание
step 29 ноября 2005	Что гдючит форум у меня. Где поискать?
Novaya 29 ноября 2005	Maut, совершенно с тобой согласна. Неудобно.
ultra 29 ноября 2005	admin, Я знаю, они (т.е. Maut и Novaya ) все время недовольны. А давай их выключим.