alex2010 19 октября 2013 |
IrinaIrina писал(а) А если сардину не доесть, куда девать? Отходы сардины промасляной на полигон ТБО не возьмут Мужик жалуется соседу: - Это загрязнение окружающей среды - просто ужас какой-то! Вчера, представляешь, открываю консервную банку с сардинами - а в ней полно масла, и вся рыба дохлая! 
|
|
IrinaIrina 22 октября 2013 |
alex2010, Ага. Нужно вызвать клинеров - пусть утилизируют))))) |
|
alex2010 22 октября 2013 |
У Вас паспорта на "отходы сардины промасляной" нет, без паспорта не возьмут 
|
albatros53 22 октября 2013 |
alex2010 писал(а) IrinaIrina писал(а) А если сардину не доесть, куда девать? Отходы сардины промасляной на полигон ТБО не возьмут :2: Мужик жалуется соседу: - Это загрязнение окружающей среды - просто ужас какой-то! Вчера, представляешь, открываю консервную банку с сардинами - а в ней полно масла, и вся рыба дохлая! Главное, в момент "поглощения" сардины не трансформироваться из "физлица" в "юрлицо". И тогда - никаких проблем. И вообще надо стараться по возможности быть "Физлицом", а не "Юрлицем". Проще, проще надо быть... |
|
Jo-Jo 23 октября 2013 |
Так как ветка "Экологи шутят" существует и функционирует, а ветку "Экологи тупят" не было необходимости "отращивать" (хотя если судить по некоторым постам, то до ее "взращивания" рукой подать), то следующую ниже информацию "вешаю" здесь (на ветке "Экологи шутят"): Inkvizitor007 писал(а) Передача отходов в собственность исполнителя не является основанием для отвода платежа за НВОС. Ведь по НВОС природопользователи платят за сам ФАКТ образования отходов, а они же у ВАС образовались, понимаете? Так что 0 получиться не должно Всем ясно??? Так что всем тем, кто заполняет Расчет платы за НВОС (по приказу № 204) в соответствии с указанным в приказе порядком заполнения данной формы (вот глупые!!!) срочно это прекратить и заполнять Раздел 4 так как это указал Inkvizitor007 =========================================== Подписчикам на рассылки с новостного портала "ОБС" (Одна баба сказала) посвящается и предназначается: Inkvizitor007 писал(а) мне инспектор в РПН по ЦФО рассказывала, что были товарищи, которые ставили в НВОС 0 руб, и поясняла, что это ошибка, так быть не может коли отходы образуются, а если отходы не образуются, то НВОС сдавать не надо ВЫВОД: Мнение инспектора по ЦФО посильнее каких-то там НПА (в том числе и приказа № 204) =============================================== Ну и шутка года (надеюсь, что шутка): Хотя этого и следовало бы ожидать от человека на полном "серьезе" советующего отключать логику... А от себя хочу добавить к этому "совету": готовясь показать РПН честно все - не забудьте запастись сухарями (дорога до Колымы долгая - мало ли что); а кто хочет показать РПН все честно-пречестно - не забудьте намазать лоб зеленкой (думаю все понимают для чего). А по поводу ветки "Экологи тупят" стоит серьезно задуматься... |
|
RosFeder 23 октября 2013 |
Jo-Jo,
|
|
irina12 23 октября 2013 |
Jo-Jo, Ну тогда в соответствующей теме расскажите как то, что прошло по бухгалтерии скрыть от РПН? Или Вы думаете, что в РПН все идиоты. |
|
Jo-Jo 23 октября 2013 |
irina12, а вы задумайтесь о том - имеются ли права и полномочия у РПН "шерстить" бухгалтерию. |
|
irina12 23 октября 2013 |
Jo-Jo, зато прокуратура имеет право на все. Я уже не говорю о том, что гл. бухгалтер должен подписывать расчет платы...так что, найдите такого бухгалтера.... Не будем полностью открывать эту тему по понятным причинам. |
|
Jo-Jo 23 октября 2013 |
irina12 писал(а) Jo-Jo, зато прокуратура имеет право на все. Я уже не говорю о том, что гл. бухгалтер должен подписывать расчет платы...так что, найдите такого бухгалтера.... Не будем полностью открывать эту тему по понятным причинам. 1)Прокуратура приходит тогда, когда возникают некоторые предпосылки. Чтобы прокуратура начала "рыть" в конкретном направлении (бухгалтерии, бумагам по отходам) у нее должна быть достоверная информация о том что и где искать. Эту информацию можеть дать РПН. Но у РПН она появится только при чистосердечном признании ответственного должностного лица. Скажите, какой нормальный человек добровольно завяжет веревку на шее??? 2) Гл.бухгалтер сделает то, что ему скажет руководитель организации. А руководитель организации вряд ли имеет желание подставиться по КоАП. |
tuinone 23 октября 2013 |
граждане-экологи, тему открывали для юмора и хорошего настроения, а у нас опять сарказм и разборки "кто прав, кто виноват". |
|
alex2010 23 октября 2013 |
albatros53 писал(а) А если сардина куплена на деньги предприятия для чьего-то юбилея, например. Чья недоеденая сардина? Может всё-таки паспорт на неё оформить и сдать как положено? Пишет ведь человек в ветке, что в РПН всё честно показывать надо...
alex2010 писал(а) IrinaIrina писал(а) А если сардину не доесть, куда девать? Отходы сардины промасляной на полигон ТБО не возьмут :2: Мужик жалуется соседу: - Это загрязнение окружающей среды - просто ужас какой-то! Вчера, представляешь, открываю консервную банку с сардинами - а в ней полно масла, и вся рыба дохлая! Главное, в момент "поглощения" сардины не трансформироваться из "физлица" в "юрлицо". И тогда - никаких проблем. И вообще надо стараться по возможности быть "Физлицом", а не "Юрлицем". Проще, проще надо быть... |
|
Jo-Jo 23 октября 2013 |
alex2010, здесь есть железобетонная отмазка - данные отходы будут являться биологическими отходами ("Ветеринарно-санитарные правила ..."): - трупы животных и птиц, в т.ч. лабораторных Правда будут проблемы с Ветнадзором, но это уже другая история. |
|
alex2010 23 октября 2013 |
Jo-Jo писал(а) alex2010, здесь есть железобетонная отмазка - данные отходы будут являться биологическими отходами ("Ветеринарно-санитарные правила ..."): - трупы животных и птиц, в т.ч. лабораторных Правда будут проблемы с Ветнадзором, но это уже другая история. Поедатели закатанных в масло трупов сардин, превращающихся в биологические отходы. Какой ужас!!! Всё, я больше не хочу быть экологом... |
|
Jo-Jo 23 октября 2013 |
Продолжая начатую тему: Inkvizitor007 писал(а) К примеру, Мосгорстат неоднократно просил наше представительство в Москве (в письменной форме) перестать слать отчетность 4-ос, т.к. в г.Москве у нас нет очистных сооружений , а только офис. Но мы все равно статотчетность сдаем, мало ли чего. Ну, а чтобы совсем-пресовсем перестраховаться рекомендую заполнить и подать в обязательном порядке следующие отчеты: 2-наука (сведения о выполнении научных исследований и разработок) 4-инновация (сведения об инновационной деятельности организаций) 1-коньюнктура (опт) (обследование конъюнктуры и деловой активности в торговле) а поскольку представительство находится в Москве, то в обязательном порядке и: 1-РЛХ (Чернобыль) (сведения о лесовосстановлении и лесоразведении на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению) 5-ЛХ (сведения о лесных пожарах) и пр. и пр. и пр. А то мало ли чего... и цитирую Viktoria писал(а) и спите спокойно. Аминь. |
|
Jo-Jo 23 октября 2013 |
кстати, alex2010, от таких разговоров захотелось съесть труп сардины, захлебнувшейся (или заживо зажаренной?) в масле... |
|
alex2010 23 октября 2013 |
Jo-Jo писал(а) Да, да и непременно с принятием дозы этанола!
кстати, alex2010, от таких разговоров захотелось съесть труп сардины, захлебнувшейся (или заживо зажаренной?) в масле... |
|
Jo-Jo 23 октября 2013 |
alex2010, с чистым - вряд ли, а с 40%-м раствором - почему бы и нет? |
|
alex2010 23 октября 2013 |
Э-эх! 
|
|
RosFeder 23 октября 2013 |
alex2010, У-у-ух !!!
|