Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами (АРХИВ)

Praktik 18 октября 2005	sisterq, теоретически, почти все отходы можно использовать, например, отработанное масло для промазывания крыш при строительстве , но если проверок нет и не будет, то какие вообще могут быть проблемы? А если проверки будут, то...
ultra 18 октября 2005	Praktik, В том-то и дело, что все проблемы в повторном использовании отходов возникают с документальным подтверждением этого использования. Кроме согласованного регламента требуют бухгалтерские документы о проводках данных отходов. И частенько тут возникают проблемы.
Praktik 18 октября 2005	ultra, Дык насчет бухгалтерии. Возьмем, например, отработанное масло: 1. Бухгалтерия списывает масло - бумага есть. 2. Начальник автотранспортного цеха пишет справку о количестве образования отработки. 3. Пишется акт приема-сдачи отработаного масла от нач. транспортного цеха начальнику стройцеха. 4. Начальник стройцеха пишет справку об использовании отработки в таком-то количестве на такое-то дело. Все.
ultra 18 октября 2005	Praktik, Все это теоретически понятно. Но бывают ситуации, когда объемы списанных изделий не совпадают с объемами отходов, указанных в актах передачи на утилизацию. Например, лампы накаливания для крупного предприятия - это, мне кажется, проблема схожая для многих. Допустим, в I квартале в бухгалтерии списано 1500 ламп накаливания. По отчетам цехов, передаваемых инженеру-экологу ежемесячно, получается, что за квартал структурные подразделения сдали на утилизацию, допустим 850 ламп. Органы спрашивают: а куда дели еще 650 ламп? А давайте-ка мы Вам насчитаем сверхлимитное размещение в 5-кратном размере. А все дело в том, что невозможно сдать столько перегоревших ламп, сколько списано. Лампы в цехах разбиваются, их воруют и т.п. Вот и приходится просить организацию, которой сдаем стеклобой, писать в актах столько сколько нам надо. С использованием отходов тоже бывают проблемы. Как-нибудь напишу.
Praktik 18 октября 2005	ultra писал(а) Вот и приходится просить организацию, которой сдаем стеклобой, писать в актах столько сколько нам надо. Как я Вас понимаю...
123456 19 октября 2005	Нашла я это распоряжение. Но не думаю, что оно может помочь: Распоряжение Об утверждении « Методических рекомендаций по организации лицензирования деятельности по обращению с опасными отходами на территории РФ» от 02.12.2002 №183. В общем от туда эта фраза. Но так как внесли изменения в лицензирование, думаю, что это распоряжение сейчас не имеет силы. Время покажет. У нас тоже сейчас не выдают лицензии, об этом я узнала только вчера, и мое предприятие осталось без лицензии. А по поводу разных составлений актов и т.д. и т.п. я просто договариваюсь с начальниками подразделений, а иногда им составляю таблицы сколько какого отхода у них приблизительно должно быть, они так и пишут, По-крайней мере по маслам, по лампам накаливания и некоторым другим отходам.
Olenenok 19 октября 2005	На сколько я знаю иицензии на обращение с опасными отходами выдают территориальные отделения Ростехнадзора. Вам необходимо получать лицензию там, где официально зарегистрировано предприятие (т.е. по юридическому адресу).
novichok 20 октября 2005	Здравствуйте в экологии я действительно новичок извините что может немного не по теме. Навесили экологию добровольно принудительно и кроме недельных курсов отдали кучу папок в которых потихоньку разбираюсь. Вопрос у меня такой: предприятие по изготовлению металлоконструкций и многое другое(литейка и т.д) отходы собираем в контейнера ну а затем действуем в зависимости от отходов. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! НУЖНО ЛИ ЗАПОЛНЯТЬ "Характеристику объекта размещения отхода" согласно ПР.МПР от 10.03.03 №829-инв.ОРО. На курсах сказали что нужно. А я так поняла что это для свалок, полигонов и т.п.
123456 20 октября 2005	1. Приказ МПР РФ от 11 сентября 2003 г. N 829. Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 24 августа 2004 г. N 617 настоящий приказ отменен в связи с отказом в государственной регистрации (информация опубликована в приложении к газете "Учет. Налоги. Право" - "Официальные документы" от 28 сентября 2004 г. N 36, в газете АКДИ "Экономика и жизнь" сентябрь 2004 г., N 40). 2. Насколько я знаю, то "Характеристику объекта размещения отхода" действительно надо делать только полигонам, хотя, если у Вас очень большие площади под складирование, то возможно и Вам это надо.
Rada 20 октября 2005	sisterq писал(а) ultra, наш РТН вчера приостановил выдачу лицензий... а кто-нибудь знает номер приказа о приостановлении выдачи лицензий на деятельность с опасными отходами?
ultra 20 октября 2005	novichok писал(а) :7: Здравствуйте в экологии я действительно новичок извините что может немного не по теме. Навесили экологию добровольно принудительно и кроме недельных курсов отдали кучу папок в которых потихоньку разбираюсь. Вопрос у меня такой: предприятие по изготовлению металлоконструкций и многое другое(литейка и т.д) отходы собираем в контейнера ну а затем действуем в зависимости от отходов. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! НУЖНО ЛИ ЗАПОЛНЯТЬ "Характеристику объекта размещения отхода" согласно ПР.МПР от 10.03.03 №829-инв.ОРО. На курсах сказали что нужно. А я так поняла что это для свалок, полигонов и т.п. :23: Заполнение "Характеристики объекта размещения отходов" предусмотрено таблицей 1.14 приложения 1 к Методическим указаниям по разработке проектов НООЛР. Но это делается только в том случае, если на балансе предприятия есть объекты захоронения или длительного хранения отходов (полигоны, отвалы и т.д. и т.п.). Если речь идет о местах временного накопления отходов на промплощадке предприятия, то в ПНООЛР оформляется таблица 1.12., в которой приводятся характеристики мест хранения (накопления) отходов (контейнеры, емкости, площадки, ангары, бункеры и т.п.).
novichok 20 октября 2005	СПАСИБО БОЛЬШОЕ за рекомендации все прочитала все поняла Приятно осозновать что была права. А вот по "медотходам от медпунктов на предприятии" класс опасности 5 - это я выяснила , но не знаю пожароопасные, может токсичные или нет??? ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КТО ЗНАЕТ
Praktik 21 октября 2005	novichok писал(а) :35: СПАСИБО А вот по "медотходам от медпунктов на предприятии" класс опасности 5 - это я выяснила ОТКУДА!?
ultra 21 октября 2005	novichok, Отработанный превязочный материал действительно 5 класса опасности при расчете, но в связи с отсутствием протокола биотестирования мы обычно его относим к 4 классу. А вот шприцы одноразовые по расчету получаются 3 класса опасности.
Rada 21 октября 2005	ultra, а где вы брали состав отхода для расчета шприцев? может быть состав подскажите
ultra 22 октября 2005	Rada, Двухкомпонентный шприц однократного применения по ГОСТ 24861-91 после дезинфекции разделяется на составные части по видам пластмасс: полипропилен: цилиндр шприца, головка иглы; полиэтилен низкого давления: шток-поршень, колпачок защитный. Процентное содержание полипропилена и полиэтилена в использованном шприце можно оценить, исходя из справочных данных: на один шприц требуется 2,6 г полиэтилена и 2,5 г полипропилена. В тоже время вес одного шприца составляет 5 г. Тогда содержание полимеров в шприце будет следующее: Полипропилен - 50% (500000 мг/кг) Полиэтилен - 50% (500000 мг/кг) Итого: 100% (1000000 мг/кг). Далее, также определяется компонентный состав стальной иглы. Потом, зная вес иглы и вес шприца, а также их компонентный состав можно определить компонентный состав отхода в целом. А дальше делается уже расчет коэффициента опасности отхода (не буду приводить слишком большой расчет), по которому следует, что класс опасности одноразовых шприцов получается - III (третий). Если интересуетесь расчетом могу выслать отдельно.
novichok 24 октября 2005	Praktik, я конечно возможно и не права спорить не буду Но есть в классификационном каталоге отходов под кодом 9710000099005"медицинские отходы от медпунктов на предприятии", честно говорю что решила что этого достаточно (но сейчас думаю что это возможно имеются виду ТБО). А с другой стороны у нас на предприятии работает около 300 человек, в медпункт обращается 7-10 человек в день (померить t или давление), прививки 1-2 раза в год . Единственное нужно вот по поводу просроченных медикаментов узнать. И вообще у меня из-за этого медпункта все встало я не знаю что мне делать.
Rada 24 октября 2005	ultra, Спасибо, с остальным разберемся.
Rada 24 октября 2005	novichok, A в ФККО нет медицинских отходов с классом опасности (у меня изменения от 30. 07.2003 г), может что новее есть, о чем мне неизвестно..
novichok 24 октября 2005	Rada, В дополнении к ФККО от 30.07.2003г. Зарегестрировано в Минюсте РФ 14 августа 2003г. №4981. Там указаны классы опасности почти всех отходов. Я просто с экологией связана недавно но эти документы у меня уже были в наличии , больше ничего сказать не могу. Уж слишком у меня еще много сомнений и вопросов