Подводные «камни» при разработке ПНООЛР в соответствии с Приказом МПР №349… (АРХИВ)

RosFeder, ну чтож, постараюсь ответить, хотя как то уже неловко. Складывается впечатление, что ветку просматривают не более 10 человек. Хотя может остальным все понятно или безразлично.

RosFeder, ну чтож, постараюсь ответить, хотя как то уже неловко. Складывается впечатление, что ветку просматривают не более 10 человек. Хотя может остальным все понятно или безразлично.
1. Насколько мне понятно, под лимитом на хранение Вы подразумеваете вместимость объекта хранения, накопления, складирования и тд. И конечно - это величина постоянная и с годами сама по себе увеличиваться не может. Теперь о том, что не понятно. Постараюсь объяснить на приведенной Вами последней картинке, взятой известно откуда. На ней в приведена табл. "Предложения по лимитам" из проекта, разработанного, судя по датам, до ввода понятия "накопление" 309-ФЗ. На тот момент вроде все логично. Сколько бы по времени отход не содержался на территории предприятия - он хранился (размещался). После ввода понятия "накопление" большинство предприятий вроде как перестали размещать (хранить/захоранивать) отходы на своей территории, тем самым были избавлены от процедуры лицензирования деятельности с отходами. Так вот вопросы:
Во-первых, как Вы считаете, правильно ли заполнена табл. "Предложения по лимитам" в приведенном примере с точки зрения действующего законодательства? Допустим, позиция "Фильтры воздушные отработанные". Норматив 0,02 т/год, передача отходов на размещение - 0,02 т/год. За 5 лет предприятие передаст на размещение сумму за эти годы = 0,1 т. Причем, если я Вас правильно понимаю, в Модуле в данном случае в строках за 2008 и 2013 г должно указываться не по 0,02, а две цифры, которые в сумме будут давать эти 0,02 (в зависимости от даты выдачи/окончания лимитов). Но вот далее указывается, что данный отход размещается на собственных объектах размещения в количестве 0,001 т. Осмелюсь предположить, что 0,001 т указана в таб. "Характеристика объектов хранения отходов сроком до 3 лет" данного проекта как величина предельного количества накопления. Так вот, если таблица по Вашему заполнена правильно, и сейчас необходимо указывать так же, то как получается эта величина? Это реальная вместимость тары, вес минимально возможной партии, величина, полученная по СанПиН 1322 или что то другое? Кстати, в этом СанПиНе указывается, что предельное количество накопления отходов на промышленных территориях не нормируется в ряде случаев. Получается, что СанПиН не всегда требуется брать за основу?
Во-вторых, если таблица заполнена правильно, то периодичность вывоза будет 0,02/0,001=20 раз в год то есть примерно раз в 18-19 дней (это показывает, насколько мне понятно по вопросу № 8), что явно меньше полугода. Путаница в НПА показана Вами наглядно и возможные последствия по судебным делам ясны, но приказ 50 вроде зарегистрирован как надо. Там указывается, что отходы, предназначенные для накопления в лимиты на размещение отходов не включаются. Доводы банальные, но несмотря на то, что Ваша позиция мне понятна, из песни слов не выкинешь.
Ну и в-третьих. Вопрос банальней некуда. Указывая в лимитах цифры в графах "размещение на собственных объектах размещения" должен ли я при этом иметь лицензию на размещение?
2.-6. Все понятно.
7. С хранением понятно, а с размещением не очень. Имеется в виду что годовая величина образования отходов может намного превышать количество направленных на захоронение за год ? Поясните пожалуйста.
9. Пока есть много вопросов, в основном связанных с п. 1.
10. Считаю вопрос риторическим.
11. Это понятно.

RosFeder, продолжение будет или можно ветку из закладок убирать?

Praktik, жаль не успел проследить все этапы редактирования постов)). Так что, вот так вот обиделся и адреса не оставил, куда покинул?

Что-то вроде НПП "Авиаконструктор" Точное название не помню.

И чтож теперь "членам профсоюза" делать?

Да нет, вроде бы ушёл в Авиаинструктор.