Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
Персональная страница /i/users/avatar/4179476565.jpg
AyGee
20 апреля 2017
alex2010, Дороговат кофе получается
SShhmm
21 апреля 2017
kvmart,
Коллеги, что то тогда, с таким определением Удаление отходов по ГОСТ, я перестаю вообще что либо понимать. Поясню. Мое мнение, если в ФЗ-89 появляется новое определение термина отходы, где звучит понятие удаление, тогда и в ФЗ-89 должно быть четко прописано, что такое удаление. Почему мы должны в данном случае ссылаться на ГОСТы 2001 и 2009 года, где есть понятие удаление отхода, когда в то время, самому отходу было другое определение.
SShhmm
21 апреля 2017
kvmart писал(а)
eco-62, гондурас............ куда бы закопать свои 5 золотых?


Ст. 1 89-ФЗ::: отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом;



ГОСТ Р 53692-2009

3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды.

ГОСТ 30772-2001 "РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ Термины и определения"

6.32 удаление опасных или других отходов: Сбор, сортировка, транспортирование и переработка опасных или других отходов с уничтожением и/или захоронением их способом специального хранения.


Коллеги, что то тогда, с таким определением Удаление отходов по ГОСТ, я перестаю вообще что либо понимать. Поясню. Мое мнение, если в ФЗ-89 появляется новое определение термина отходы, где звучит понятие удаление, тогда и в ФЗ-89 должно быть четко прописано, что такое удаление. Почему мы должны в данном случае ссылаться на ГОСТы 2001 и 2009 года, где есть понятие удаление отхода, когда в то время, самому отходу было другое определение.
kvmart
21 апреля 2017
SShhmm, это определение ОТХОДА с 2014 года действует.... кроме этих ГОСТов по УДАЛЕНИЮ больше НИЧЕГО нет...
Персональная страница /i/users/avatar/616c657832303130.jpg
alex2010
21 апреля 2017
SShhmm, Вот Вы пишите "... если в ФЗ-89 появляется новое определение термина отходы, где звучит понятие удаление, тогда и в ФЗ-89 должно быть четко прописано, что такое удаление...."
Но в этом случае надо будет в 89-ФЗ расшифровывать и то слово, которое даст определение понятию "удаление".
И так до бесконечности...
Beglyanka
24 апреля 2017
SShhmm писал(а)
kvmart,
Коллеги, что то тогда, с таким определением Удаление отходов по ГОСТ, я перестаю вообще что либо понимать. Поясню. Мое мнение, если в ФЗ-89 появляется новое определение термина отходы, где звучит понятие удаление, тогда и в ФЗ-89 должно быть четко прописано, что такое удаление. Почему мы должны в данном случае ссылаться на ГОСТы 2001 и 2009 года, где есть понятие удаление отхода, когда в то время, самому отходу было другое определение.



Особенно с учетом того, что некоторые отходы могут применяться как вторсырье БЕЗ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЗАХОРОНЕНИЯ!!!! Т.е. брак полимерных изделий, например, который полностью вновь после дробилки идет в производство - это не отход? Он же не подлежит удалению в определении этого понятия согласно указанным ГОСТам?!
kvmart
24 апреля 2017
Beglyanka, да.... согласно ст. 1 89-ФЗ то, что вы назвали --- не отход...
feelgood
24 апреля 2017
alex2010 писал(а)
Booba писал(а)
Соглашусь с vosterf в одном на семинары, где участвуют представители МПР и РПН и их ведомственных структур, ходить категорически не советую, а тем более за деньги. которые в сегодняшнее время предприятиям с трудом достаются. Присутствовал на некоторых - знаний у них ноль, законами и подзаконными актами пользоваться не умеют. Ждут писем сверху ))))

А я не согласен. Ходить надо...Тем, кто ни разу не ходил. Пусть сами убедятся. И потом...кофе попить, пообщаться, обстановку сменить..


Первый раз с подобного семинара я пришла с мыслями, что может быть лекторы попались не очень...наивная, пошла второй раз. Поняла что там делать нечего) В трети раз сходила именно кофе попить и пообщаться. На все следующие разы руководству сказала что больше не пойду, читать я и сама умею. Больше не направляют. У нас цена вопроса смешная, но и этого жалко
SShhmm
25 апреля 2017
Beglyanka писал(а)
SShhmm писал(а)
kvmart,
Коллеги, что то тогда, с таким определением Удаление отходов по ГОСТ, я перестаю вообще что либо понимать. Поясню. Мое мнение, если в ФЗ-89 появляется новое определение термина отходы, где звучит понятие удаление, тогда и в ФЗ-89 должно быть четко прописано, что такое удаление. Почему мы должны в данном случае ссылаться на ГОСТы 2001 и 2009 года, где есть понятие удаление отхода, когда в то время, самому отходу было другое определение.



Особенно с учетом того, что некоторые отходы могут применяться как вторсырье БЕЗ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЗАХОРОНЕНИЯ!!!! Т.е. брак полимерных изделий, например, который полностью вновь после дробилки идет в производство - это не отход? Он же не подлежит удалению в определении этого понятия согласно указанным ГОСТам?!



Вот, и я о том же, что с таким определением УДАЛЕНИЕ отходов, как можно считать металлолом отходом, или макулатуру, это же не идет на захоронение, или например у нас несколько отходов, например бой керамического оборудования, мы отправляем его еще на переработку и извлечение полезных компонентов, а то предприятие, которому передаем, извлекая из него полезные компоненты, получает уже другой отход. ТО есть для нас это отход, который является сырьем для другого предприятия. Вот заварили кашу, с такими определениями. Я чем больше начинаю читать, законов, ГОСТов, подзаконных актов, я перестаю вообще понимать, что до этого понимала.
vosterf
25 апреля 2017
Ув. SShhmm тяжело "приводить" одно и тоже...

Поэтому повторяю и для Вас

kvmart писал(а)
alex2010, Ст. 1 89-ФЗ::: отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом;



ГОСТ Р 53692-2009

3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды.

ГОСТ 30772-2001 "РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ Термины и определения"

6.32 удаление опасных или других отходов: Сбор, сортировка, транспортирование и переработка опасных или других отходов с уничтожением и/или захоронением их способом специального хранения.


Придется Вам осваивать новые выдержки ув. kvmart
(eks,f.obqcz cvdqkbr yt ghbdj;e)

Слово "удаление" "мальчики" и "девочки" решили "удалить", чтобы расширить "понятие" *****.
(хохочущий смайлик не привожу)

Домашняя задача - найти 2 отличия:

1) Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об отходах производства и потребления"

[…]

Статья 1. Основные понятия

отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ)

2) Проект Федерального закона
‎«О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

ссылка

[…]


Статья 1

Внести в Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 26, ст. 3009; 2001, № 1, ст. 21; 2009, № 1, ст. 17; 2015, № 1, ст. 11; № 27, ст. 3994; 2016, № 1, ст. 24) следующие изменения:

1)в статье 1:

а) абзац второй изложить в следующей редакции:

«отходы производства и потребления (далее – отходы) – веществ или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг, в результате потребления продукции, товаров, упаковки в связи с утратой ими потребительских свойств или в процессе потребления, которые подлежат обработке, обезвреживанию, утилизации или размещению;»;

Это называется "концы в воду" - спрятать весь бардак в НПА в ******.
(хохочущий смайлик не привожу)

Удачи !
SShhmm
25 апреля 2017
vosterf,
ОЙ, пожалуйста поясните. Из вашего сообщения я поняла, что сейчас пытаются внести опять изменение в определение ОТХОДЫ??? Просто я себе уже всю голову сломала, с существующим определением отходы, а точнее с этим УДАЛЯЮТСЯ (определение которого в ГОСТах я считаю не соответствуют тому же ФККО-2014), я не могу определиться, то ли это отходы, то ли это сырье у нас. Но, мое мнение, то что для нас является отходом, и увозится с нашего предприятия на доизвлечение полезных компонентов, для другого предприятия является сырьем. И как тут то мне быть? ПОжалуйста, не приводите хохочущий смайлик, мне правда совсем-совсем не смешно... То, что вы написали, я внимательно прочитала, как и ФЗ-89 с его определениями и ГОСТЫ и термины. Но, ясности то не добавилось.
SShhmm
25 апреля 2017
vosterf
Но с таким определением ОТХОДОВ, тогда подтверждается, так как я думаю, то есть для меня отход, - для другого сырье.
kvmart
25 апреля 2017
SShhmm, так может быть только в гондурасе........ По уму должно быть так (делайте так): не называйте отходом то, что можно продать (то что имеет потребительский спрос).

Ибо то, что будет у вас приобретено - будет как-то использовано в народном хозяйстве - после чего образуется отход (никому не нужное имущество - на полигон). А так получится - что одно и тоже имущество будет учитываться как отход у вас и другого лица....
Персональная страница /i/users/avatar/616c657832303130.jpg
alex2010
25 апреля 2017
kvmart, Получается, что отход это только то, что нельзя использовать?
kvmart
25 апреля 2017
alex2010, и по действующим НПА и по жизни это именно так....
SShhmm
26 апреля 2017
kvmart писал(а)
SShhmm, так может быть только в гондурасе........ По уму должно быть так (делайте так): не называйте отходом то, что можно продать (то что имеет потребительский спрос).

Ибо то, что будет у вас приобретено - будет как-то использовано в народном хозяйстве - после чего образуется отход (никому не нужное имущество - на полигон). А так получится - что одно и тоже имущество будет учитываться как отход у вас и другого лица....



А вот например отработанные ртутные лампы, мы же их не продаем, то есть не сырье, но тогда, что их отходом называть нельзя, мы же их и не захораниваем? А по определению по ФЗ-89 Отходы, -это только то, что удаляется (читай захоранивается) из ГОСТов. Каково ваше мнение по данной трактовке?
SShhmm
26 апреля 2017
SShhmm,
Или вот еще такой момент, если отходы это только то, что нельзя уже использовать, то есть только то, что подлежит захоронению (удалению), тогда почему в ФЗ-89 термины утилизация, обезвреживание, звучат именно как утилизация отходов, а утилизация, другими словами это использование Тогда как использовать то, что уже нельзя использовать??? Так это я к чему, что все таки термин удаление, упущен в законе ФЗ, а термин удаление из ГОСТОв не соответствутсвует существующему определению отходов.

Вот еще выдержка из ГОСТ Р 54098-2010 Ресурсосбережение Вторичные материальные ресурсы п.3.1.6 п/п 2 2 Отходами производства и потребления являются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, образовавшиеся в процессе производства или потребления, а также утратившие свои потребительские свойства товары (продукция), КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ В ДАЛЬНЕЙШЕМ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ В МЕСТЕ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ ИЛИ ОБНАРУЖЕНИЯ и от которых их собственник избавляется, имеет намерение или должен избавиться путем утилизации или удаления [3].
Вот это определение отхода, на мой взгляд, и подтверждает, что для кого то это отход, а для кого то будет сырьем. Отход может являться сырьем. Не знаю, понятно ли смогла объяснить, то что хотела.
Персональная страница /i/users/avatar/616c657832303130.jpg
alex2010
26 апреля 2017
kvmart писал(а)
alex2010, и по действующим НПА и по жизни это именно так....

По действующему 89-ФЗ предусмотрено использование отходов для производства товаров. Именно использование и именно отходов.
SShhmm
26 апреля 2017
alex2010 писал(а)
kvmart писал(а)
alex2010, и по действующим НПА и по жизни это именно так....

По действующему 89-ФЗ предусмотрено использование отходов для производства товаров. Именно использование и именно отходов.



Вот это я и пытаюсь объяснить, если отход - это то, что уже нельзя использовать по логике kvmart, то какие отходы по ФЗ-89 утилизировать??? Тогда надо писать утермин утилизация сырья(или еще чего то там), а не утилизация отходов. И вот эта неразбериха, как раз и идет, от того, что в ФЗ-89 упущено определение УДАЛЕНИЕ отходов.
sayat_izkeev
26 апреля 2017
Друзья можете дать сслку на последний ФККО?
Выводить по
Закрыть