|
Strannic99 12 ноября 2015 |
feelgood, Вот именно, некоторые которые есть в ФККО при рассмотрении ваших материалах в РПН выясняется что это не совсем те отходы которые включены в ФККО. Так что в материалах к паспорту отхода должны присутствовать материалы подтверждающие это (указываются например марки изделия и др.). Например, у вас есть отработанные литиевые батареи. А в ФККО есть отход 4 82 201 01 53 2 химические источники тока литиевые тионилхлоридные неповрежденные отработанные Это тот отход что образовался у вас или нет. Какие версии? |
|
ecolog1211 12 ноября 2015 |
feelgood писал(а) Даже если в ФККО они есть? Я думала что в Москву отправляют только те, которых нет в ФККО  Театр "абсурдов"...  Вы что на луне живете ? Месяц назад Москва вернула все Ваши "посланные" "документы" по так называемой "паспортизации" в Субъектовые РПНы.... ФЦАО не смогли ихихиспользовать - перепутал  - "утилизировать" Обращайтесь в Субъектовые РПНы пока их, если послали "оригиналы" , совсем не "утилизировали"... а то обнаружите на каком нибудь объекте размещения "захороненные" как ТКО... |
|
feelgood 12 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) feelgood, Вот именно, некоторые которые есть в ФККО при рассмотрении ваших материалах в РПН выясняется что это не совсем те отходы которые включены в ФККО. Так что в материалах к паспорту отхода должны присутствовать материалы подтверждающие это (указываются например марки изделия и др.). Например, у вас есть отработанные литиевые батареи. А в ФККО есть отход 4 82 201 01 53 2 химические источники тока литиевые тионилхлоридные неповрежденные отработанные Это тот отход что образовался у вас или нет. Какие версии? Ой, я в паспортизации вообще полный ноль, со своими отходами до конца разобраться не могу и паспорта доделать. Может быть для начала надо выяснить какой электрод в аккумуляторе и что является электролитом, я предполагаю что возможны различные варианты 
|
|
Strannic99 12 ноября 2015 |
feelgood, Верно- может быть несколько видов абсолютно разных отходов литиевых ХИТ различного состава и различных классов опасности- литий ионных, литый полимерных, литий марганцевых и т.д. И в ФККО только один из нескольких видов отходов литиевых ХИТ включён, остальные не включены. Вот и получается что отход вроде бы в ФККО есть, но ваш конкретно не тот вид отхода что включён в ФККО и материалы содержащие расчёт КО должны оказаться у тех кому делегировано службой РПН подготавливать проекты приказов по включению отходов в ФККО. И это не местные РПН, им делегировано другое- проверять материалы паспортизации на соответствие, что ваши конкретно отходы конкретного генезиса, состава, класса это те что включены в ФККО или нет. И делегировано как я понимаю не по всем отходам включённым в ФККО, а по тому перечню что приведён в приказе 810 (т.е те что без вариантов). Но не надо пугаться что надо мельчить и каждую марку, которые могут оказаться в составе некоторых некоторых отходов надо обсчитывать. Например, отходы отработанных тормозных жидкости любой марки всегда 3 класса. И подпадают под наименование ФККО (9 21 220 01 31 3 отходы тормозной жидкости на основе полигликолей и их эфиров ). Ну разве что за исключением самой самой древней Тормозная жидкость «БСК», но она по моему уже не применяется, да и тоже 3-й класс |
|
feelgood 12 ноября 2015 |
Strannic99, спасибо, теперь понятно почему так!
|
|
pozdeev 20 ноября 2015 |
ecolog1211, ржу нимагу ! |
|
ecolog1211 20 ноября 2015 |
pozdeev, ну я уже с РосФедерами совсем "угорел"... ... ждем "реакции" Генпрокуратуры на энтот "театр" "абсурдов" ...
|