Paulik 11 марта 2021 |
vosterf, Приветствую здравомыслящего!)) Тут с этитми отчетами было желание быстрее с ними разделаться, злость, пена у рта, нервный тик на веке и пальцах, отсюда отсутствие дальновидности и желание изменить хотябы эти очевидные вещи, проклиная тупорылых разработчиков и желая им всем смерти от "мапупы", ну в крайнем случае от дизентирии))) Адикомовцев открытым текстом по ухи матом обкладывал, пока все мои аккаунты не забанили убл...ки мерзотные, но там хотябы не так сильно тошнило работать, тут-то ваще край абсурда.. Сам туда обращался по тем ссылкам? что-нибудь адекватное оттуда отвечали? |
Paulik 11 марта 2021 |
vosterf, Если обращался вываливай, все, что писал, можешь на электронку, если тут постесьняешься paulik-zyandex.ru чтобы долго не сочинять письмена, времени не тратить, малеха отредактирую под себя и от себя направлять буду, может и еще здравомыслящие не ссыкуны найдутся, поддержат, глядишь и выйдет у Данилы цветочек каменный... |
CNHfjdrf 11 марта 2021 |
Написал в Техподдержку: Отчет ПЭК В разделе 2.2. при выборе отображается меньшее количество источников (25 шт.) чем в разделе 2.а. (46 шт.) Это только у меня? |
vosterf 11 марта 2021 |
Paulik писал(а) vosterf, Приветствую здравомыслящего!)) Тут с этитми отчетами было желание быстрее с ними разделаться, злость, пена у рта, нервный тик на веке и пальцах, отсюда отсутствие дальновидности и желание изменить хотябы эти очевидные вещи, проклиная тупорылых разработчиков и желая им всем смерти от "мапупы", ну в крайнем случае от дизентирии))) Адикомовцев открытым текстом по ухи матом обкладывал, пока все мои аккаунты не забанили убл...ки мерзотные, но там хотябы не так сильно тошнило работать, тут-то ваще край абсурда.. Редчайший случай, что еще есть вменяемые экологи. Ну да Теперин из Адикома, хоть и кинул ФЦАО, РПН где-то на 200 мультов, но был хоть более менее вменяемым и понял в какое г*** "влез" и быстро взяв 1 000 000 000 руп. сделал "ноги". Но тут появилась Радионова С.Г. и решила еще раз "обуть" за очередной 1 мульд руп. - нашла инновационную "Тройку" из Сколково *** И самое главное ведь уже не первый год все тупо "тычут", "тестируют" "их" "электронные сервисы", тупо что-то "заносят" - а там одни косяки, если мальчики и "девочки" до сих пор не могут понять, вместе с РПН, МПР, чем отличается ВСВ от ПДВ, ВСС от НДС... что такое лимит на хранение, лимит на захоронение и чем они отличаются друг от друга, чем отличается объект "Х" от объекта "З" *** Обращались**** везде - судя по всему все в д****е. ссылка ссылка Paulik писал(а) ссылка vosterf, Если обращался вываливай, все, что писал, можешь на электронку, если тут постесьняешься paulik-zyandex.ru чтобы долго не сочинять письмена, времени не тратить, малеха отредактирую под себя и от себя направлять буду, может и еще здравомыслящие не ссыкуны найдутся, поддержат, глядишь и выйдет у Данилы цветочек каменный... ссылка Ну а пока ждемс..с..с.. окончания дебильного отчетного "периода" "лесоповала" *** и "распила"****. Обезъяне даже понятно, что подобные дебильные "инфсистемы" при таком дебидбглм "линейном" заполнении, при отсутствии единой классификационной основы, предназначена только для решения одной "задачи" - "отмыв" денег, как теми кто "создает" подобные ИАС, так и юридическими лицами, которые "используют" подобные ИАС *** Обезъяне даже понятно, что ИАС должны быть открытыми с "экспортом, "импортом" "потоков" информации, с понятными правилами "игры", с профессиональным описанием XML файлов, соответствующих требованиям ISO *** Paulik писал(а) Paulik, самое интересное, что человек мало-мальски знакомый с эксель, любую декларацию сделает очень быстро, и без проблем, а тут целый нерабочий ресурс, под который выделено состояние целого государства, не меньше, а на выходе полный не функционирующий хлам. Почему здесь не обсуждают "косяки" этих бездарей, что нам жизнь усложняют? тут пытаются решить, как под это прогнуться, а не как сделать проще... Обезъяне даже понятно, что обычный документ, выполненный в "обычном" "электронном сервисе" - Excel, прекрасно грузится в ЛЮБЫЕ ИАС. Но тут денег не "отмоешь" - надо "создать" дебильные "свои" "электронные сервисы" и пользуясь НЕКОНТРОЛИРУЕМОЙ "властью" долбить юрлиц****, которые не могут отличить ПЭП, от УКЭП, отличить, что такое понятие "Личный кабинет" по ФЗ от понятия "электронный сервис", что такое по ФЗ "электронный документ"****.... Временщики***.... ну и страна наша..... только у нас можно проводить подобные "мусорные реформы" ... с "раздельным" сбором ТКО и НЕ ТКО отходов с агрегатным состоянием и физической формой отходов, отсутствующих в НПА **** ссылка ссылка Вообщем, с попустительства ****.... борьба за экологию, ООС, превратилась в доходный бизнес "околоэкологической" общественности **** ... чего проще, взять в одном документе одно слово заменить на "другое", поставить в скобках в ФЗ (1, 2 КО), "решить" провести ОНО"низацию", ГРОРО"низацию", ФККО"низацию, "БДО"низацию, "ОРО"низацию", ОНВ"низацию", КЭР"низацию" через "ИТС"низацию на "наилучшие технологии", не создав даже элементарного классификатора технологических процессов и операций*** с "выбросами" ЗВ на одно яйцо " кур - насесток".... Ну а поскольку "куры" - дебилы, то зачем им указывать единицы измерения ЗВ *** и так можно "вычислить" "технологический норматив" куры-бройлера, куры - **** И самое главное ведь целый Министр МПР РФ подмахивает данные "опусы" !!! ссылка Ну ладно уж для "бройлеров" тонн на тыс. тонн, то зачем кур-насесток то так "обделять" !!!??? Ну и дебилизм .... (смайлик ухохотаться можно **** не привожу) Ну что делать, ув. Paulik , если уровень развития "экологов" на сегодняшний день, типа : |
Yulya161 11 марта 2021 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, у Вас ЛК дает расчет экосбора составить? Мне не дает... пишет, что о выполнении нормативов не отправила на согласование...Но я отправила, в статусе стоит "ожидается оригинал" |
vera1160 11 марта 2021 |
Yulya161 писал(а) А,Вы где создаете Расчет ЭС? Открываем отправленный Отчет о нормативах,слева кнопка Создать расчет экосбора.Расчет создался у меня
Коллеги, подскажите, пожалуйста, у Вас ЛК дает расчет экосбора составить? Мне не дает... пишет, что о выполнении нормативов не отправила на согласование...Но я отправила, в статусе стоит "ожидается оригинал" |
Paulik 12 марта 2021 |
vosterf, ох, букавок много было, далеко не со всем ознакомился, не осилил, но движение "за светлый разум" прикольное)) Экологи такие, что надо сдать и забыть, как студенты, а потом целый год груши околачивать, я не исключение и, собственно, почему бы и нет?) тем более, если у них по одной организации, вообще не проблема... только есть огромная разница, во всяком случае для меня, сколько времени и нервов я потрачу на это сдать? За эти 2 года новшества ЛК (гореть им ска в аду за такое издевательство над людьми) утомился и решил поискать единомышленников, которые тоже не могут понять зачем тратить в 4 раза больше времени и в 150 раз больше нервов на, то, что было когда-то "тьфу и груши околачивать"? У меня проблема такая, что я не могу взять и от этого де.рь.ма отказаться, я услуги оказываю в этой области, клиенты скажут иди куда смотрел, пока ветерок без камушков, если в соответствии с требованиями РПН делать не будешь... короче тут все понятно, непонятно почему эти в.ы.б...ки не сделали подгрузку из всех коммерческих программ своевременно, а, как собаке кость кинули, за 3 дня до завершения срока подачи. И самый главный вопрос почему это убогое решение узколобых м.р.а.з.е.й. имеет право на существование в 2021г, когда большинство процессов перетекло от записей в общих тетрадях в каждой клеточке, мелким подчерком до нажатия одной клавиши, а тут такой реальный о.б.с.ё.р и откат написания алгоритмов в далекие 80-90-е... Сам не программист и даже не рядом, но ска очень был бы рад каждого из затейников и исполнителей всего этого безобразия на КОЛУ нешлифованном сидящими лицезреть. На мой вопрос: "почему Вы до сих пор без огромных раковых опухолей не мучаетесь за такие деяния?" *** эти, не ответили даже... )) Что там за ПКшка такая? Для оказания услуг кучке разношерстных организаций годная? |
vosterf 13 марта 2021 |
Ув. Paulik, поскольку "буковок много было" (улыбающийся смайлик не привожу) я Вам постараюсь несколько более подробно объяснить всю сложившуюся ****и ответить более подробно на Ваши вопросы и "Ху делать ?***) 1) Paulik писал(а) vosterf, ох, букавок много было, далеко не со всем ознакомился, не осилил, но движение "за светлый разум" прикольное)) Ну что делать… что делать….уже проще данный рукотворно созданный, с умыслом, бардак в системе ОС, затрагивающий экономическую, экологическую безопасность РФ при переходе мировой экономики на применение ESG факторов ссылка , проще с ссылка - ссылка не «описать» (ударение поставите сами)…. Это надо же !!! В «век» «технологического» «прорыва», когда космические корабли бороздят **** , все в «гаджитах»****, во всякой х****, все в «цифровизации» «нацпроектов» и такое убожество «электронных сервисов», такая убл** попытка «описания» XML файлов !!!! И самое главное все это уб**** творение, для «обезъян» – за ГОСУДАРЕВУ таньгу, через "портал" "ГОСУСЛУГИ" !!! Ну ладно, если бы все это стоило 1 руп !!!! Но когда на это г***о ГОСУДАРСТВО потратило уже около 1 000 000 000 руп. «налогоплательщиков», на г*** , которое «сотворил» ООО «Адиком Системс» и когда за «новое» «цифровое» убожество, уже под новым руководством РПН, за «новый» очередной 1 000 000 000 руп. уже под «новых» «творцов», уже из инновационного Сколково - ООО «Большая Тройка» тратится НОВЫЙ очередной мульд. «налогоплательщиков» – это что-то ***!!! И все энто происходит под чутким присмотром Минцифры, ссылка , я надеюсь, что ГП, Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации ссылка , ссылка , данной «ситуацией» владеет, ну про ФСБ, который также должен, за данной «цифровизацией» «технологического» «прорыва», наблюдать, я «скромно» «промолчу» …. 2) Paulik писал(а) vosterf, Экологи такие, что надо сдать и забыть, как студенты, а потом целый год груши околачивать, я не исключение и, собственно, почему бы и нет?) тем более, если у них по одной организации, вообще не проблема... только есть огромная разница, во всяком случае для меня, сколько времени и нервов я потрачу на это сдать? За эти 2 года новшества ЛК (гореть им ска в аду за такое издевательство над людьми) утомился и решил поискать единомышленников, которые тоже не могут понять зачем тратить в 4 раза больше времени и в 150 раз больше нервов на, то, что было когда-то "тьфу и груши околачивать"? Согласен -"тьфу и груши околачивать". Для большинства юрлиц, попавшихся под «раздачу» ссылка , у которых 1-10 ИЗАВ, ИВ, 1- выпуск, 1-10 отходов, 1-2 «обособленных подразделения» (НК РФ) - все должно быть просто как 2 «пальца» **** - нажал*** - выгрузил из СВОИХ БАЗ ДАННЫХ, со своего компа, документ, отчет СООТВЕТСТВУЮЩИЙ требованиям НПА (пусть даже кривым) – сохранил в Exctl, Word, XML - загрузил в **** или «послал»**** - получил ДОКУМЕНТАРНЫЙ ДОКУМЕНТ подтверждающий факт получения органами управления (для суда). Ну а «что» будет с данным «документарным» документом делать орган управления – это уже «дело» «органа». Для большинства, кто попал под государев «контроль», «общение» с «органами» должно быть просто как ***** - «нажал» - «отправил» - «забыл»***. Я еще 3 года назад об этом ПОДРОБНО "опис"ывал : ссылка учитывая, что : vosterf писал(а) Ну что ж… В настоящее время вся система ООС превратилась в бизнес «околоэкологической» общественности. В систему управления ООС пришло новое поколение бухгалтеров, учителей, юристов, которые не имеют технического образования и «борьба» за ООС вокруг промпредприятий, жилого фонда населения превратилась в прибыльный бизнес.. В настоящее время во все Приказы МПР с умыслом закладываются недоговорки, специально закладываются нестыковки с другими приказами с целью того, чтобы можно было в мутной воде спокойно «ловить» рыбку. Мы исходим из того, что с целью поддержки бизнеса «околоэкологической» общественности, будут продолжаться выпускаться все новые и новые ПП, новые Приказы, специально противоречащие друг другу (не надо думать, что те кто выпускает новые НПА глупые люди и не знают что делают).. 3) Paulik писал(а) vosterf, У меня проблема такая, что я не могу взять и от этого де.рь.ма отказаться, я услуги оказываю в этой области, клиенты скажут иди куда смотрел, пока ветерок без камушков, если в соответствии с требованиями РПН делать не будешь... короче тут все понятно, 4) Paulik писал(а) vosterf, непонятно почему эти в.ы.б...ки не сделали подгрузку из всех коммерческих программ своевременно, а, как собаке кость кинули, за 3 дня до завершения срока подачи. 5) Paulik писал(а) vosterf, И самый главный вопрос почему это убогое решение узколобых м.р.а.з.е.й. имеет право на существование в 2021г, когда большинство процессов перетекло от записей в общих тетрадях в каждой клеточке, мелким подчерком до нажатия одной клавиши, а тут такой реальный о.б.с.ё.р и откат написания алгоритмов в далекие 80-90-е... 6) Paulik писал(а) vosterf, Сам не программист и даже не рядом, но ска очень был бы рад каждого из затейников и исполнителей всего этого безобразия на КОЛУ нешлифованном сидящими лицезреть. На мой вопрос: "почему Вы до сих пор без огромных раковых опухолей не мучаетесь за такие деяния?" *** эти, не ответили даже... )) 7) Paulik писал(а) ссылка vosterf, Что там за ПКшка такая? Для оказания услуг кучке разношерстных организаций годная? ПОСТ НЕ ЗАКОНЧЕН – закончу – примечание уберу. |
Paulik 13 марта 2021 |
vosterf, да это все понятно, тут надо множеству людей добиваться публичной аудиторской проверки расхода государственных денег на неработающий ресурс, с доступом всех желающих, чтобы любой программист нашей необъятной страны, а их множество умничек, мог оценить размеры мошенничества и коррупции, как бездарно тратяться государевы деньги, запросы в организации, которые тоже там пирожок надкусывают бесполезно. Когда направлял одинаковый запрос в рпн и минприроды и получил 2 противоречащих друг-другу ответа, а органы прокуратуры на это внимания не особо обращают, стало многое понятно, с того момента прошло лет так 13-15, а сейчас, в принципе ничего не изменилось, ну и смысл тратить себе нервячок, если понятно откуда растут ножки-рожки и не мы с тобой, не 10-100 тысяч человек, имеющих представление об этих околоэкологичеких конторках ничего сделать не сможем, поэтому я сражаюсь за то, чтобы при выполнении своих обязанностей пользоваться больше своими знаниями и меньше тратить времени и нервов на бессмысленные телодвижения. Посмотри как беспределят в наших краях, причем кошмарят весь город супер мелких предпринимателей, в день по сотне загоняют с февраля месяца, пользуясь их абсолютной экологической безграмотностью. За качество извиняюсь, но потрать чутка времени на прочтение Что-то не понял как тут картинки прикрепить, если не трудно подскажи, обязательно выложу, в общем суть в следующем: ИП занимается торговлей шмотками в торговой площади 150м2, оборудованной бытовым газовым котлом на 24 кВт, больше источников выбросов нет. Дернули ее в прокуратуру и составили материал по ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ. Мне прислали материал, я чуть в осадок не выпал. Кто-нибудь устанавливает УОГ (ГОУ) на 24 кВт котел????? Как надо инспектору изъе..ться, чтобы заставить предприятие оснастить источник УОГ, а тут котел бытовой домашний. Они вообще ничего не боятся и не стесняются... 4 страницы кошмарных букв в постановлении-ЧТО ЭТО, ЕСЛИ НЕ ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ? По ссылкам перешел, что-то там все так громоздко.. я имею ввиду ***. Думал там будет типа как у *** или эко-центра, модули, блоки и цена за каждый, а там что-то более глобальное. Если пользуешь сей продукт, то опиши в двух словах. Интересует создание всей отчетности по экологии, разработка НМУ, инвентаризации выбросов, сбросов, формирование пэк и отчета по нему ДЛЯ МНОЖЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ. Интовские файлы *** принимает, для формирования 2-ТП (воздух), декларации и пэка? Вообще она для разработчиков подойдет или она для одного-десяти предприятий? |
MilaK 14 марта 2021 |
Подскажите, а то что-то я запуталась. мы импортеры и используем поддоны, на которых ввозим товар - для собственных нужд. Нужно ли сдавать отчетность? если да - то расчет по экосбору будет нулевой? |
ecolan 14 марта 2021 |
Всем хорошего дня. Нам отклонили 2тп-отходы. В истории рассмотрения не указан комментарий. Кто-нибудь в курсе, как узнать причину отклонения? Спасибо) |
Doctor_T 14 марта 2021 |
Paulik писал(а) ИП занимается торговлей шмотками в торговой площади 150м2, оборудованной бытовым газовым котлом на 24 кВт, больше источников выбросов нет. Дернули ее в прокуратуру и составили материал по ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ. Мне прислали материал, я чуть в осадок не выпал. Кто-нибудь устанавливает УОГ (ГОУ) на 24 кВт котел????? Как надо инспектору изъе..ться, чтобы заставить предприятие оснастить источник УОГ, а тут котел бытовой домашний. Они вообще ничего не боятся и не стесняются... 4 страницы кошмарных букв в постановлении-ЧТО ЭТО, ЕСЛИ НЕ ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ Такая-же ситуация была с дровяным бытовым котлом. Никакие аргументы проверяющие не приняли. Пришлось делать запросы в фирмы-изготовители ГОУ, на которые были получены ответы, что нет ГОУ на бытовые котлы. |
CNHfjdrf 15 марта 2021 |
ecolan, Первый раз 2 ТП отходы отклонили: «данные в гр. 23 должны быть продублированы в гр. 24», исправил, статус изменился на «Принято», затем «На рассмотрении» сегодня статус: «Отклонено Информация в отчете недостоверная:» и без комментариев. Сдаем в Северо-Западное МУ РПН |
Yulya161 15 марта 2021 |
vera1160 писал(а) Yulya161 писал(а) А,Вы где создаете Расчет ЭС? Открываем отправленный Отчет о нормативах,слева кнопка Создать расчет экосбора.Расчет создался у меня Коллеги, подскажите, пожалуйста, у Вас ЛК дает расчет экосбора составить? Мне не дает... пишет, что о выполнении нормативов не отправила на согласование...Но я отправила, в статусе стоит "ожидается оригинал" Спасибо большое, я так и не пробовала)))Все получилось, еще раз спасибо) |
ecolan 15 марта 2021 |
CNHfjdrf писал(а) ecolan, Первый раз 2 ТП отходы отклонили: «данные в гр. 23 должны быть продублированы в гр. 24», исправил, статус изменился на «Принято», затем «На рассмотрении» сегодня статус: «Отклонено Информация в отчете недостоверная:» и без комментариев. Сдаем в Северо-Западное МУ РПН У нас тоже СЗ МУ РПН. Только у Вас хоть комментарий есть, что недостоверная информация, а у нас просто прочерк стоит и всё. Я подавала 7 отчетов (по разным организациям). 6 принято, а один вот отклонен и ещё и без причин( |
vera1160 15 марта 2021 |
MilaK писал(а) В случае, если готовые товары, упаковка товаров импортируются не в целях реализации потребителям, а для собственных нужд, то в отношении таких готовых товаров, упаковки товаров импортеры ответственности в части уплаты экологического сбора и представления соответствующих форм отчетности не несут.Письмо ФС ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ от 20 февраля 2017 г. N ОД-06-02-32/3380 "ОБ УПЛАТЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СБОРА
Подскажите, а то что-то я запуталась. мы импортеры и используем поддоны, на которых ввозим товар - для собственных нужд. Нужно ли сдавать отчетность? если да - то расчет по экосбору будет нулевой? |
MilaK 15 марта 2021 |
vera1160, я может некорректно задала вопрос. Мы закапаем товар и он приходит к нам на поддонах. Товар мы продаем, а вот поддоны используем на складе. По ним сдается отчет? |
vera1160 15 марта 2021 |
MilaK писал(а) Нет,по поддонам не отчитываетесь,т.к. используете их для собственных нужд
vera1160, я может некорректно задала вопрос. Мы закапаем товар и он приходит к нам на поддонах. Товар мы продаем, а вот поддоны используем на складе. По ним сдается отчет? |
Yulya161 15 марта 2021 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как из ЛК выгрузить XML документ? Есть ли вообще такая возможность?Не могу найти.. |
Ariya 15 марта 2021 |
Проблема. Как исключить ОНВОС из реестра в новом ЛК? В новом ЛК указано, что действия по исключения ОНВОС осущ. из вкладки Мои объекты, но у нас там ничего не отображается, нет ни одного объекта, хотя, через новый ЛК уже ставили и подавали объекты на учет. Тех.поддержка уже 2 раза закрывала обращение, никак не решили проблему. Мы-сопровождающая проектная организация и хотели снять с учета ОНВОС ЮЛ, который мы же и поставили через нашу учетную запись (вход по номеру тел. и паролю как физ.лицо) с помощью ЭЦП ЮЛ которого ставили на учет. |