Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Новый личный кабинет природопользователя (АРХИВ)

HG2017
18 февраля 2021
MSigutkova, а чем вас не устраивает октмо района? у всех так, говорят, да.
HG2017
18 февраля 2021
Olesia_d писал(а)
Доброе утро! В декларации в разделе 3 ставлю номер ОКТМО, а в итоговом разделе автоматически выходит совершенно другое ОКТМО. Кто сталкивался с этой проблемой, подскажите что делать.



Не совершенно другое, а просто с тремя нулями на конце. Не критично. ОКАТО также несколько лет назад "деноминировали". По областям видимо удобнее дань собирать, чем по каждому селу/городу.
HG2017
18 февраля 2021
vera1160 писал(а)
Что касается нас,то мы 1.Разрешение считаем действующим 2.Сажу и все пыли ,как взвешенные в-ва учитываем и оплачиваем)



Подскажите, а (Z)-Октадец-9-еновую кислоту (Олеиноваю кислоту), Три(2-гидроксиэтил)амин (Триэтаноламин) и Диэтаноламин - вы тоже считали бы как взвешенные пыли?
HG2017
18 февраля 2021
ELENA-MARIEVA писал(а)
Никому не верить. Выбор за вами: либо удовлетворять свой РПН, либо бодаться с ними вплоть до суда.



Зачем обязательно с кем то бодаться? Модно что ли сейчас или что? Изучил НПА, заполнил, сдал, забыл. P.S. Про никому не верить - абсолютно согласен, особенно РПН.
HG2017
18 февраля 2021
ecolan писал(а)
А подскажите тогда, господа... Если в ПЭК одно вещество 1 кл.оп., и то равно 0 (бенз/а/пирен), а остальные вещества меньше 0,1 пдк, в декларацию ничего не писать что ли (только этот бенз/а/пирен)??? (3 категория)



В декларацию ВСЁ пишется. А в ПЭК получается да, только бензапирен, но он не 0, а сколько там у вас получилось по расчету. Пока не приведут приказ 74 в соответствие с остальной нормативкой.
ketty81
18 февраля 2021
vera1160 писал(а)
HG2017, Эти "думы" Сибирского РПН прям на их сайте размещены? В противовес Разъяснениям Минприроды о том,что Разрешения для 3ей категории действуют до окончания срока) И в противовес другим РПН,которые успешно приняли Декларации за 2019 год от 3ей категории с указанием действующих Разрешений ,а не ПЭК :1:

У нас на предприятии был по декларации отказ из-за того, что указали действующее разрешение. Благо сдавали отчет ПЭК, сделали корректировку
vera1160
18 февраля 2021
ketty81 писал(а)
vera1160 писал(а)
HG2017, Эти "думы" Сибирского РПН прям на их сайте размещены? В противовес Разъяснениям Минприроды о том,что Разрешения для 3ей категории действуют до окончания срока) И в противовес другим РПН,которые успешно приняли Декларации за 2019 год от 3ей категории с указанием действующих Разрешений ,а не ПЭК :1:

У нас на предприятии был по декларации отказ из-за того, что указали действующее разрешение. Благо сдавали отчет ПЭК, сделали корректировку :11:

Отказ РПН в принятии декларации за 2019 год в ЛК или бумажного варианта? В какой форме был отказ и с какими аргументами? очень интересны подробности
vera1160
18 февраля 2021
HG2017 писал(а)
vera1160 писал(а)
Что касается нас,то мы 1.Разрешение считаем действующим 2.Сажу и все пыли ,как взвешенные в-ва учитываем и оплачиваем)



Подскажите, а (Z)-Октадец-9-еновую кислоту (Олеиноваю кислоту), Три(2-гидроксиэтил)амин (Триэтаноламин) и Диэтаноламин - вы тоже считали бы как взвешенные пыли?

Что курите с утра ?) или это нервное?
ketty81
18 февраля 2021
vera1160, Пришло требование с указанием доплатить, поскольку, далее выдержка из текста "Вами неправильно были применены формулы расчета платы на объектах 3 категории при непредставлении отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля". Далее распашонка на нескольких листах, где РПН всё пересчитал в 25-ке
vera1160
18 февраля 2021
ketty81 писал(а)
vera1160, Пришло требование с указанием доплатить, поскольку, далее выдержка из текста "Вами неправильно были применены формулы расчета платы на объектах 3 категории при непредставлении отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля". Далее распашонка на нескольких листах, где РПН всё пересчитал в 25-ке

О как Требование пришло в ЛК или по почте? Какой РПН,если не секрет?
ketty81
18 февраля 2021
vera1160, По почте, Северо-Западный РПН
HG2017
18 февраля 2021
vera1160 писал(а)
HG2017 писал(а)
vera1160 писал(а)
Что касается нас,то мы 1.Разрешение считаем действующим 2.Сажу и все пыли ,как взвешенные в-ва учитываем и оплачиваем)



Подскажите, а (Z)-Октадец-9-еновую кислоту (Олеиноваю кислоту), Три(2-гидроксиэтил)амин (Триэтаноламин) и Диэтаноламин - вы тоже считали бы как взвешенные пыли?

Что курите с утра ?) или это нервное? :1:



Я просто уточняю, вы же платите за нулевые вещества по пыли, вот я и спрашиваю, за мои нулёвки так же платить? Или это другое?
HG2017
18 февраля 2021
ketty81 писал(а)
vera1160, Пришло требование с указанием доплатить, поскольку, далее выдержка из текста "Вами неправильно были применены формулы расчета платы на объектах 3 категории при непредставлении отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля". Далее распашонка на нескольких листах, где РПН всё пересчитал в 25-ке



Так вы же предоставили отчет об организации и о результатах!?
ketty81
18 февраля 2021
HG2017 писал(а)
ketty81 писал(а)
vera1160, Пришло требование с указанием доплатить, поскольку, далее выдержка из текста "Вами неправильно были применены формулы расчета платы на объектах 3 категории при непредставлении отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля". Далее распашонка на нескольких листах, где РПН всё пересчитал в 25-ке



Так вы же предоставили отчет об организации и о результатах!?

Да, но в декларации указала разрешение, после их требования, написали письмо в их адрес, приложили отчеты со штампом и произвели корректировку, т.е. вместо разрешения указали отчет по ПЭК. Ждем ответ)
HG2017
18 февраля 2021
ketty81, так они же не про то пишут. Они пишут, что вы должны были брать формулу "при непредоставлении". А вы предоставили. Так что отказ левый. И никакой корректировки не должно было быть. Но это питерскийРПН знаменитый..
ketty81
18 февраля 2021
HG2017, ну что тут скажешь
whitesnake
18 февраля 2021
Добрый день, коллеги! В 20 году мы вывозили на захоронение отходы 4-5 кл на два полигона (на №1 первые полгода, потом его закрыли и на №2 вторые полгода) ОКТМО получаются разные. Согласно разъяснениям: Раздел 3 Декларации заполняется по каждому объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду (объекту размещения отходов), отдельно.

Тут понятно, что разбиваем плату согласно ОКТМО и согласно количеству захороненных отходов.
Вопрос: как указать отходы, которые отправлялись на обезвреживание? Их тоже делить 50/50 (хотя это бред какой-то)? Или их вообще не указывать в декларации?

Информации в разъяснениях не нашел
Marina1207
18 февраля 2021
ketty81, но вы просто корректировку сделали самой декларации? не платили по 25- кратки?
ELENA-MARIEVA
18 февраля 2021
whitesnake, мы должны платить только за отходы на размещение. Не собираюсь им в декларации отходы на обезвреживание и утилизацию показывать.
alenk0
18 февраля 2021
ketty81, у нас в прошлом году тоже нескольким региональщикам пришло письмо счастья, что в связи с не предоставлением отчета ПЭК декларация не принята. Копировали письмо о принятии ПЭК со входящим, прикладывали к декларации. уточненную подали без изменений.
На сколько я поняла МПР не передали данные в РПН об отчетах ПЭК
Закрыть