|
maxira 29 января 2009 |
"численность административных и управленческих кадров, напротив, будет сокращена". сократят водителей, юристов, уборщиц, снабженщев и будут инспектора ещё злей |
ultra 29 января 2009 |
ekoadugey писал(а) Как вам новое построение структуры Ростехнадзора? Кутьин отметил, что во исполнение положений послания Президента РФ Д.А. Медведева об оптимальном размещении по стране территориальных структур федеральных органов исполнительной власти, была разработана схема, предусматривающая значительную оптимизацию структуры территориальных органов Ростехнадзора. В результате ее применения число территориальных органов Ростехнадзора изменится с 84 до 38. Как пояснил Н. Кутьин, в рамках оптимизации, штатная численность инспекторского состава увеличится, а численность административных и управленческих кадров, напротив, будет сокращена. «Таким образом, мы предпринимаем системные антикоррупционные меры, направленные на повышение эффективности нашей работы», - сказал он. Разного рода "приблудших" в Ростехнадзор пущай сокращают. Однако, если Ростехнадзор останется администратором платежей за НВОС, то природопользователям станет ненамного легче.  Хотя если расчеты платы посылать по почте или по телекоммуникационным каналам связи с цифровой подписью, то не надо будет вставать кому-то сосранья, чтобы занять очередь в отделе РТН.  Наш Президент тоже неоднократно говорил о развитии информационных технологий. Плохо разве когда эколог предприятия нажатием кнопки мыши "запуливает" расчет платы в РТН для проверки и ждет когда придут оттуда замечания или уведомление о принятии расчета. 
|
|
alzhurba 29 января 2009 |
ultra писал(а) Хотя если расчеты платы посылать по почте или по телекоммуникационным каналам связи с цифровой подписью, то не надо будет вставать кому-то сосранья, чтобы занять очередь в отделе РТН. Наш Президент тоже неоднократно говорил о развитии информационных технологий. Плохо разве когда эколог предприятия нажатием кнопки мыши "запуливает" расчет платы в РТН для проверки и ждет когда придут оттуда замечания или уведомление о принятии расчета. :15: Ну на федеральном уровне до этого еще ползти и ползти! Хотя идея такая была и даже движения в эту сторону были. Самое сложное во всех смыслах - "раздать" эл.подписи, сделать удостоверяющие центры и т.п. Хотя (я так думаю) у вас, в Татарстане, что-нибудь свое в этой области сделают быстрее.... электронная форма расчета (хоть и несовершенная логически) но есть уже - на 1с наваяли. Я бы шел по пути включения всей этой конструкции в бухгалтерские программы и отсылки расчета платежей за НВОС вместе с отчетностью в налоговую или пенсионный через программы, подобные Такском-у. Тогда своего удостоверяющего центра не нужно. Но наша власть очень консервативна, долго все это ворочается из-за того, что все привыкли работать по-старому. |
|
ultra 29 января 2009 |
alzhurba писал(а) ultra писал(а) Хотя если расчеты платы посылать по почте или по телекоммуникационным каналам связи с цифровой подписью, то не надо будет вставать кому-то сосранья, чтобы занять очередь в отделе РТН. Наш Президент тоже неоднократно говорил о развитии информационных технологий. Плохо разве когда эколог предприятия нажатием кнопки мыши "запуливает" расчет платы в РТН для проверки и ждет когда придут оттуда замечания или уведомление о принятии расчета. :15: Ну на федеральном уровне до этого еще ползти и ползти! Хотя идея такая была и даже движения в эту сторону были. Самое сложное во всех смыслах - "раздать" эл.подписи, сделать удостоверяющие центры и т.п. Хотя (я так думаю) у вас, в Татарстане, что-нибудь свое в этой области сделают быстрее.... электронная форма расчета (хоть и несовершенная логически) но есть уже - на 1с наваяли. Я бы шел по пути включения всей этой конструкции в бухгалтерские программы и отсылки расчета платежей за НВОС вместе с отчетностью в налоговую или пенсионный через программы, подобные Такском-у. Тогда своего удостоверяющего центра не нужно. Но наша власть очень консервативна, долго все это ворочается из-за того, что все привыкли работать по-старому. Вроде бы на практике это уже реализуется через систему "Такснет". ссылка У них имеется приложение к 1с "Форма отчета платы за негативное воздействие на окружающую среду". |
|
alzhurba 29 января 2009 |
ultra писал(а) Вроде бы на практике это уже реализуется через систему "Такснет". ссылка У них имеется приложение к 1с "Форма отчета платы за негативное воздействие на окружающую среду". Так тогда вообще у вас все супер! И в очереди стоять не надо. Я всегда говорил, что Татарстан впереди планеты всей  
|
Julia 30 января 2009 |
И я тоже так говорила!! Куда уж там столицам..., Мне тут интересную мысль озвучили.. По поводу перехода субъектов малого и среднего предпринимательста на декларативную отчетность. Типа тогоэ, что для РТН так даже и лучше. Отчитывается себе предприятие за 10 тонн в год, а тут пришел РТН с проверкой - посмотрел на их процессы и посчитал, что должно образоваться не 10, а 20 тонн. Вот вам и штраф, и сверхлимит, и ущерб... Такие вы сякие, мы вам поверили, а вы нас обманываете. |
|
irunchik1 30 января 2009 |
000 |
|
Nastepondra 5 февраля 2009 |
Здравствуйте! Ситуация такова: 01.01.2009г у нас закончился срок действия ПНОЛР и лимитов. По причине финансового затруднения, разработкой нового ПНОЛР предприятие не занималось. С выходом 309ФЗ от 30.12.08г юридическим лицам среднего предпринимательства, к чему и относится наша организация, представляют отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке. Поэтому почти полгода, мы должны платить за размещение всех отходов, даже за те, которые мы утилизируем на собственной территории (сжигаем древесные опилки в собственной котельной) в 5тикратном размере. Скажите, пожалуйста, обязаны ли мы платить за опилки? Так как наше предприятие деревообрабатывающее, опилок образуется очень много и если предприятие будет за них платить, то может обанкротиться. Наши опилки из натуральной чистой древесины без каких-либо примесей (правда нет на них паспортов опасных отходов). Сжигаем мы их все. Можно ли что-то сделать? Заранее огромное спасибо!
|
|
eco-servis 5 февраля 2009 |
Nastepondra, Ну что тут скажешь - всё у вас запущено! Для возможного облегчения ситуации поскольку у вас деревообработка и у вас своя котельная разработайте внутренние документы, что в вашей котельной топливо - опилки или брикеты из опилок (инструкцию по сжиганию, из бух. документы подтверждающие топливо у вас - опилки). То есть укрепляйте свою позицию, что опилки - не отход а побочная продукция вашего предприятия. |
|
solg 5 февраля 2009 |
Nastepondra, переведите опилки во вторсырье, и передайте фермерскому хозяйству на подстилку животным. |
|
Nastepondra 6 февраля 2009 |
Спасибо огромное! Я обязательно учту ваши советы! Когда я звонила в Ростехнадзор, они ответили, что их не интересует как мы используем опилки, по закону: образовался отход - плати. Но теперь я буду настаивать, что опилки - это побочная продукция. Может что-нибудь и получится. Я начальнику маркетинга уже сказала чтобы он получил сертификат на щепу, что она является продукцией, а то они и за нее заставили платить. А вот с золой древесной будет больше проблем... там ведь нужно санитарное заключение, наверное, чтобы передать населению...
|
|
ad-82 6 февраля 2009 |
Nastepondra, постарайтесь получить санитарные заключения на все эти материалы, и они будут идти как продукция |
|
Nastepondra 6 февраля 2009 |
Вот и ладушки! Спасибо! Я даже не знала за что и взяться, чтобы их перевести в продукцию, кроме внутренних документов... и то, которые мне посоветовали чуть выше... 
|
|
sunson 6 февраля 2009 |
по закону: образовался отход - плати ad-82 писал(а) Во-первых, Ваш РТН неправильно трактуе законы. Плата не за образование, а за размещение (захоронение и длит. хранение). Я думаю ,что в котельной нужно вести журнал расхода топливаи этого будет достаточно. Во-вторых, кроме продукции ,есть еще полупродуктыи т.п. ,не зна как юридически точно это называется. Так вот, сан-эпид экспертизе подлежит ограниченный перечень продукции (приказ РПН от 19 июля 2007 г. N 224), есть продукция, на которую СЭЗ получать не надо. Получать СЭЗ на полупродукты, которые за пределы предприятия не выходят, точно нет необходимости. Если деталь получается после обработки на отрезном, токарном, фрезерном, сверлильном, шлифовальном станках и покраски, то никто ведь не получает СЭЗ на детали после каждой технологической операции (никто не получает 6 СЭЗ). Дополнительным плюсом буде, если у вас в проекте котельной написано ,что она сжигает опилки (или отходы/остатки дерервообработки). А вот СЭЗ на золу наверно потребуется.
Nastepondra, постарайтесь получить санитарные заключения на все эти материалы, и они будут идти как продукция |
|
alentina 6 февраля 2009 |
Добрый день! Совсем запуталась! Все же этими изменениями Медведем отменил получение лицензии на право обращения с отходами для предприятий, у которых только образуются отходы и потом передаются специализированным предприятиям на утилизацию? Наша ситуация: в процессе деятельности образуются отходы 1-5 классов опасности. Мы заключаем договора с фирмами, имеющими вышеуказанную лицензию, и они нам своим транспортом отходы вывозят и утилизируют. ПНООЛР у нас имеется, но лимиты закончились. Как же их теперь продлить без лицензии и где? 
|
|
irunchik1 6 февраля 2009 |
000 |
|
alentina 7 февраля 2009 |
irunchik1, Добрый день! в последний раз лимиты нам продлили до конца 2008г. с тем условием, что на начало 2009г. у нас будет лицензия на право обращения. Лицензии нет, получать ее надо или нет - судя по законам - можно трактовать двояко. Как же тогда продлевать? На что ссылаться, если нам зададут вопрос о наличии лицезии? |
|
eco-servis 7 февраля 2009 |
alentina, Пишите заявление о продлении лимитов и ничего про лицензию. Пока она вам еще нужна (изменения вступят в силу с 01.07.09) и если спросят - вы покажете что вы на начало года в направлении получения лицензии успели сделать. Но могут не продлить - тут уж ничего в вашем случае сделать нельзя. Вам было предприсание! |
Gregorieva 24 февраля 2009 |
alentina, лимиты выдаются на 5 лет при условии ежегодного подтверждения неизменности производственного процесса и используемого сырья, так что за месяц до окончания отчетного периода готовте технический отчет сопроводительное письмо в 2-х экземплярах (одно для себя с регистрацией в РТН), через месяц повторно. Так вы выйграете время и перед контролирующим органом в шоколаде вы принимали действия для "продления лимитов" |