Kay32 20 апреля 2006 |
sky, Возможность штрафовать за просрочку платежей (ст.8.41 КоАП РФ) |
123456 21 апреля 2006 |
nrulc, А у меня вопрос возник: Возьмем два документа: 1) Постановление Правительства РФ от 94 года и 2) Постановление Правительства РФ от 97 года. В первом написано, что могут территориальные органы нормативные акты издавать, а в другом написано, что нет, не могут. И что в таком случае делают юристы? Каким документом руководствуются? |
nrulc 21 апреля 2006 |
123456, Обычно тем, который принят позднее и регулирует те же отношения. А что это за Постановление Правительства РФ 1997 года? |
Cement 21 апреля 2006 |
123456, захотят оштрафовать- оштрафуют! И никакие юристы не помогут. Закон, что дышло...........! И каждый трактует по-своему. |
Kay32 21 апреля 2006 |
Cement, ну зачем же так сразу сдаваться. По вашему получается, что даже и не стоит бороться. Не... не соглашусь с вами... Конечно бывают ситуации, когда лучше пойти на уступки, а бывают, что выбора нет и произвол довел "до ручки". |
Cement 22 апреля 2006 |
Kay32, если они не оштрафуют, то получается, что они плохие инспектора, не смогли найти нарушения(а они всегда есть, как не крутись). И их начальство за это по головке не погладят. Поэтому, нужно идти на компромис, чтобы волки и овцы целы были. А с прозволом , вообще, бороться трудно, потому что одобрено (негласно) сверху. А с некомпетентностью инспекторов бороться можно и нужно. Таких дров наломать могут. |
Kay32 22 апреля 2006 |
Cement писал(а) Kay32, если они не оштрафуют, то получается, что они плохие инспектора, не смогли найти нарушения(а они всегда есть, как не крутись). И их начальство за это по головке не погладят. Поэтому, нужно идти на компромис, чтобы волки и овцы целы были. Знакомая картина, вот буквально на днях просматривалась (в смысле проверка была). Главное во время с инспектором договориться за что штрафовать будет, чтобы ему по шапке не схлопатать и нам не сильно хлопатно было. Но это конечно зависит от того, есть ли подход к инспектору или вообще "подходной" ли он сам. |