Praktik 6 апреля 2006 |
AQUA писал(а) Я так и подумала ! Это только если платить наличкой, а если через бухгалтерию, то это период длиииительный. Ну не все ж такие предприимчивые Зато мы по закону и спим спокойно ! А мы тоже по закону! И никому наличкой не платим (во всяком случае в РТН и РПН (природа)), только РПН (санитары) временами достают и то не больше 1,5 месяцев проекты держат. Личные взаимоотношения это не всегда взятки, а чаще просто отношение к инспекторам как к людям (хотя, конечно, бывают нехорошие люди, но их законом, законом , а на лапу лучше начальнику этого нехорошего, тогда он в следующий раз может и по хорошему все сделать и никому ничего давать не придется) |
Cement 6 апреля 2006 |
AQUA, я тоже сплю спокойно. Кроме денег есть еще хорошие человеческие взаимоотношения. Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей. |
Kay32 7 апреля 2006 |
Cement, если у вас все так хорошо и здорово, то скажите вы лимиты на выбросы получили? |
Novaya 12 апреля 2006 |
Друзья! Провошу соцопрос: как выглядит (внешне) ваше разрешение на выброс? Дело в том, что у меня один из филиалов на Ямале получили разрешение на выброс в таком виде, в таком я еще ни разу не встречала, так вот, хочу выяснить - это форма так изменилась или там местные изголяются как могут? А выглядит оно так: рамочка как на лицензиях, только синяя, герб, все оформление тоже как на лицензиях, подпись руководителя и печать РТН. А с обратной стороны перечень ЗВ и личная печать специалиста-исполнителя с номером. Вот. Все серьезно. |
nrulc 12 апреля 2006 |
Novaya, Разрешение нужно в РТН получать, а не в переходах с рук покупать. |
ultra 12 апреля 2006 |
Novaya писал(а) Друзья! Провошу соцопрос: как выглядит (внешне) ваше разрешение на выброс? Дело в том, что у меня один из филиалов на Ямале получили разрешение на выброс в таком виде, в таком я еще ни разу не встречала, так вот, хочу выяснить - это форма так изменилась или там местные изголяются как могут? А выглядит оно так: рамочка как на лицензиях, только синяя, герб, все оформление тоже как на лицензиях, подпись руководителя и печать РТН. А с обратной стороны перечень ЗВ и личная печать специалиста-исполнителя с номером. Вот. Все серьезно. А что и голограмма есть и водяные знаки с защитой? У нас Разрешение на выбросы в декабре прошлого года было выдано по форме, приведенной в "Инструкции по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты" на обычной бумаженции без всяких излишеств. |
Novaya 13 апреля 2006 |
nrulc, Попрошу без подколов! Разрешение было получено одновременно с согласованным проектом ПДВ. ultra, нет водяных знаков нет и ниточек и голограмм. У меня тоже сначала возникло ощущение, что они есть, но при ближайшем рассмотрении оказалось - обычная бумага, а все остальное нарисовано на принтере. Вот отсканировала, хотела на ваш суд подвесить, да не знаю куда... |
Praktik 13 апреля 2006 |
Novaya, да у нас всю жизнь разрешение на обычной бумаги и без всяких там голограмм выдавали, да и рамочка черная. |
Novaya 13 апреля 2006 |
Господа! Кто желает посмотерть на наше разрешение на выбросы, прошу щелкнуть ссылка (ссылка исправлена Novaya 14.04.06 в 6:26 по Москве) Итак, ваше мнение? |
ultra 13 апреля 2006 |
Novaya, Это просто - Супер! Супер! Супер! Очень красивое разрешение. Я тоже такое хочу. Правда, ссылочка немного корявая - лишний переход надо делать. |
nrulc 13 апреля 2006 |
Novaya писал(а) nrulc, Попрошу без подколов! Разрешение было получено одновременно с согласованным проектом ПДВ. ultra, нет водяных знаков нет и ниточек и голограмм. У меня тоже сначала возникло ощущение, что они есть, но при ближайшем рассмотрении оказалось - обычная бумага, а все остальное нарисовано на принтере. Вот отсканировала, хотела на ваш суд подвесить, да не знаю куда... Ну как тут без подколов? "Не знаю куда подвесить". Может Cement знает? |
Novaya 13 апреля 2006 |
nrulc, ну подвесила же! (а причем здесь цемент?) правда ультра говорит, ссылка корявая получилась, но уж не обуссудьте - я же свою ПС по-другому вижу. |
Cement 13 апреля 2006 |
nrulc, чувствуется, что без Cementa Вы не можете, как без воды: и не туды и не сюды. |
AQUA 13 апреля 2006 |
Novaya писал(а) Господа! Кто желает посмотерть на наше разрешение на выбросы, прошу щелкнуть ссылка Итак, ваше мнение? Хотела посмотреть, но не нашла ссылку. Она у Вас на ПС? |
Novaya 14 апреля 2006 |
Может так попробуете ссылка |
Maut 14 апреля 2006 |
У нас теперь аналогичное красивое "Разрешение на сброс сточных вод в водный объект". Правда, знаки защиты на нём присутствуют. Кстати, кто еще не ознакомился с поспевающим Водным кодексом - лицензий на водопользование больше не будет, вместо них станут выдавать РЕШЕНИЕ. Хорошо ещё, что не бюро райкома. |
Cement 14 апреля 2006 |
Maut, ты как- то сильно против компартии настроен, а она была руководящая и направляющая... |
Kay32 14 апреля 2006 |
Cement, в том то и дело, что была... Maut, позвело вам, можно визуально почувствовать, что разрешение - это документ, а не просто бумажка. У нас вот оно выдано на простой бумаге без взяких так знаков и рамочек, да еще в придачу с орфографическими ошибками |
Maut 14 апреля 2006 |
Cement, сказал бы мне кто другой, что у вас партия лицензии выдавала - не поверил бы |
Maut 14 апреля 2006 |
Kay32, молчи, грусть, ты не видел нашего такого красивого. Мы его полностью переделывать возвращали, вместо "сброс сточных вод" они вкатили туда "выброс загрязняющих веществ в водный объект", и ещё несколько перлов. |