V_LAB 23 декабря 2021 |
Еще интересует столбец 9 в таблице 2.2. Могут ли там получаться значения более 1, или это неправильно? Столбец: "Превышение предельно допустимого выброса или временно согласованного выброса в раз (гр. 8 / гр. 7)" |
Lydmila69 23 декабря 2021 |
V_LAB писал(а) Более 1 это у вас превышение. В идеале меньше или равно 1.
Еще интересует столбец 9 в таблице 2.2. Могут ли там получаться значения более 1, или это неправильно? Столбец: "Превышение предельно допустимого выброса или временно согласованного выброса в раз (гр. 8 / гр. 7)" |
V_LAB 23 декабря 2021 |
Lydmila69, если у нас превышение по 2 веществам, то где помимо отчета по ПЭК это отражается? 2-тп воздух? декларация НВОС? И что, если данную документацию заполняли по ПДВ, а в отчете по ПЭК выскакивают превышения? Как это правильно отрегулировать? |
LINZA 23 декабря 2021 |
V_LAB писал(а) Lydmila69, если у нас превышение по 2 веществам, то где помимо отчета по ПЭК это отражается? 2-тп воздух? декларация НВОС? И что, если данную документацию заполняли по ПДВ, а в отчете по ПЭК выскакивают превышения? Как это правильно отрегулировать? надо чтобы везде совпадали данные, иначе значит где то вы дали ложные показания , статья КОАП предоставление недостоверной информации. |
V_LAB 23 декабря 2021 |
LINZA, могу еще у Вас уточнить, значит данные по атмосферному воздуху в отчетах: 2-тп воздух, отчет ПЭК, декларация НВОС - должны быть одинаковыми? С другой статистической отчетностью так же? Она должна совпадать с декларацией НВОС? |
LINZA 23 декабря 2021 |
V_LAB писал(а) LINZA, могу еще у Вас уточнить, значит данные по атмосферному воздуху в отчетах: 2-тп воздух, отчет ПЭК, декларация НВОС - должны быть одинаковыми? С другой статистической отчетностью так же? Она должна совпадать с декларацией НВОС? ну а как по другому? вы же фактические данные пишете с одних и тех же протоколов замеров выбросов (ну, или с расчетов). неужели в одном отчете - одна цифра, в другом - другая?) |
V_LAB 23 декабря 2021 |
LINZA, просто столкнулась с этим впервые, где-то находила информацию, что декларацию НВОС заполняют по ПДВ (конкретно если брать атмосферный воздух), это и смутило, аналогичную информацию слышала от спикера на вебинаре, что якобы 2-тп воздух, тоже можно по ПДВ заполнить, но отчет-то по ПЭК по факту ... вот и голова кругом |
LINZA 23 декабря 2021 |
V_LAB писал(а) LINZA, просто столкнулась с этим впервые, где-то находила информацию, что декларацию НВОС заполняют по ПДВ (конкретно если брать атмосферный воздух), это и смутило, аналогичную информацию слышала от спикера на вебинаре, что якобы 2-тп воздух, тоже можно по ПДВ заполнить, но отчет-то по ПЭК по факту ... вот и голова кругом главная то цель отчетов в чем: показать что у вас факт превышает/не превышает ПДВ (нормативы выбросов). А если Декларацию заполнять, указывая только ПДВ так никогда у вас и не обнаружат превышения. А вот при проверке попросят протоколы замеров и скажут Вам ай яй яй Кстати, иногда при замерах еще и концентрации МЕНЬШЕ, чем в Пдв получается) Тогда и заплатите меньше. |
HG2017 23 декабря 2021 |
V_LAB писал(а) LINZA, просто столкнулась с этим впервые, где-то находила информацию, что декларацию НВОС заполняют по ПДВ (конкретно если брать атмосферный воздух), это и смутило, аналогичную информацию слышала от спикера на вебинаре, что якобы 2-тп воздух, тоже можно по ПДВ заполнить, но отчет-то по ПЭК по факту ... вот и голова кругом По ПДВ - это когда замеры не делали (как обычно у всех и происходит). Замеры редко кто делает, потому что это очешуительно дорого. |
HG2017 23 декабря 2021 |
V_LAB, если делаете по ПДВ, то делаете по ПДВ ВСЕ отчёты, а протоколы замеров прячите от посторонних глаз. |
V_LAB 24 декабря 2021 |
HG2017, в таком случае не возникнут при проверке вопросы о невыполнении программы ПЭК? Там же измерения атмосферного воздуха раз в год минимум |
Wonderland 24 декабря 2021 |
LINZA писал(а) V_LAB писал(а) LINZA, могу еще у Вас уточнить, значит данные по атмосферному воздуху в отчетах: 2-тп воздух, отчет ПЭК, декларация НВОС - должны быть одинаковыми? С другой статистической отчетностью так же? Она должна совпадать с декларацией НВОС? ну а как по другому? вы же фактические данные пишете с одних и тех же протоколов замеров выбросов (ну, или с расчетов). неужели в одном отчете - одна цифра, в другом - другая?) Но мы же платим за перечень из 1316-р, а статистика, если я не ошибаюсь, перечень 1316-р в расчет не принимает? Вот и будет 2-ТП воздух отличаться. Хотя, может быть, уже и принимает. Честно признаюсь, начала плавать в нововведениях, каждый год новинка сезона. |
LINZA 24 декабря 2021 |
Wonderland писал(а) LINZA писал(а) V_LAB писал(а) LINZA, могу еще у Вас уточнить, значит данные по атмосферному воздуху в отчетах: 2-тп воздух, отчет ПЭК, декларация НВОС - должны быть одинаковыми? С другой статистической отчетностью так же? Она должна совпадать с декларацией НВОС? ну а как по другому? вы же фактические данные пишете с одних и тех же протоколов замеров выбросов (ну, или с расчетов). неужели в одном отчете - одна цифра, в другом - другая?) Но мы же платим за перечень из 1316-р, а статистика, если я не ошибаюсь, перечень 1316-р в расчет не принимает? Вот и будет 2-ТП воздух отличаться. Хотя, может быть, уже и принимает. Честно признаюсь, начала плавать в нововведениях, каждый год новинка сезона. а это уже другой вопрос. и не такой важный по моему, если покажете вещества не входящие в 1316-р я думаю никто не штрафанет. |
LINZA 24 декабря 2021 |
V_LAB писал(а) HG2017, в таком случае не возникнут при проверке вопросы о невыполнении программы ПЭК? Там же измерения атмосферного воздуха раз в год минимум конечно возникнут, не слушайте плохие советы, если хотите спокойно работать |
HG2017 24 декабря 2021 |
Wonderland писал(а) Но мы же платим за перечень из 1316-р, а статистика, если я не ошибаюсь, перечень 1316-р в расчет не принимает? Вот и будет 2-ТП воздух отличаться. Хотя, может быть, уже и принимает. Честно признаюсь, начала плавать в нововведениях, каждый год новинка сезона. Главное, чтоб одни и те же данные совпадали. Например, чтоб выбросы азота в 2тп-воздух совпадали с выбросами азота в декларации о плате. А так понятное дело, что в 2тп все вещества, в декларации по 1316 а в пэк вообще они редко встречаются.. |
HG2017 24 декабря 2021 |
LINZA писал(а) а это уже другой вопрос. и не такой важный по моему, если покажете вещества не входящие в 1316-р я думаю никто не штрафанет. Не скажите. Многим писали, что "нам нули ваши не нужны". |
HG2017 24 декабря 2021 |
V_LAB писал(а) HG2017, в таком случае не возникнут при проверке вопросы о невыполнении программы ПЭК? Там же измерения атмосферного воздуха раз в год минимум Возникнут, если у вас в план-графике замеры стоят. |
V_LAB 24 декабря 2021 |
HG2017, спасибо, начинаю понемногу понимать) |
LINZA 24 декабря 2021 |
HG2017 писал(а) LINZA писал(а) а это уже другой вопрос. и не такой важный по моему, если покажете вещества не входящие в 1316-р я думаю никто не штрафанет. Не скажите. Многим писали, что "нам нули ваши не нужны". писать-писали, штрафовать - не штрафовали. |
Wonderland 24 декабря 2021 |
LINZA писал(а) Wonderland писал(а) LINZA писал(а) V_LAB писал(а) LINZA, могу еще у Вас уточнить, значит данные по атмосферному воздуху в отчетах: 2-тп воздух, отчет ПЭК, декларация НВОС - должны быть одинаковыми? С другой статистической отчетностью так же? Она должна совпадать с декларацией НВОС? ну а как по другому? вы же фактические данные пишете с одних и тех же протоколов замеров выбросов (ну, или с расчетов). неужели в одном отчете - одна цифра, в другом - другая?) Но мы же платим за перечень из 1316-р, а статистика, если я не ошибаюсь, перечень 1316-р в расчет не принимает? Вот и будет 2-ТП воздух отличаться. Хотя, может быть, уже и принимает. Честно признаюсь, начала плавать в нововведениях, каждый год новинка сезона. а это уже другой вопрос. и не такой важный по моему, если покажете вещества не входящие в 1316-р я думаю никто не штрафанет. Это если показать, а не выкинуть из 2-ТП не входящие в 1316-р |