|
vosterf 25 мая 2020 |
grom2101 писал(а) Выше,это вы писали. я спрашиваю про 3 пункт, вашего сообщения. Я снова повторяю, ув. grom2101 , что актуализировать Вы ничего не сможете. В Приказе МПР №554 - отсутствуют инф. показатели для "внесения" инф. по скважинам. Единственно, что я писал выше, в свете "нововведений" Вы можете только поставить скважину как отдельный ОНВ с пустыми полями **** ссылка (смайлик "пальцем" у виска не привожу) |
|
ELENA-MARIEVA 25 мая 2020 |
ira60 писал(а) ELENA-MARIEVA, Вот выдержка из их письма: ...если добыча подземных вод осуществляется в границах иного ОНВ (скважина технологически связана с ОНВ, его эксплуатация в отсутствии объекта добычи подземных вод невозможна или существенно затруднена), учёт такой арт.скважины осуществляется в составе указанного ОНВ. Для формирования сводных данных в наименование объекта негативного воздействия на окр.среду необходимо указать номер действующей лицензии и количество арт.скважин, расположенных в границах участка недр. На основании изложенного сообщаем, что вам необходимо направить в РПН откорректированную заявку на актуализацию учётных сведений об ОНВОС. А эксплуатация вашего ОНВ в отсутствии объекта добычи подземных вод невозможна или существенно затруднена? У нас скважины никак не связаны с другими ОНВ и находятся на других несмежных территориях. Кроме нас этими скважинами пользуется население (жилые дома). |
|
grom2101 25 мая 2020 |
vosterf писал(а) grom2101 писал(а) Выше,это вы писали. я спрашиваю про 3 пункт, вашего сообщения. Я снова повторяю, ув. grom2101 , что актуализировать Вы ничего не сможете. В Приказе МПР №554 - отсутствуют инф. показатели для "внесения" инф. по скважинам. Единственно, что я писал выше, в свете "нововведений" Вы можете только поставить скважину как отдельный ОНВ с пустыми полями **** ссылка (смайлик "пальцем" у виска не привожу) ааа, дошло, простите |
|
vosterf 25 мая 2020 |
ira60 писал(а) ELENA-MARIEVA, Вот выдержка из их письма: ...если добыча подземных вод осуществляется в границах иного ОНВ (скважина технологически связана с ОНВ, его эксплуатация в отсутствии объекта добычи подземных вод невозможна или существенно затруднена), учёт такой арт.скважины осуществляется в составе указанного ОНВ. Для формирования сводных данных в наименование объекта негативного воздействия на окр.среду необходимо указать номер действующей лицензии и количество арт.скважин, расположенных в границах участка недр. На основании изложенного сообщаем, что вам необходимо направить в РПН откорректированную заявку на актуализацию учётных сведений об ОНВОС. (смайлик не привожу) В Приказе МПР №554 - отсутствуют инф. показатели для внесения данных по скважинам - т.е. если данные скважины входили в границы лицензионных участков или входили в границы ОНВ на которые были получены свидетельства о постановке на учет - "актуализировать" нечего. Это из области "рекомендаций" МПР изложенными в письме МПР от 22 декабря 2016 г. N АС-03-04-36/25858 "О ПОСТАНОВКЕ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ОБЪЕКТОВ HBOC" : ссылка  Они после "карантина" начнут вычленять все что поставили на учет в рамках ОКТМО **** (смайлик пальцем в ***** не привожу) |
|
ira60 25 мая 2020 |
ELENA-MARIEVA, эксплуатация без скважины невозможна, завод работает на этой воде (производство и хоз.быт, заодно продаём её жилому посёлку через Водоканал). У нас на скважину отдельное свидетельство на земельный участок и кадастровый номер. Логично её отдельно ставить на учёт и легче мне, но РПН "виднее". |
|
ira60 25 мая 2020 |
vosterf, да, я освежила в памяти Приказ 554, нет там таких вопросов по скважинам. А как отбиться от РПН с их Предостережениями? |
|
ira60 25 мая 2020 |
grom2101, , а мне точно надо всё с нуля заносить. Ставили на учёт в 2016 в декабре. Тогда модуль ещё работал. А в ЛК надо в старый заносить, а потом и новом ЛК появится эта форма, и снова заноси. Дайте мне автомат Калашникова для РПН. |
|
grom2101 25 мая 2020 |
ira60 писал(а) grom2101, , а мне точно надо всё с нуля заносить. Ставили на учёт в 2016 в декабре. Тогда модуль ещё работал. А в ЛК надо в старый заносить, а потом и новом ЛК появится эта форма, и снова заноси. Дайте мне автомат Калашникова для РПН. не знаю, у нас тоже предостережение. я поставила как отдельный объект НВОС. Что будет дальше не знаю. |
|
vosterf 26 мая 2020 |
ira60 писал(а) vosterf, да, я освежила в памяти Приказ 554, нет там таких вопросов по скважинам. А как отбиться от РПН с их Предостережениями? ira60 писал(а) grom2101, , а мне точно надо всё с нуля заносить. Ставили на учёт в 2016 в декабре. Тогда модуль ещё работал. А в ЛК надо в старый заносить, а потом и новом ЛК появится эта форма, и снова заноси. Дайте мне автомат Калашникова для РПН. 1) Ув. ira60 , я уже неоднократно объяснял в данной ветке как и что делать в т.ч. и в ветке ссылка с использованием Вашего "МП" и без него, включая ссылка 2) Поскольку РПН, МПР попавшись на деб**** поставив при постановке на Госучет ОНВ, в "границах лицензионных участков", в качестве ОНВ целые субъекты РФ, пытается "выкрутится" из данного бардака, подставляя уже Мишустина в качестве соучастника данного "процесса", путем внесения "изменений" ***** в Постановление Правительства РФ от 28.09.2015 N 1029 "Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий" - а они их внесут : ссылка то делайте как я писал выше в данной ветке по скважинам объясняя ув. grom2101 . 3) Ну а с учетом того, что маразм "освоения" трил**л*** нацпроектов "Экология" крепчает, ведите свои базы данных по обособленным подразделениям в соответствии с требованиями НК РФ (п.2 ст.11 НК РФ) , тем более с 01.01.2021 г. платежи передают налоговикам. "Что" и "как" делать я уже "популярно" объяснял выше и в других ветках форума ссылка ссылка 4) Ну и для "ОФП" ссылка  Удачи ! |
|
ELENA-MARIEVA 26 мая 2020 |
vosterf писал(а) 2) Поскольку РПН, МПР попавшись на деб**** поставив при постановке на Госучет ОНВ, в "границах лицензионных участков", в качестве ОНВ целые субъекты РФ, пытается "выкрутится" из данного бардака, подставляя уже Мишустина в качестве соучастника данного "процесса", путем внесения "изменений" ***** в Постановление Правительства РФ от 28.09.2015 N 1029 "Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий" - а они их внесут : Уверены, что внесут? Там не только про скважины, но и про другие водозаборы. |
|
vosterf 26 мая 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) vosterf писал(а) 2) Поскольку РПН, МПР попавшись на деб**** поставив при постановке на Госучет ОНВ, в "границах лицензионных участков", в качестве ОНВ целые субъекты РФ, пытается "выкрутится" из данного бардака, подставляя уже Мишустина в качестве соучастника данного "процесса", путем внесения "изменений" ***** в Постановление Правительства РФ от 28.09.2015 N 1029 "Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий" - а они их внесут : Уверены, что внесут? Там не только про скважины, но и про другие водозаборы. Уверен. В противном случае, тех кто придумал категорирование объектов ОНВ, надо привлечь к ***** , включая развал всей системы нормирования по выбросам, сбросам, обращению с отходами ТКО, НЕ ТКО. А это затрагивает как экологическую, так и экономическую безопасность РФ. Поэтому они сейчас судорожно пытаются "наплодить" новых НПА  ссылка под лозунгом **** и "втянуть" Мишустина в зону ответственности их маразма под распил денег нацпроектов "Экология" с "использованием" "электронного документооборота" через внедрение "наилучших технологий" ***      Смотрим : ссылка    Смотрим : ссылка Читаем заголовки таблиц Приказа №510 : (смайлик "большую лупу" не привожу)   Открываем снова Статью 4.1. "Загрязняющие вещества" (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ) и снова с лупой ищем слова про класс опасности ссылка 
|