Motya87 2 июня 2015 |
Nataiel, у нас есть пока старая лицензия на сбор (бессрочная), я так понимаю из-за обещаемых поправок в закон об отходах действие выданных до 01.07.15 г. лицензий перенесут до 01.10.15 г. Это судя по письму РПН, а по проекту изменений в закон - до 01.01.16 г. Я вот теперь не знаю потребуют ли арендаторам паспорта разрабатывать на отходы ![]() |
natta 2 июня 2015 |
Motya87, В соответствии с 89-ФЗ ст. 14: п.1 - Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности. п.3 - На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. То есть паспорта должны быть даже у арендаторов, если у них образуются отходы 1-4 класса. Их дальнейший сбор, транспортировка и т.п. уже второй этап. И не зависит это от лицензирования, они просто должны быть. |
Motya87 2 июня 2015 |
natta, всё так. Просто у нас в старом ПНООЛР учтены отходы от арендаторов, но паспорта на отходы они не разрабатывали и никто их не спрашивал. Плюс ко всему если не ошибаюсь ранее были разъясняющие письма еще от Ростехнадзора (2007 или 2009 годов), где говорилось, что арендаторам паспорта не нужны, если в договоре аренды прописано что отходы переходят с правом собственности к арендодателю или что-то такое. ![]() |
timka22 3 июня 2015 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, 1) нужно ли для получения лицензии по обращению с отходами получать новое санитарно-эпидемиологическое заключение (далее СЭЗ)? Ведь, в имеющимся СЭЗ указаны старые коды отходов. 2) Надо ли разрабатывать новый проект НООЛР? 3) Кого именно следует обучить на право обращения с отходами? Кто выполняет указания руководства (например водитель мусоровоза) или кто отдаёт указание (например начальник цеха)? ![]() |
natta 3 июня 2015 |
Motya87, Думаю сейчас не получится руководствоваться письмами Ростехнадзора, паспорта скорее всего со всех сдерут, когда доберутся, это ж дополнительные штрафы ![]() |
ElenMelen 3 июня 2015 |
timka22, кто отдает указание - одна программа обучения, кто собирает отходы - другая. ФЗ-89 ст15 " Лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности" ФЗ -7 ст73 "Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности" Если я вас правильно поняла ) |
ElenMelen 3 июня 2015 |
ANON, потому что ответ " да, надо так" нет, не надо так" не канает - необходим указать и объяснить почему принято то или иное решение - все дороги ведут к НПА, другое дело что с законными требованиями разобраться не легко. |
solik 3 июня 2015 |
ElenMelen писал(а) ANON, потому что ответ " да, надо так" нет, не надо так" не канает - необходим указать и объяснить почему принято то или иное решение - все дороги ведут к НПА, другое дело что с законными требованиями разобраться не легко. Думаю, к 4-5 надзорной проверке ANON поймет, что работать "по понятиям" никто не собирается, а "тупые ссылки на нормативку" RosFederа - помощь |
![]() ANON 3 июня 2015 |
solik писал(а) ElenMelen писал(а) ANON, потому что ответ " да, надо так" нет, не надо так" не канает - необходим указать и объяснить почему принято то или иное решение - все дороги ведут к НПА, другое дело что с законными требованиями разобраться не легко. Думаю, к 4-5 надзорной проверке ANON поймет, что работать "по понятиям" никто не собирается, а "тупые ссылки на нормативку" RosFederа - помощь Вот реально развеселил, Вы случаем не твинк Феди. Уважаемый в отличии от Вас я уже не одну проверку помог пережить и отбил столько предписаний и штрафов что Вам даже и не снилось. |
RosFeder 3 июня 2015 |
ANON писал(а) Вот реально развеселил, Вы случаем не твинк Феди. Уважаемый в отличии от Вас я уже не одну проверку помог пережить и отбил столько предписаний и штрафов что Вам даже и не снилось. О..о !! ![]() Оказывается "мальчик" то с амбициями.... Что то только при проверках слышим только одно "мычание".... ![]() |
natta 3 июня 2015 |
Мне казалось мы здесь лицензирование обсуждаем и как жить дальше, а не друг друга. Вы форумом ошиблись. |
Booba 3 июня 2015 |
ElenMelen писал(а) Зачем Вам форум тогда? Хотите нормативки, откройте любую публично правовую систему, вбейте слово в поиске и читайте нормативку до полного понимания. ANON, потому что ответ " да, надо так" нет, не надо так" не канает - необходим указать и объяснить почему принято то или иное решение - все дороги ведут к НПА, другое дело что с законными требованиями разобраться не легко. В моем понимании форум - это совокупность опыта, знаний и деловых отношений между участниками площадки для общения. Вопросы на которые отвечали и глупые вопросы тоже, имеют место быть на форуме. Отчасти это от лени или не знания, но зачастую от нехватки времени. Кто мешает любому участнику, если задаются глупые или уже отвеченные ранее вопросы, не отвечать или давать ссылку на тему (пост). Но и другая сторона медали меня не устраивает, а именно "копипаст" в каждой теме одной и той же фразы от уважаемого коллектива. Советы нашего уважаемого коллектива ведь никто подтвердить или опровергнуть не может, поэтому они спокойно могут навязывать свое, возможно не правильное мнение. Глубоко убежден, что всё о чем говорит уважаемый коллектив нужен не каждому предприятию, возможно не каждому предприятию он и нужен. В каждой ситуации надо действовать по разному, вот для этого и нужен форум, чтобы применить опыт и знания других участников для своих деловых отношений. |
RosFeder 3 июня 2015 |
natta писал(а) Мне казалось мы здесь лицензирование обсуждаем и как жить дальше, а не друг друга. Вы форумом ошиблись. Мы уже устали повторять одно и то же по "лицензированию" в данной ветке (смайлик "устали" не приводим) RosFeder писал(а) Ну и чтобы "понять" весь маразм "ляпанья" и маразм сложившейся ситуации в области обращения с опасными отходами и необходимости "переноса" начала "лицензирования" до 01.01.2020 года. "Рекомендуем" внимательно читать и осмысливать то, что мы приводим. Постановление Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере обращения с отходами» ссылка Внимательно читаем пункты 5.5.9, 5.5.9(3), 5.2.30, 5.2.32(2), 5.2.32(3), 5.2.32(4), 5.2.56.1. И особенно для тех кто занимается подготовкой материалов для получения лицензий: "5. Положение о [u]Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденное постановление Правительства Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 466 (Собрание законодательства Российской Федерации 2013, № 23, ст. 2923, № 33, ст. 4386, № 37, ст. 4702; 2014, № 2, ст. 126 , № 6, ст. 582, № 27, ст. 3776) дополнить подпунктом 5.2.73(11) следующего содержания: «5.2.73(11). порядок профессиональной подготовки лиц, допущенных к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, и требования к ее осуществлению;». 7. В Положении о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1038 (Собрание законодательства Российской Федерации 2013, № 47, ст. 6117; 2014, № 12, ст. 1296, № 40, ст. 5426, № 50, ст. 7100, официальный интернет-портал правовой информации ссылка 08.01.2015, 0001201501080007): а) подпункт 5.2.89 признать утратившим силу; б) дополнить подпунктами 5.2.101(7) и 5.2.101(8) следующего содержания: «5.2.101(7). требования к объектам захоронения твердых коммунальных отходов; 5.2.101(8). порядок ведения раздельного учета затрат по регулируемым видам деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами и единую систему классификации таких затрат;». RosFeder писал(а) … снова «рекомендуем» изучить хотя бы элементарные азы «матчасти»….ну на «худой» счет (прежде чем «ляпать» что –либо на разных семинарах) изучить п.2.4 «матчасти» что «На полигоны твердых бытовых отходов принимаются отходы из жилых домов, общественных зданий и учреждений, предприятий торговли, общественного питания, уличный, садово-парковый смет, строительный мусор и некоторые виды твердых промышленных отходов 3—4 класса опасности, а также неопасные отходы, класс которых устанавливается экспериментальными методами.» Ну и элементарно разобраться в вопросе – «Кто согласовывает список отходов , которые разрешается "принимать" для конкретного полигона твердых бытовых отходов ?» RosFeder писал(а) Таким образом. уважаемые экологи, для того чтобы готовить материалы на получение лицензии необходимо дождаться "выхода" 1) ПОЛОЖЕНИЕ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО СБОРУ, ТРАНСПОРТИРОВАНИЮ, ОБРАБОТКЕ, УТИЛИЗАЦИИ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ, РАЗМЕЩЕНИЮ ОТХОДОВ I-IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ ссылка 2)Постановление Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере обращения с отходами» ссылка 3) Министерству образования и науки Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере обращения с отходами» разработать «Порядок профессиональной подготовки лиц, допущенных к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, и требования к ее осуществлению» - в настоящее время еще не разработан и не прошел процедуру ОРВ 4) В соответствии с «Порядок профессиональной подготовки лиц, допущенных к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, и требования к ее осуществлению» Министерства образования и науки Российской Федерации пройти обучение 5) МПР доработать Ведомственный приказ «Об утверждении критериев отнесения отходов к I – V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду »- КОНВОС ссылка - ПОЛУЧЕНО ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ИТОГАМ ПРОЦЕДУРЫ ОРВ 6)Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере обращения с отходами» разработать "Требования к объектам захоронения твердых коммунальных отходов", пройти ОРВ 7)Ну и т.д. и т.п. ... мы здесь опускаем требования Минтранса к транспортированию отходов.... 8)И только после выхода всех необходимых НПА делать материалы обоснования на получение лицензии..... ![]() Так что "расслабьтесь" и давайте дождемся 01.07.215 г. .... причем тот "бардак" который сотворили "нормотворцы" в НПА по нашему глубокому убеждению не "разгребут" и до 01.01.2020 г. ![]() Ну и давайте дождемся "введение" моратория на "лицензирование" - все остальное - гадание "на кофейной гуще". |
Juki 3 июня 2015 |
RosFeder, Господи Боже, по какому принципу вы кавычки расставляете? я читать не могу, меня раздражает. Вот не хотела ничего говорить, но вы тут пишете через строчку, и все время эти дикие кавычки! Простите за то, что не по теме. |
RosFeder 3 июня 2015 |
Juki писал(а) RosFeder, Господи Боже, по какому принципу вы кавычки расставляете? я читать не могу, меня раздражает. Вот не хотела ничего говорить, но вы тут пишете через строчку, и все время эти дикие кавычки! Простите за то, что не по теме. "Рекомендуем" не читать. Это вредно и не полезно для Вашей психики. Как только "увидите" пост RosFeder - сразу пропускайте, а то получите мозговую травму. |
Juki 3 июня 2015 |
RosFeder, Я "уже" получила, я пытаюсь "пропускать", но это значит тогда "вообще" в эту тему не заходить, потому что "ваших" реплик тут больше "всего" |
RosFeder 3 июня 2015 |
Это видно. Juki писал(а) я пытаюсь "пропускать", но это значит тогда "вообще" в эту тему не заходить, потому что "ваших" реплик тут больше "всего" Можете больше не пытаться, из данной темы мы уходим,, поскольку повторять одно и тоже (даже "нашим" мы уже вдолбили) судя всего бесполезно. Удачи ! |
![]() ANON 3 июня 2015 |
RosFeder писал(а) Это видно. Juki писал(а) я пытаюсь "пропускать", но это значит тогда "вообще" в эту тему не заходить, потому что "ваших" реплик тут больше "всего" Можете больше не пытаться, из данной темы мы уходим,, поскольку повторять одно и тоже (даже "нашим" мы уже вдолбили) судя всего бесполезно. Удачи ! Ура!!!! Надеюсь больше не вернетесь сюда. |
ElenMelen 3 июня 2015 |
RosFeder, Спасибо вам за разъяснения и ссылки. ![]() |
NSksusha 3 июня 2015 |
Полностью согласна!!! ![]() |