|
Cement 1 января 2007 |
Dimitrey, попробуйте нейтрализовать!! |
|
Praktik 2 января 2007 |
Dimitrey писал(а) Praktik писал(а) Как-то один человек пытался мне доказать, что вред от автомобилей больше, чем от лошадей... Так как лошадки - объекты природы, их "вред" благополучно "нейтрализуется" другими природными объектами. (Природа в целом система сбалансированная и устойчивая). А автомобили - объект техносферы и другие компоненты техносферы что-то не спешат нейтрализовать вред от автомобилей. Так, для справки: СЗЗ для комплекса крупного рогатого скота (не лошади, но к этому близко) составляет 1000 м (1 класс). Причины объяснять не буду, т.к. не охота. |
|
Maut 3 января 2007 |
Praktik, бычок, коровка и телок в деревенской сараюхе - это комплекс или не комплекс? А когда в селе тыща-две таких дворов - "куды бяжать" крестьянину, тоже за километр? |
|
Praktik 9 января 2007 |
Maut писал(а) Praktik, бычок, коровка и телок в деревенской сараюхе - это комплекс или не комплекс? А когда в селе тыща-две таких дворов - "куды бяжать" крестьянину, тоже за километр? Maut, просто не надо утверждать, что "Так как лошадки - объекты природы, их "вред" благополучно "нейтрализуется" другими природными объектами". Здесь также как и с машинами: мало - вреда "нейтрализуется", много - идет превышение ПДК. |
|
MIH 10 января 2007 |
Praktik Кстати автомобиль выделяет около 200 видов веществ. ссылка По сылочке получается,что 1 авто в год делает: диоксид азота-55,19 кг окись углерода-4,58 кг углеводород-28 кг сернистый ангидрид-54 кг сажа-23,3 кг 1 тонна навоза - 50м3 биогаза.Биогаз - смесь газов. Его основные компоненты: метан (СН4) - 55-75% и углекислый газ (СО2) - 28-43%, а также в очнь малых количествах другие газы, например, сероводород (Н2S). В среднем 1 кг органического вещества, биологически разложимого на 70%, производит 0,18 кг углекислого газа, 0,2 кг воды и 0,3 кг неразложимого остатка А вот Praktik и подумайте,что больше наносит вред ОС. К тому же Praktik по вашей ссылке с коровами(18%-парникового эффекта от них-коров; где 9% - это топливо сжигаемое на содержание коров.) |
|
Praktik 10 января 2007 |
MIH, Во-во, от авто не более тонны отходов, а от коровы/лошадки всяко больше тонны получится  А вообще, сравнение не совсем корректно конечно, необходимо приводить к общему знаменателю, например, деньгам и только потом сравнивать. 
|
|
MIH 1 февраля 2007 |
Praktik, В какой то теме вы спрашивали?(наверное уже поздно) Вопрос: Следует ли применять пятикратные налоговые ставки по водному налогу в случае отсутствия утвержденного ежегодного (квартального) лимита водопользования? Ответ: Федеральная налоговая служба по данному вопросу письмом от 20.04.2005 №21-3-05/27  разъясняет, что в соответствии с п.2 ст. 333.12 главы 25.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК) при заборе воды сверх установленных квартальных (годовых) лимитов водопользования налоговые ставки в части такого превышения устанавливаются в пятикратном размере налоговых ставок, установленных п.1 той же статье НК.Из содержания указанной нормы НК следует, что в пятикратном размере ставки водного налога подлежат применению при выполнении двух условий: 1) наличие квартальных (годовых) лимитов водопользования, установленных на соответствующий период; 2) наличие факта превышения указанных лимитов в соответствующем налоговом периоде. При этом условие 2 возможно только при выполнении условия 1. Таким образом, при отсутствии у налогоплательщика установленных квартальных (годовых) лимитов водопользования и, соответственно, при условии факта их превышения применяются ставки водного налога, установленные пунктом 1 ст.333.12 НК, без их пятикратного увеличения. Отдел ресурсных платежей, имущественных и прочих налогов УФНС России по Ульяновской области |
|
Praktik 2 февраля 2007 |
MIH, спрашивал не совсем это, спрашивал насчет того, что если нет годового превышения лимитов (годовых), но есть превышения в квартале, необходимо ли платить пятикратку. Но все равно спасибо. |