Владимир Путин разрешил производство целлюлозы в Байкальской зоне [новость] (АРХИВ)

vodnik, Вас удалят, наверное я тоже давал ссылку на статью в ньюсвике по этой теме - сброшу в личку..
А по сути вопроса думаю так:
1. т.к. очень подробно изложен вопрос нужности этой целлюлозы для ракет
2. т.к. наши ракеты в КНР пока не выпускают (или уже да )
3. т.к. ракетная промышленность спокойно пережила остановку ЦБК
то тему нужности ЦБК для безопасности нашей страны нужно вычеркнуть.
Дальше. Самое страшное во всем этом - это ключевой лейтмотив всех отчетов "ПОКА" - типа да, влияние есть но "пока" в пределах погрешности определения и бла-бла-бла.
Все обоснования нужности запуска ЦБК - блеф. Типа ЦБК перестал обслуживать шламохранилица и !!! «Не работая, БЦБК перестал обслуживать шламохранилища, некоторые из которых находятся в 500 метрах на склоне берега Байкала, — рассказывает вице-президент Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России Андрей Фролов. — Не дай бог случится землетрясение и эти отходы сползут в Байкал — ущерб будет в миллионы раз больше, чем от деятельности самого комбината». Я, простите, не понимаю - как запущенный ЦБК предотвратит это самое землетрясение (НЕ ДАЙ БОГ!).
единственная причина и ЦЕЛЬ запуска ЦБК - "..Ведь как раз сейчас очень хороши конъюнктурные условия: мировая цена на беленую вискозную целлюлозу крайне высока — более тысячи долларов за тонну, и она продолжает расти. Такие ценовые всплески, когда целлюлоза стоит едва ли не столько же, сколько алюминий, не так уж часты, чтобы их упускать." Идея о том что пусть еще попачкает немного и заработает денег чтобы все напачканное разгребсти реализована, конечно, не будет.

ПОСЛЕДНЕЕ в стране производство вискозной целлюлозы было остановлено в ноябре 2008... все...

Уважаемая коллега, ЦБК в г.Котлас продолжает выпускать вискозную целлюлозу...
А вот только не понимаю одного, если у нас не хватает своего ума перестроить производство в Байкальске, то почему государство и владельцы БЦК не могут пригласить австрийскую фирму, у которой завод по выпуску целлюлозы работает в Альпах в куротной зоне?!

"Основное предприятие фирмы Lenzing AG, производящее вискозные волокна, расположено в г. Ленцинг в курортной зоне Альп. Однако высокий уровень технологии, современное оборудование, высокая степень очистки выбросов позволяют этому производству работать, развиваться и даже наращивать выпуск продукции."
"Развитие современных процессов получения вискозных волокон и нитей позволило существенно снизить присущие им недостатки благодаря реализации новых решений в технологии и аппаратуре, рациональной компоновке производств, рециклинге химикалий и очистке выбросов. Важную роль при решении этих вопросов имеет высокопроизводительное оборудование нового поколения (обеспечивающее снижение объемов отходящих технологических жидкостей и газов с оптимальными концентрациями загрязняющих примесей), оптимизация технологических потоков, новые технологические решения, обеспечивающие стабильность процесса формования. В результате этого на передовых предприятиях достигнута высокая степень рециклинга химикалий, а очистка сточных вод и серосодержащих газов полностью соответствуют жестким европейским нормам. "
Короче, если не закрывать Байкальский ЦБК, надо продолжить технологическую цепочку до выпуска вискозы , что по-мнению западных специалистов позволилобы решить все проблемы по экологии по западным стандартам.(совмещение процессов упрощает основную технологию , уменьшает объем выбросов и сбросов) Интересно, были ли такие проработки по ББЦК с приглашением западных экспертов? Или это еще засекреченная зона?

greenfrog, я не хотел задеть ни чью веру в светлое будущее. с верой в то, что умные, щедрые, рачительные дерипаски заработают сейчас денег и сделают ЦБК белым и пушистым можно жить. с верой в светлое будущее в нашей стране прожило не одно поколение.. Относительно социальных проблем и занятости населения я уже писал выше но повторюсь - Мое мнение в том, что загрязнять священное озеро Байкал ради занятости даже 2-3 тыс человек это кощунство. Если действительно заботиться о будущих поколениях, то этим людям работы предстоит на десятки лет по расчистке того что уже напроизводили. И денег на это в бюджете хватит. И я не очень понял, кого я поливаю грязью.

Nasta 84,

несмотря на всю задорность Вашей реплики, она не совсем правдива. Мониторинг Гидромета свидетельствовал ранее (последние отчеты не читал), что на глубинах примерно от 400 м в районе водовыпуска на донном склоне лежит непонятная масса. Куда она скатывается, как себя ведет - к сожалению, не очень изучено ( Миры ныряли в политических целях в других районах озера, а надо было бы здесь. Но у компании Метрополь, которая все это оплачивала, свои интересы и ее можно понять - деньги надо отбивать, а не убивать).

И в реплике greenfrog про 3% воздействия от БЦБК полуправда. Ведь никто в разумных странах не оперирует валовыми показателями в экологии. 1 тонна сероорганики будет пострашнее 1000 тонн хлоридов.

Поэтому, лучше всего подходить разумно к каждой цифре и оперировать показателями итогового воздействия.

Повторюсь - Байкал уникален по природному качеству воды и БЦБК исходно на нем не должно было быть. А сейчас ситуацию надо решать не наскоками, а последовательной стратегией, думая и о людях, и об озере. Причем, денежки на решения брать с владельцев БЦБК, чтобы в будущем думали, что покупают. Вот тогда и появится в Росси инструмент предпокупочного экологического аудита.

Я за полную ликвидацию целлюлозного производства на Байкале.
Если даже воде БЦБК не наносит серьезного ущерба, то лес из-за его выбросов гибнет однозначно.
В своё время строительство БЦБК на Байкале было ошибкой.
Кстати, можно было в свое время его ликвидировать после создания аналогичного производства в Усть-Илимске.

Но о людях тоже надо думать.
Нужен комплексный план ликвидации БЦБК, вплоть до организации новых рабочих мест для байкальских целлюлозников в Братске и Усть-Илимске, покупки им там квартир и оплаты переезда.
А в Байкальске надо создавать альтернативные безвредные для природы производства и развивать туризм.
Хотя туризм, на мой взгляд, не позволит трудоустроить всех байкальчан - у нас всё-таки не курортная зона.