|
Novaya 23 января 2006 |
zaid писал(а) - есть закон и нечего их жалеть, когда они ноют про то - что у них всего 3 человека а на экспертизе 500 проектов - нас это не касается - есть закон, если который они нарушили пусть отвечают, а уж если они к нам - то будьте уверенны никакие отговорки (аналог 500 проектов) их не успокоит...так что биться так биться, что в ж..у орать :19: Знаешь, я тут подрядилась в местный Ростехнадзор внештатным экспертом ГЭЭ, и на все посмотрела другими глазами! Забавно, правда! Кто-нибудь внимательно читал документы, которыми руководствуются при проведении ГЭЭ? Да с такими требованиями ни одно производство запускать нельзя, особенно нравится мне пункт об обязательных общественных слушаниях при любой намечаемой хоз. деятельности. |
|
Cement 23 января 2006 |
Novaya писал(а) ...особенно нравится мне пункт об обязательных общественных слушаниях при любой намечаемой хоз. деятельности. Как это понять? Предприятие перед новой хоз. деятельностью должен собрать открытое совещание? Внутри предприятия, или вообще открытое для всех? |
|
Novaya 23 января 2006 |
Cement, смотри гл. 4 Приказа Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. N 372 "Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации". Общественные слушания у нас в округе никто не проводит, даже липовые протоколы не требуют, понимают всю хлопотность процесса. Даже на курсах повышения квалификации, нам лекцию по ОВОС и ГЭЭ читала дама из Ростехнадзора, так вот про общественные слушания рассказала и недвусмысленно добавила, что это в идеале, а на практике бывает по-другому. Но речь-то собственно не об этом. Я хотела сказать, что не стоит как zaid строго судить о контр. органах и ругаться с ними и судами грозить. С нашим несовершенным законодательством лучше мирно решать проблемы. Ведь и контр. органы порой страдают от этого несовершенства. Ясное дело, если коррупция нагло процветает, нужно с этим бороться, но вот так в штыки... Нам с ними работать. Как и им с нами впрочем. У нас все таки к природопользователям относятся с пониманием (особенно в моем случае  , когда, условно говоря, до обеда ты природопользователь, а после - сотрудник контр. органа  .)
|
|
Cement 23 января 2006 |
Novaya писал(а) #%Я хотела сказать, что не стоит как zaid строго судить о контр. органах и ругаться с ними и судами грозить. С нашим несовершенным законодательством лучше мирно решать проблемы. Ведь и контр. органы порой страдают от этого несовершенства. Ясное дело, если коррупция нагло процветает, нужно с этим бороться, но вот так в штыки... Нам с ними работать. Как и им с нами впрочем. Согласен, хорошо, когда можно с инспекторами дружить когда они относятся к проблемам по человечески. Ладно вы еще и природопользователь и подходите к работе инспектора с практической стороны, прекрасно зная что реально сделать, а что нет, но чаще то все совсем по другому. Хотя я и не собираюсь говорить что все инспектора плохие, просто у большинства из них психология инспектора, а этим все сказано. 
|
|
AQUA 23 января 2006 |
Cement, лучше, конечно, решать мирным путем. Станешь в позу и они к тебе так же. Я уже в форуме писала, что заключение ГЭЭ получать нелегко, у меня на счету их немало и каждый раз по разному сценарию, хотя все знакомы не один год, но вот увязали в этом году выдачу заключения с авансовой оплатой увеличенных платежей и пока не заплатили миллионы, никто даже пальцем не пошевелил. Каждый прикрывает свой зад, как мне ответили. |
|
zaid 23 января 2006 |
Коллеги, хорошо, если удаётся решить мирным путём - а когда нет? Либо, идти телефоны продавать, либо ещё чего. Либо уже идти до конца. Я с частью этих товарищей из РТН давно знаком, с некоторыми уже около 5 лет, а конфликт получился - из-за того - что Руководство барзеть начало - ссорился я с руководством, и честно сказать переживаю - ведь если дойдёт дело до суда достанется и низам. |
|
Crocus 23 января 2006 |
Сейчас ГЭЭ не то, что сложно получить, а очень сложно. У нас сейчас Росприроднадзор и Ростехнадзор между собой бодаются, кто выдавать должен, а в итоге никто не выдает. А насчет, того, что с инспекторами дружить надо, это правильно конечно, но иногда такие ситуации бывают, что никакого терпения не хватает 
|
|
Maut 23 января 2006 |
Novaya писал(а) Общественные слушания у нас в округе никто не проводит, даже липовые протоколы не требуют, понимают всю хлопотность процесса. Даже на курсах повышения квалификации, нам лекцию по ОВОС и ГЭЭ читала дама из Ростехнадзора, так вот про общественные слушания рассказала и недвусмысленно добавила, что это в идеале, а на практике бывает по-другому Novaya, вишь - у вас общественные слушания хлопотный процесс, а на острове устали от этих слушателей, на них всегда одни и те же люди, резолюции отрицательные, но заключения ГЭЭ положительные. Не так страшен чёрт. |
|
Maut 23 января 2006 |
Cement писал(а) Novaya писал(а) Ведь и контр. органы порой страдают от этого несовершенства. Ясное дело, если коррупция нагло процветает, нужно с этим бороться, но вот так в штыки Согласен, хорошо, когда можно с инспекторами дружить когда они относятся к проблемам по человечески. Хотя я и не собираюсь говорить что все инспектора плохие, просто у большинства из них психология инспектора, а этим все сказано Cement, мент всегда и должен быть с врожденной психологией ищейки-сыскаря. Потому что никакой другой инспектор реально защитить нас никогда и ни от чего не сможет. Куда хуже другая психология. Знаю бывших инспекторов-экологов, владеющих сейчас, например, ювелирным салоном, несколькими мебельными магазинами, несколькими десятками продовольственных. По одному сценарию - борзых щенков быстренько-быстренько нахватались и в торговлю раскручиваться умчались. Работы они не боялись, опекали свои подопечные предприятия более чем плотно, и не стеснялись начальству глаза замыливать внаглую (без всего этого успешным мошенником и не станешь). А нынешние времена, когда предприятия с оборотом очень неплохо даже приподнялись, а проблемы так и висят нерешенными - всем шустрилам золотой век (кстати, мамзели куда более шустрее, чем мужики). |
|
123456 24 января 2006 |
Maut, «кстати, мамзели куда более шустрее, чем мужики» Ай-яй-яй, какой выпад супротив слабову полу, надеюсь ты не относишься так ко всему слабому полу. Я считаю, что такого хватает в любых областях, наши сейчас защищают тарифы, так вот им приходится тоже совсем не сладко, а налоговая, да куда ни глянь везде хватает этого безобразия, это уж от людей все равно идет, а не от отрасли. |
|
Cement 24 января 2006 |
Maut, таже ситуация с магазинами и " шашлычными"- они вовремя остановились и ушли. Сейчас на смену им пришли уже готовые бизнесмены, но очень далекие от экологии, зато ох как предприимчивые. Это страшнее. 
|
|
Kirina 24 января 2006 |
помогите пожалуста! как определить нормативы образования отходов костей животных и протухших овощей и фруктов, если нет никаких данных о количестве предполагаемых поставок тушек животных и овощей (оптовый рынок, площадью 1423,43 кв.м). Может у кого есть данные по предприятиям-аналогам? |
|
AQUA 24 января 2006 |
Cement, У них и ставки круче, причем не боятся работать в открытую. |
|
Crocus 24 января 2006 |
Kirina, А зачем вы выделяете отдельно эти отходы? В продуктовых магазинах, ресторанах, барах и т.д. это можно определить как пищевые отходы несортированные( расчитываются по количеству посадочных мест). Мне кажется можно так же не выделять и расчитать по количеству мест торгующих скоропортящимися продуктами. |
|
zaid 24 января 2006 |
!- прошу администратора это лишнее сообщение удалить. Спасибо за работу форума тоже выражаю, достойное воплощение технического и умственного прогресса. (прошу этот пост удалить не потому, что тут выраджается почтение админа, а потому что я случайно продублировал следующий пост, он в нужном варианте ниже). Ещё раз спасибо за работу сайта и за внимание администратора к посетителям. |
|
zaid 24 января 2006 |
на балтике -20 то же что и в москве -40, поэтому пробы в такую погоду отбирать весьма неблагодарное дело, и управление можно потерять, быть одним словом госинспектором весьма опасная профессия. |
|
AQUA 25 января 2006 |
zaid, А может они ездили не предприятие проверять  ?
|
|
zaid 25 января 2006 |
AQUA, из достоверных источников - на предприятии были |
|
Novaya 25 января 2006 |
Ребята, вам не кажется что это обсуждение уже вышло за рамки заявленной темы, во-первых, а во-вторых, ну не дело это так отзываться о чьем-то несчастье... вообще не нужно было об этом писать, да еще в таких выражениях: "с головой неясно что". нехорошо |
|
zaid 25 января 2006 |
Novaya, согласен с этим что нехорошо |