|
Shymelkamysh 3 июня 2020 |
Добрый день, всем! Кто нибудь узнавал, почему скважине присваивают 3 категорию? И что это за собой влечет? В плане отчетности, план мониторинга воды какой то что ли? |
|
grom2101 3 июня 2020 |
vosterf писал(а) grom2101 писал(а) сегодня одобрили заявку по актуализации объекта, внесла координаты скважин, ОКПД2 - сказали ставит вода питьевая, номер 36.00.11., прописала название лицензии и номер (где пишем наименование объекта) дата ввода в эксплуатацию , дата получения лицензии, объем и мощность продукции, попросили ставить объем потребляемой воды, который прописан в лицензии м3/сутки (улыбающийся смайлик не привожу) grom2101 писал(а) сегодня одобрили заявку по актуализации объекта Давайте уточним, ув. grom2101 наши "позиции" в соответствии с тем о чем мы рассуждали в ветках форума : ссылка ссылка ссылка 1) Вы актуализировали данные в ОНВ с уже присвоенным номером ? 2) Вы подавали заявку о постановке на учет скважину по 554 Приказу МПР как отдельный объект ОНВ ? 3) Вы подавали заявку о постановке на учет несколько скважин в границах одного лицензионного участка или на каждую скважину отдельно ? 4) Данные скважины входили в границы ранее поставленного объекта ОНВ или они находятся за границами ранее поставленного объекта ОНВ ? 5) Вы при получении замечания grom2101 писал(а) добрый день, отклонили заявку на постановку на учет скважин (участка нед по добыче подземных вод), некорректно введены сведения об объеме производимой продукции и координаты угловых точек площадного объекта, что теперь делать заново делать заявку или есть еще вариант в ЛК корректировка исправление ошибок? и вопрос как правильно забивать сведения, я писала 150 000 000 штук. координаты брала в лицензии. окпд 2 писала основной продукции , не водопотребление , а именно основного продукта который производим. :23: повторно направляли заявку в соответствии с тем о чем я писал в ветке ? ссылка 1. Да заявка была по актуализации объекта, который уже имеет номер. 2. В этой заявке, я прописывала адрес участка нед. Лицензию как объект негативного воздействия 3.у предприятия 2 участка недп, все в одной заявке делала, так как ОКТМО одно и тоже, только название сел разные. 4. Участки находятся за границами основного объекта НВОС, вбиваем координаты и основного объекта и продолжаем вбивать координаты участков недр. (тип объекта: площадной) 3. |
|
grom2101 3 июня 2020 |
Shymelkamysh писал(а) Добрый день, всем! Кто нибудь узнавал, почему скважине присваивают 3 категорию? И что это за собой влечет? В плане отчетности, план мониторинга воды какой то что ли? Так как основной объект у нас был 1 категории, то и скважины тоже будут 1 категории. Так ответили РПН. |
|
ELENA-MARIEVA 3 июня 2020 |
Shymelkamysh писал(а) Добрый день, всем! Кто нибудь узнавал, почему скважине присваивают 3 категорию? И что это за собой влечет? В плане отчетности, план мониторинга воды какой то что ли? Ничего не влечет, кроме проверок РПН недропользования плановых и внеплановых в случае жалобы. Вы должны делать все то же, что и раньше - соблюдать лицензионные требования и законодательство о недрах. Если вода питьевая или на хозбыт нужды, то еще санитарные требования к питьевой воде. |
|
vosterf 4 июня 2020 |
grom2101 писал(а) 1. Да заявка была по актуализации объекта, который уже имеет номер. 2. В этой заявке, я прописывала адрес участка нед. Ну и куда ж Вы его "прописали", в текстовый документ по Приказу Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23 декабря 2015 г. N 554 "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью"( С изменениями и дополнениями от: 27 сентября 2016 г. ) если Вы делали "актуализацию" объекта ОНВ с уже имеющим номер и ранее внесенный адрес ? grom2101 писал(а) 1. Да заявка была по актуализации объекта, который уже имеет номер. 2. В этой заявке, я прописывала ... Лицензию как объект негативного воздействия Моё - Ваше не понимает**** В какое место текстового документа по Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23 декабря 2015 г. N 554 "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью" (С изменениями и дополнениями от: 27 сентября 2016 г. ) Вы эното вносили ? grom2101 писал(а) 3.у предприятия 2 участка недп, все в одной заявке делала, так как ОКТМО одно и тоже, только название сел разные. 4. Участки находятся за границами основного объекта НВОС, вбиваем координаты и основного объекта и продолжаем вбивать координаты участков недр. (тип объекта: площадной) Ну с этим допустим понятно. "Границы" земельных участков то хоть связаны ? У Вас объект "расширяет" свои границы и "плавно" превращается в целый ОКТМО***** grom2101 писал(а) Так как основной объект у нас был 1 категории, то и скважины тоже будут 1 категории. Так ответили РПН. Вообщем ... "коммунизм" - стерлись границы между городом и "деревней"*** (смайлик не привожу) Вы внимательно читали Приказ МПР №554 ? Причем здесь скважины и как они становятся в результате "добавления" при актуализации ранее поставленного объекта ОНВ и расширении его "границ" "тоже будут 1 категории" !!!??? Вы хоть сами то поняли, ув. grom2101 , "что" "написали" ? У Вас юристы то хоть есть ? Вы сами себя загнали в "угол" . (СМАЙЛИКИ "КОНЧИЛИСЬ"***) Да.... страна наша....  Одни тупо "лепят" прожекты НПА : ссылка [...] 5. Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности: • а) на участках недр, предоставленных в пользование в соответствии с Законом Российской Федерации «О недрах», не указанной в I и II разделах настоящего документа; • б) с использованием водных объектов, предоставленных в пользование в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, не указанной в I и II разделах настоящего документа и не соответствующим критериям, установленным в разделе IV настоящего документа; Другие *** поставили на учет в качестве объектов ОНВ целые субъекты РФ *** ссылка  Сейчас начнем все "переделывать" в соответствии с законом "О недрах", "Водным кодексом" ... Охе**** Все ! Спасибо ! Повеселили. |
|
vosterf 5 июня 2020 |
Ну а теперь все дружно "кинулись" читать : ссылка (хохочущий смайлик не привожу) |
|
ira60 11 июня 2020 |
sasha2181, я уже подавала дважды. Вначале заполнила неправильно и мне отклонили, не нужно указывать выпускаемую продукцию, объёмы продукции, ОКВЭД продукции и т.д. В разделе "Сведения об объекте" надо вписать Артезианская скважина, в этой же строке номер лицензии, объём воды и всё по скважине- адрес скважины, если она отдельно от предприятия, её координаты, Федеральный надзор и потом в разделе виды экономической деятельности " только по воде выбирать. |
|
svet1962 15 июня 2020 |
Deidara, Доброе утро, административный регламент есть, там перечень документов указан для оформления лицензии |
|
Alex75 15 июня 2020 |
Коллеги, подскажите пожалуйста, в соответствии с какими НПА артезианские скважины подлежат постановке на учет как объекты негативного воздействия на ОС? |
|
ira60 15 июня 2020 |
Alex75, в Предостережении РПН ссылается на ст.69.2, п.6 ст.65 ФЗ №7. |
|
Alex75 15 июня 2020 |
Там речь идет об актуализации сведений об объектах в целом. О необходимости постановки на учет скважин ничего нет... |
|
ira60 15 июня 2020 |
|
|
ELENA-MARIEVA 15 июня 2020 |
ira60, мало ли чего они пишут, им их начальство велело. Ваше дело согласится или оспорить. В проекте изменений критериев есть скважины, а в действующих критериях их нет. В принципе постановка на учет скважин ничем дополнительным не грозит, если их не включат в программу и отчет по ПЭК. Закон "О недрах" и подзаконные НПА вы и без постановки скважин на учет в РПН обязаны соблюдать. |
|
Shymelkamysh 16 июня 2020 |
Кто как заявку оформлял о постановке водозабора на учет? В модуле или в ЛКП? В новом ЛКП не дает, ошибки постоянно! Старый не могу найти  Подскажите, пошагово, пжлста! 
|
|
ira60 16 июня 2020 |
Shymelkamysh, я оформляла в старом ЛКП. Больше нигде не получится. Пишу по памяти.Выбираете "Объекты НВОС, потом Постановка на учёт, откроется форма. И по порядку: информация по предприятию. Потом Наименование объекта- Артезианская скважина, в этой же клетке номер лицензии, объём добычи в м3. потом её координаты. Дата введения скважины в эксплуатацию. Причём дату надо по календарю устанавливать. У меня выдавало ошибку , если впечатывала. Тип объекта выбрать. Потом вид экономической деятельности по скважине, а не по предприятию. Производимая продукция тоже по скважине ( у нас это 36.00.20.130).Категория такая же как и ваше предприятие в целом. Надзор федеральный. Дальше, в разделе Сведения о разрешениях входите в раздел Сбросы и заполняете свою Лицензию на недра. Потом дату ПЭК. В ПЭК должна быть указана скважина и контроль по ней. И в конце добавить РДФ файл Лицензии. Всё это мне по телефону объясняла мадам из РПН. И ещё выслала в бумажном варианте после смены статуса в ЛК. У меня нет электронной подписи. |
|
ira60 16 июня 2020 |
ELENA-MARIEVA, Больше даже скажу. Мне прислали Предостережение, что не подана заявка на постановку скважины и дали срок 60 дней от момента получения Предостережения. И там прописали, что за невыполнение административное наказание в виде штрафа. По телефону я почти ругалась с мадам. Первый Отказ был в том, что координаты скважины и предприятия разные. И что надо актуализировать Постановку на учёт всего предприятия и там учесть скважину, типа она единое целое, технологически связана с заводом. Когда я заполнила актуализацию - два дня пыхтела в ЛК. Сохраняла постепенно все разделы. Даже не выключала комп после работы. На следующий день всё перепроверила, сохранила ещё раз. Было окно, что данные успешно сохранены. При отправке форма вся стёрлась. Пустая стала. Я в шоке. И отправила им только бумажную в экселе. После этого они мне позвонили и сказали, что не могут ничего сделать, им только через портал нужно. Угрожала, что я уже не выполняю сроки 60 дней, не успеваю, хотя у меня ещё 3 недели было в запасе. И предложила опять заполнить чисто на скважину, и заполнять информацию касаемо только скважины. Так что отбиться от них не могу. |
|
vosterf 16 июня 2020 |
ira60 писал(а) Первый Отказ был в том, что координаты скважины и предприятия разные. И что надо актуализировать Постановку на учёт всего предприятия и там учесть скважину, типа она единое целое, технологически связана с заводом. . У Вас скважина находится на разных земельных участках, не имеющих общих границ ? По поводу "актуализации" - у "мадам" сдвиг по "фазе" после карантина - нет в 554 в ТЕКСТЕ ПРИКАЗА куда вносить скважины. ira60 писал(а) Когда я заполнила актуализацию - два дня пыхтела в ЛК. Сохраняла постепенно все разделы. Даже не выключала комп после работы. На следующий день всё перепроверила, сохранила ещё раз. Было окно, что данные успешно сохранены. При отправке форма вся стёрлась. Пустая стала. Я в шоке. И отправила им только бумажную в экселе. После этого они мне позвонили и сказали, что не могут ничего сделать, им только через портал нужно. Т.е.. Вы хотите сказать, что Вы пытались "актуализировать" старую заявку , база которой у Вас открылась в программе "Адиком Системс" в старом "ЛК" и Вы дополнительно, что-то туда "вносили" ? Или Вы открыли программу "Адиком" в старом "ЛК" и там ничего по Вашей старой заявке не было и Вы все заново вносили и после отправки без ЭЦП набранная база данных не сохранилась ? (ухохотаться можно) Просто мы работаем в ПКшке и просто загружаем в "ЛК" (дверь в инф. пространство) уже автоматически сформированный в ПКшке, из баз данных, XML файл. ira60 писал(а) После этого они мне позвонили и сказали, что не могут ничего сделать, им только через портал нужно. Угрожала, что я уже не выполняю сроки 60 дней, не успеваю, хотя у меня ещё 3 недели было в запасе. Ну по "поводу"**** в Приказе 554 отсутствует требование по использованию программы от "Адиком Системс". Вы можете послать в бумажном носителе и послать РПН *** То что "мадам" несколько туповата и не может понять, что "ЛК" - это просто некая дверь в "инф. пространство", а программа в "ЛК" - это программа, на использование которой должен быть НПА. ira60 писал(а) И предложила опять заполнить чисто на скважину, и заполнять информацию касаемо только скважины. Так что отбиться от них не могу. И еще вопрос, на "интерес", Вы сейчас вновь ввели скважину отдельным новым ОНВ ? Отправили ? База сохранилась ? Ну по поводу "предложила"**** здесь дебилизм **** просто зашкаливает, с учетом того "что" "коронанормотворцы" лепят в изменение ПП **** ссылка ссылка ссылка ссылка |
|
Shymelkamysh 16 июня 2020 |
ira60, Спасибо большое, все понятно. Нашла таки старый ЛКП. Про категорию только вопрос, у нас 49 объектов, 1, 2 и 3 категории, водозабор вообще отдельно территориально, я ее хочу поставить на учет, как отдельный объект, 3 категории, соответственно, все разрешения (выбросы, сбросы) отсутствуют, ПЭК тоже, только план лаборатоно-производственного контроля качества воды при производственном контроле систем водоснабжения забила. Отправлю, посмотрим |
|
ira60 16 июня 2020 |
vosterf, Да, пыталась актуализировать в старом ЛКП, у меня актуализация не первая по счёту. Постановка на учёт изначально была Модуле. Потом актуализация была в сентябре 2019 в старом ЛК, а теперь в мае актуализация по поводу скважины, потому что она не на территории завода, а за 1.5 км. И я не правильно ставила её на учёт. Данные вносила по предприятию, а координаты внесла скважины. У них произошёл взрыв мозга и мне отказали, заставили актуализировать постановку всего предприятия с добавлением скважины и вписать координаты только завода. Но и тут мне не повезло. Актуализация вся стёрлась. Бумажная версия их не устроила. По телефону я высказала, что нигде в НПА про это нет требований. За что меня штрафовать? Никаких личных кабинетов и это ваше творчество только вам для облегчения, а нам геморрой. |
|
ira60 16 июня 2020 |
Добавлю. Да, опять поставила скважину отдельно от предприятия и ещё послала в бумажном виде. Пока жду. |