|
Crocus 2 декабря 2005 |
123456, Если по закону, то получается несанкционированное размещение. Но раньше наш департамент природопользования согласовывал продажу населению и их устраивали, накладные, чеки, акты. Как сейчас будет незнаю. Наверное лучше сдавать организации которая имеет лицензию. |
|
Crocus 2 декабря 2005 |
Maut, Написано это хорошо, а что будет если с Росгидрометом не согласовать? И почему тогда никто не требует этого согласования? |
|
Maut 2 декабря 2005 |
Crocus, не знаю что будет, не пробовали, у нас подписи все на месте. У вас - только с Гидрометом не требуют, а у 123456 - еще и от БВУ не потребовали, и что у неё в итоге получилось, когда правая рука не знает, что сделала левая? Если же по правилам - недействительно такое разрешение на сброс, пока все поименованные в перечне органы свои подписи на разработанных нормативах ПДС не поставят, они же вовсе не случайные зеваки. Но кто ж возьмётся полученное разрешение оспаривать, не природопользователь же? он и так рад без памяти, что ухватил его без лишней мороки. За этим прокуратура обязана надзирать, но им, опять-таки - от кого-то заявление нужно получить, чтобы на исполнительный орган власти наехать, а разве мы станем писать жалобу? конечно же - нет. Отсюда и бардак, а бедная 123456 теперь голову ломает. Мы, например, вообще имеем один из выпусков без разрешения, только с согласованиями и лицензией, и платим однократку, и РТН пока не дергается ни на нас, ни на БВУ - просто живые люди боятся испортить отношения, ворон ворону - сама знаешь.. |
|
123456 3 декабря 2005 |
Maut, --- П.4.2. Разработанные нормативы ПДС согласовываются водопользователями с территориальными органами Госкомэкологии России, санитарно-эпидемиологического надзора Минздрава России, Росгидромета, территориальными (бассейновыми) органами Госкомрыболовства России. ---Если честно, то в этих структурах я, наверное, ничего не понимаю. Территориальными органами Госкомэкологии России – это, наверное комитет охраны природы, но в данное время думаю функцию по рассматриванию проекта ПДС они не выполняют (лицензия ими согласована); санитарно-эпидемиологического надзора Минздрава России – ну это понятно Роспортебнадзор, Росгидромета – это хоть не изменным осталось; И вот самое интересное: территориальными (бассейновыми) органами Госкомрыболовства – я вообще то думала, что это рыбнадзор, в данное время Россельхознадзор. Если я все-таки правильно поняла, то где здесь указано, что надо согласовывать проект ПДС с БВУ? |
|
Maut 3 декабря 2005 |
123456, в 2004 году у нас в стране произошла серьезная реформа органов исполнительной власти, в том числе - и природоохранных. Такие события желательно не упускать из внимания, и изучать Положения обо всех новых и обновленных структурах - тогда будет понятно, откуда "растут ноги" у БВУ, почему оно должно согласовывать ПДС, и почему в Методических указаниях 99-го года ничего о нем не было сказано, как и о Россельхознадзоре или Роспотребнадзоре. |
|
123456 3 декабря 2005 |
Maut, А все-таки откуда "растут ноги" у БВУ? |
|
Crocus 3 декабря 2005 |
123456, Отвечу, что касается Москвы. На основании Приказа МПР России от 31.07.2000 № 199 «Об организационной структуре управления межрегиональных территориальных органов МПР России». Этим приказом установлено, что выполнение полномочий МПР России как федерального органа исполнительной власти, проводящего государственную политику и осуществляющего управление в сфере изучения, использования, воспроизводства, охраны природных ресурсов, охраны окружающей природной среды и обеспечение экологической безопасности, осуществляется Министерством непосредственно, а также через территориальные органы межрегионального уровня — Департаменты природных ресурсов, формируемые в регионах применительно к федеральным округам, образованным Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 года № 849, и входящие в систему соответствующих департаментов единые территориальные органы по субъектам Российской Федерации. На основании этих документов в каждом регионе было разработано "Положение о Департаменте природных ресурсов г. Москвы, там указано, что: - " ведение государственного мониторинга водных объектов, государственного водного кадастра и осуществление государственного учета поверхностных и подземных вод осуществляет МОБВУ". |
|
123456 5 декабря 2005 |
---ведение государственного мониторинга водных объектов, государственного водного кадастра и осуществление государственного учета поверхностных и подземных вод осуществляет МОБВУ---По моему эта фраза не означает, что БВУ может учавствовать в нормировании качества сточных вод. |
|
PIRAL 5 декабря 2005 |
Господа, экологи! Подскажите, пожалуйста, в каком документе можно найти требование хранения отработанных АКБ в недоступном для посторонних людей месте (ищу, но никак не удается пока найти). Если кто-то разрабатывал инструкцию по обезвреживанию отработанных АКБ и электролита, то буду очень признателен если вышлете на мой адрес. В качестве обмена опытом могу предложить свою (черновой вариант-пока не утвердили).Заранее всем спасибо. |
ultra 5 декабря 2005 |
PIRAL, Вот что у нас написано в паспорте отхода на Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с неслитым электролитом: ....для предупреждения загрязнения окружающей среды (захламление территории, пролив электролита) необходимо предусмотреть хранение отработанных аккумуляторов на стеллажах в вертикальном положении на поддонах в специальном помещении, в котором допуск посторонних лиц запрещен. При разливе электролита необходимо место разлива нейтрализовать щелочным раствором... А вообще-то аккумуляторы и отработанный электролит относятся к отходам 2 класса опасности. А для них есть требования к хранению, указанные в СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления". |
|
PIRAL 5 декабря 2005 |
ultra, согласен с Вами, когда речь идет о 2 классе опасности (куда относится электролит). Но электролит мы сливаем и обезвреживаем, после этого АКБ становятся 3 классом оп-ти (согласно ФККО), а к 3 классу таких требований нет (согласно САНПиН 2.1.7.1322-03). Так что пока вопрос для меня остается открытым. |
|
Maut 5 декабря 2005 |
123456, ПОЛОЖЕНИЕ о Федеральном агентстве водных ресурсов. УТВЕРЖДЕНО постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004 г. №282. I. Общие положения 1. Федеральное агентство водных ресурсов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов. 4. Федеральное агентство водных ресурсов осуществляет свою деятельность непосредственно или через свои территориальные органы (в том числе БАССЕЙНОВЫЕ)... II. Полномочия 5. Федеральное агентство водных ресурсов в установленной сфере деятельности осуществляет следующие полномочия: 5.6. осуществляет: 5.6.7.... УТВЕРЖДЕНИЕ нормативов предельно допустимых сбросов вредных веществ в водные объекты... (в первоначальной редакции) 5.6.7... СОГЛАСОВАНИЕ нормативов предельно допустимых сбросов вредных веществ в водные объекты... (в редакции Постановления от 30.07.2004 №401, согласно которому : 9. В подпункте 5.6.7 Положения о Федеральном агентстве водных ресурсов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004 г. № 282, слово: "утверждение" заменить словом: "согласование"). С перечнем бассейновых водных управлений ФАВР можешь ознакомиться здесь ссылка , там есть и ваше Ленское. |
|
Novaya 5 декабря 2005 |
Структуру федеральных органов исполнительной власти смотрите здесь ссылка На сколько я поняла: Федеральные службы имеют полномочия надзора и контроля в установленной сфере, а Агентства - черт его знает... сама не пойму, хотя Положения все подняла и читать вроде умею... |
|
123456 5 декабря 2005 |
Насчет БВУ сдаюсь, тем более сегодня мне сообщили не очень приятную новость, во-первых придется по новой делать проект ПДС, согласовывать со всеми кому не лень, а в добавок ВСС не дают. Вот опять сижу и думу думаю, что делать? Надо, наверное, письмецо состряпать Малышеву, но как быть с ПДС, все одновременно сделать или сначала проект, а потом письмецо с заключением на проект, но это долго или еще что-то придумать. Сегодня был просто ужасный день, из-за полигона еще и проект ПНОЛРО не прошел...иногда не верится, что когда-нибудь у меня документы все будут в порядке. В последнее время как в РТН поеду, так одно расстройство. |
|
123456 5 декабря 2005 |
PIRAL, Я просто сослалась на Рекомендации по организации производственного экологического контроля Филимоновой Г.А. Москва 2004 г., никем не утверждены, в которых написано: Аккумуляторы свинцовые Относятся к 3 классу опасности. Условия ранения: -Предварительно должен осуществляться слив отработанного электролита; Хранятся в крытом помещении в штабеле, либо на стеллажах. Не допускается: Хранение аккумуляторных батарей под открытым небом; Хранение в местах, к которым имеют доступ дети; Хранение на грунтовой поверхности; Передача сторонним организациям, кроме специализированных. |
|
sisterq 5 декабря 2005 |
123456, про детей-это круто!!! 
|
|
Praktik 5 декабря 2005 |
sisterq, а что все правильно, сам когда маленький был, то эти аккумуляторы раскурочивал, электролит сливал  , а свинец плавил там на грузила для резинок (рыбацкое приспособление), утяжелителей и др. 
|
|
ultra 5 декабря 2005 |
PIRAL писал(а) ultra, согласен с Вами, когда речь идет о 2 классе опасности (куда относится электролит). Но электролит мы сливаем и обезвреживаем, после этого АКБ становятся 3 классом оп-ти (согласно ФККО), а к 3 классу таких требований нет (согласно САНПиН 2.1.7.1322-03). Так что пока вопрос для меня остается открытым. Все-таки ни как я не пойму в чем проблемы с хранением аккумуляторов со слитым электролитом. По СанПиН 2.1.7.1322-03 отходы III класса хранят - в бумажных мешках и ларях, хлопчатобумажных мешках, текстильных мешках... |
|
PIRAL 6 декабря 2005 |
ultra, проблема в том, в разрабатываемой инструкции я пишу вышеупомянутые условия временного хранения (также перечисленные 123456). А глав.инженер просит уточнить откуда такое требование и что этим мы сами себе усложняем жизнь. Про рекомендации я ему говорил. Он сказал, что рекомендации это понятно, а где документ. что мы должны так хранить. Вообще, проблем с АКБ у нас нет (мы сливаем электролит, обезвреживаем и передаем АКБ другому предприятию на переработку), просто он хотел узнать от меня, где конкретно об этом говорится.Так ничего толком не удалось узнать, буду говорить про рекомендации. Всем спасибо за участие в обсуждении. |
|
Svetov 6 декабря 2005 |
ПОМОГИТЕ! Задавал вопрос в другом разделе но этот больше подходит. Где прописан порядок приёмки-сдачи документов для согласования расчёта суммы экоплатежей? И как должен выглядеть "истинный" пакет документов, прилагаемых к таблице %-ных отчислений? |