|
ELENA-MARIEVA 29 октября 2013 |
Тоже недавно прошла проверка РПН. Заявляли, что у них установка наказывать и должностное и юридическое. Но ЮЛ почему-то не стали трогать, когда должностные взяли все на себя - "патриоты". |
|
zito 29 октября 2013 |
ecolog_KP, а разве эколог является должностным лицом? |
|
MORE 29 октября 2013 |
Смотрим примечание к Статье 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ: Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. |
|
rumba07 29 октября 2013 |
а какие последствия будут, если они каждый раз (1 в 3 года) будут меня как должностное штрафовать? дисквалификация? |
|
MORE 29 октября 2013 |
rumba07, редкая проверка заканчивается без штрафов. Даже когда на предприятии ведется документация в полном объеме, разработаны и получены все разрешения и т.п., вычищена территория, опытный инспектор начинает копать глубже. А насчет штрафа на должностное - см. пост выше. |
|
rumba07 29 октября 2013 |
MORE, да. конечно я знаю, что без штрафов не уходят. но если каждую проверку этим наказанным буду я? лично для меня как специалиста это чем грозит? |
|
MORE 29 октября 2013 |
rumba07, если наказание за одни и те же нарушения, очевидно, это не есть хорошо. Ну, а в целом, адекватные руководители понимают, что штраф на должностное-уход от штрафа юрлица. |
|
mak_pet 12 ноября 2013 |
rumba07 писал(а) MORE, да. конечно я знаю, что без штрафов не уходят. но если каждую проверку этим наказанным буду я? лично для меня как специалиста это чем грозит? Если Вы работаете нормально, представляете все в соответствующие сроки и начальство вами довольно - то ничем не грозит.... Можете не беспокоиться. В соответствии с КоАП - лицо привлеченное к административной ответственности считается виновным в течении одного года. По прошествии года административка снимается. Т.е. год прошёл после наказания - Вы чисты как роса... Если вас в течении года неоднократно привлекали - то вы уже являетесь злостным нарушителем и соответственно штрафы будут по максимуму. Если вы неоднократно не исполнили предписания и представления выданные именно Вам то тогда возможна дисквалификация по решению суда. |
|
mak_pet 12 ноября 2013 |
Сейчас нет такого, что было раньше....Помню придешь на предприятие, проверишь, и видишь что предприятие вроде старается, все делает как надо, но есть мелкие недочеты, ну и соответственно к ответственности привлекаешь должностное лицо. Сейчас сверху гнобят...Попробуй только не привлеки юр и должностное. Служебную проверку проводят. Так что, вот так... Мой Вам совет!!! Нам сказали что мы обязаны привлекать как юр. так и должностное лицо и по каждому выявленному нарушению (нет паспортов - штраф, не ведется учет отходов -штраф, нет производственного контроля - штраф, не разрешения на выбросы - штраф и т.д). Ваше полное право обжаловать постановления в суде. И ничего зазорного тут нет... И никакой обиды у нас к вам не будет если вы выиграете....Главное от нас требуются, чтобы все дела были составлены в соответствии со всеми законами, правилами и т.д. Чтоб если что, в суде за ошибки в производстве адм дел не было отмен. В суде Вам просто надо указывать на малозначительность свершонного злодеяния. И если судья усмотрит малозначительность в адм. деле, то соответственно он отменит постановление. И вам хорошо и нам на душе легче. Раньше просто такого в практике не было и у нас за каждую отмену постановления - показатели управления страдали. Ну и без премии сидели....Что ни есть хорошо (особенно с нашей мизерной зарплатой) Сейчас с учетом малозначительности показатель не падает... Так что пользуйтесь данным Вам правом....А штрафы все поднимают и поднимают - за отсутствие разрешения должностное лицо может на два месяца зарплаты лишиться.... PS Сейчас мы только по плате за НВОС можем только должностное привлечь - было постановление суда. Если у вас сумма платы за НВОС не более 100 тыс руб то привлекается должностное. |
|
Chinuc 12 ноября 2013 |
mak_pet писал(а) PS Сейчас мы только по плате за НВОС можем только должностное привлечь - было постановление суда. Если у вас сумма платы за НВОС не более 100 тыс руб то привлекается должностное. А можно ссылочку на номер и дату |
|
mak_pet 12 ноября 2013 |
продолжение.... по ст. 8.22 привлекается только должностное лицо по ст. 8.2 за допуск лиц к обращению с отходами не имеющих свидетельств на право работы с отходами 1-4 класса опасности -должностное лицо ответственное за допуск лиц к отходам.... по 8.1 - юр лицо может отделаться легким испугом - предупреждением. (данная статья общая и применяется в основном за отсутствие производственного контроля на предприятии, и если предприятие ни разу не платило за НВОС). Кстати по 8.41 привлекаются предприятия - которые стоят на учете в РПН как плательщики и хотя бы один раз оплатившие. Дырка в законе ----если предприятие на учете не состоит и ни разу не платило по 8.41 привлекать не правомерно...привлекаем по 8.1......еще одна дырка ------если у предприятия отсутствуют объекты капитального строительства оказывающие негативное воздействие (котельная, гараж, разл. цеха), то и по 8.1 не можем привлечь.....если у вас только передвижные источники и гаражи вы арендуете....то с административки вылетаете....(еще раз - если ни разу не платили за НВОС) , еще маленький секрет----у предприятий бывает финансовый кризис, или расчеты вы не успели вовремя сделать или еще чего.....ну короче.....мы проверяем своевременность уплаты платы, мы НЕ проверяем сколько вы перечислили (даже если и проверяем, то не наказываем) Даже если вы перечислите 10 рублей и письмецо направите в РПН, что вами делается акт сверки и после сверки будут перечислены остатки, тогда не будет вам 8.41. Ну вот поделился таинствами.....может кому пригодится.....Но мой Вам совет лучше все таки стараться соблюдать законы, делать все вовремя и у инспекторов к Вам вопросов не будет. Как приятно приходить на предприятие у которого все есть и видно отличную работу эколога.....Удачи Вам в нашем нелегком деле!!! |
alex2010 12 ноября 2013 |
Это интересно! 12 ноября 2013 09:00 Комиссия Правительства по законопроектной деятельности одобрила внесённый Минприроды России законопроект, направленный на упорядочение правового регулирования вопросов возмещения ущерба от негативного воздействия на окружающую среду. |
|
mak_pet 12 ноября 2013 |
Chinuc писал(а) mak_pet писал(а) PS Сейчас мы только по плате за НВОС можем только должностное привлечь - было постановление суда. Если у вас сумма платы за НВОС не более 100 тыс руб то привлекается должностное. А можно ссылочку на номер и дату Чуть неправильно написал..... мы привлекаем юр. лицо (тем самым убираем коррупционную составляющую), а суд 100% обжалует  , хотя чтоб не было волокиты все таки стараемся наказать только должностное (на свой страх и риск, как говорится: кто не рискует - тот не пьет шампанского ). Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 г. N 04АП-2709/13 |
|
Olgaz 12 ноября 2013 |
zelka, пришлите, пожалуйста, перечень документов, которые проверяет РПН. Мы тоже в графике проверки в этом году(((( |
|
Olgaz 12 ноября 2013 |
olga-golovina list.ru
|
|
Jo-Jo 13 ноября 2013 |
zelka писал(а) pastila, напишите свой e-mail, скину перечень необходимых документов, которые они запрашивают. проверка была в этом году. ... запрашивают... Опыт подсказывает, что хотят, а, следовательно, и запрашивают они много чего, в том числе и то, на что не имеют право. В данный момент я раздумываю над вопросом: имеет ли РПотребН право требовать представления (например, в деле об административном правонарушении) Программы/плана производственного контроля ( СП 1.1.1058-01 ). П.2.8. данных СП гласит: Юридические лица и индивидуальные предприниматели представляют информацию о результатах производственного контроля по запросам органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Т.е. только информацию о результатах контроля. Не программу/план. Следует ли из этого, что требование предоставить им саму программу/план или копию - незаконно??? Прошу выссказывать свои мнения по данному вопросу. (Единственная просьба - мнение прошу аргументировать) |
|
alex2010 13 ноября 2013 |
К слову о представлении "экологической информации". Вопрос: что является "экологической информацией"? |
|
Jo-Jo 13 ноября 2013 |
Неужели никого не волнует вопрос правомерности/неправомерности требования РПотребН Программы/плана производственного контроля (по СП 1.1.1058-01)??? Или раз требуют, то все ее/его представляют??? |
|
aleks1311 13 ноября 2013 |
Jo-Jo писал(а) Неужели никого не волнует вопрос правомерности/неправомерности требования РПотребН Программы/плана производственного контроля (по СП 1.1.1058-01)??? Или раз требуют, то все ее/его представляют??? Требовать представить им программу они не могут, но на предприятии она обязательно должна быть!!!! Потому как по СП 1.1.1058-01 2.6. Программа (план) производственногоконтроля составляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем доначала осуществления деятельности, а для осуществляющих деятельностьюридических лиц, индивидуальных предпринимателей влияющих насанитарно-эпидемиологическую обстановку и (либо) создающих угрозусанитарно-эпидемиологическому благополучию населения - не позднее трех месяцевсо дня введения в действие настоящих санитарных правил без ограничениясрока действия. Необходимые изменения, дополнения в программу (план) производственногоконтроля вносятся при изменении вида деятельности, технологии производства,других существенных изменениях деятельности юридического лица, индивидуальногопредпринимателя. Разработанная программа (план) производственногоконтроля утверждается руководителем организации, индивидуальнымпредпринимателем либо уполномоченными в установленном порядке лицами. Исходя из здравого смысла если она есть, почему ее не показать им???!!! 
|
|
Jo-Jo 13 ноября 2013 |
aleks1311, программа/план есть в наличии! Но есть установка от руководства "давать" только то, что должны по закону. Следовательно, информацию дать обязаны, а Программу/план - нет (или по собственному желанию если есть желание прогнуться))) ). И практически риторический вопрос - а эти СП действуют в данное время??? Согласно этим же СП срок их действия 10 лет от 1 января 2002г. Прошу выссказывайте ваше мнение по этому вопросу! |