|
rumba07 23 мая 2017 |
Может кто-нибудь принимает отход 36343711393 Осадок ванн цинкования в аммиакатном электролите? |
|
alexstopothod 23 мая 2017 |
rumba07, Да, ООО "Профспецтранс" 36343711393 осадок ванн цинкования в аммиакатном электролите - сбор, транспортирование, размещение |
|
devochki_v_ecologii 24 мая 2017 |
alex2010,это да, но в лимите то осадок 4 класса, а если мы переделаем на 5 то тогда надо переделывать? |
alex2010 24 мая 2017 |
devochki_v_ecologii писал(а) Тогда надо. А сможете на 5 класс переделать? Придётся проводить биотестирование и если не подтвердится 5 класс, то, возможно и биодеградацию выполнять.
alex2010,это да, но в лимите то осадок 4 класса, а если мы переделаем на 5 то тогда надо переделывать? |
|
devochki_v_ecologii 24 мая 2017 |
alex2010, сейчас этим и занимаемся. Надеемся на лучшее  Спасибо большое Вам за такую помощь!!!!!
|
|
Ladybird 26 мая 2017 |
Коллеги! нужна помощь! Возможно данный вопрос поднимался, но уж слишком длинная ветка, нет времени перечитывать. Правильно ли я понимаю, что теперь при поиске перевозчиков отходов, я должна учитывать, что перечень отходов в моем лимите должен совпадать с перечнем отходов в лицензии перевозчика? И чем я рискую, если отходы не будут совпадать, или будут совпадать но не все... И второй вопрос, нужно ли будет корректировать ПНООЛР, если сменю только перевозчика, а полигон оставлю тот же, что и был? |
|
MORE 26 мая 2017 |
Ladybird, в лицензии на транспортирование у Перевозчика должны быть все ваши отходы, ПНООЛР менять не надо. Лимиты утверждаются на конкретный полигон без разницы, кто везет. |
|
Ladybird 26 мая 2017 |
MORE, спасибо Мне проектировщики такой подробный ПНООЛР разработали, что я просто не могу теперь найти фирму со всеми своими отходами (IVкл. опасности)... чем я рискую, если не все мои отходы будут в лицензии перевозчика? Кстати, коллеги из Москвы, посоветуйте хороших и ответственных перевозчиков! |
|
HG2017 26 мая 2017 |
Ladybird, а как вы раньше жили с проектом и договорами, с несовпадающими отходами??? 
|
|
HG2017 26 мая 2017 |
Ladybird, наличие лицензии на все ваши отходы - это главное условие согласования проекта!! Что грозит? Во первых лимиты не выдадут, а во вторых - штраф за работу с организациями, не имеющими лицензию!! Мало того, сейчас в договорах надо прописывать все ваши отходы и их количество и паспорта в проект прикладывать с письмом, что подтвержден класс опасности каждого отхода. |
|
HG2017 26 мая 2017 |
Ladybird, и ещё вот это не понятно - вам разработали проект и вы не можете найти перевозчика.. Вам в проекте перевозчика не прописывали??? |
|
alex2010 26 мая 2017 |
HG2017 писал(а) Я у многих спрашивал. Нет перевозчика в проектах. Да и правильно. А если перевозчик загнётся или новый придёт с лучшими условиями. Лишь бы лицензию имел.
Ladybird, и ещё вот это не понятно - вам разработали проект и вы не можете найти перевозчика.. Вам в проекте перевозчика не прописывали??? |
|
Ladybird 26 мая 2017 |
HG2017, фирма, которая сейчас вывозит у меня отходы, как раз имеет лицензию, в которой есть все необходимые мне отходы. Но работать они стали из рук вон плохо, не выполняют заявки по нескольку дней и т.д. Ищу им замену, и вот столкнулась с такой проблемой, что у всех перевозчиков лицензии очень разные... Хотя по сути то, вывозят все подряд... какой же бред придумали((( |
|
Ladybird 26 мая 2017 |
alex2010, перевозчики тоже фигурируют в проекте... но в самом ДНООЛРе только полигоны прописаны. |
|
Ladybird 26 мая 2017 |
alex2010, да тут и с полигонами не очень надежно... в моем проекте полигон "Кучино" указан. Очень не многие перевозчики работают с этим полигоном. Как бы и он не "загнулся"... |
|
HG2017 26 мая 2017 |
alex2010, а у нас пишут отказы если вся цепочка не представлена: образователь - перевозчик - полигон. Со всеми договорами с перечнями отходов и конкретными цифрами. |
|
alex2010 26 мая 2017 |
Ladybird писал(а) Да. Скорей бы эта дуристика закончилась. Если иной полигон "ромашка" может принимать данный вид отходов, то почему мы не можем передавать отходы туда..В чём нарушение? Жизнь-то идёт. Меняются лица и т.д.
alex2010, да тут и с полигонами не очень надежно... в моем проекте полигон "Кучино" указан. Очень не многие перевозчики работают с этим полигоном. Как бы и он не "загнулся"... |
|
alex2010 26 мая 2017 |
HG2017 писал(а) На первый раз это нужно. Я согласен с РПН. Иначе у нас у одного завода получилось так, технологию поставили, отход производства образовали, а вот взять этот отход никто не хочет. Нет его ни у кого в лицензиях на полигоны. Начальство волосы рвёт и нецензурно выражается....А в последующей деятельности я бы не настаивал на строгом соблюдении именно лиц, прописанных в проекте. Пусть меняются, лишь бы им было можно принимать данный отход.
alex2010, а у нас пишут отказы если вся цепочка не представлена: образователь - перевозчик - полигон. Со всеми договорами с перечнями отходов и конкретными цифрами. |
|
HG2017 26 мая 2017 |
alex2010, так это ж всё для получения лимитов и нужно. А потом - можно как угодно заключать договора, в техотчетах это всё не пишется вроде.. |
|
alex2010 26 мая 2017 |
HG2017 писал(а) Кому можно, а кому и нет. от местного РПН зависит. Там такие затейники сидят.
alex2010, так это ж всё для получения лимитов и нужно. А потом - можно как угодно заключать договора, в техотчетах это всё не пишется вроде.. |