masel 30 июля 2009 |
proectant, В 89-ФЗ исчезло определение опасных отходов. В этой связи, упомянутые приказы оказываются в подвешенном состоянии. Приказ 570 Ростехнадзора о паспортизации, а так как V класс не подлежит паспортизации, то и применение этого приказа в отношении этих отходов под сомнением. Как быть, например, с п.2.2. этого приказа: "2.2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, обязаны подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности"? Кто такие "опасные отходы"? Согласно действующему закону, а не устаревшим приказам? В любом случае, если я не подтвердил V класс, то ответственности никакой не наступит (статья 14 89-ФЗ), т.к. никакое ведомство не вправе требовать того, что не требует закон. Проблема возникает при утверждении лимитов, однако ПП 461 не требует предоставления паспортов или отнесения отходов к классу опасности. Только в приказе 703 есть: "в раздел "Приложения" включаются копии паспортов опасных отходов, свидетельств о классе опасности отхода для окружающей природной среды". Вот и получается, что приказ требует то, что закон не требует и не требует 461 Постановление. Просто новые поправки в закон опять перекособочили все подзаконные акты. |
|
AlexEko 5 августа 2009 |
люди, подскажите пожалуйста, если код отхода по ФККО с нулями в конце, а класс опасности определили в лаборатории то в паспорт мы кодируем класс или просто в строке класс опасности указываем, а код оставляем с нулями? |
|
KG 10 августа 2009 |
AlexEko, по идее надо оставлять с нулями, т.к. в паспорте под строкой указано "(код и наименование по федеральному классификационному каталогу отходов)", а в ФККО этот отход с нулями. Обычно что написано в таких вещах понимается дословно. 
|
|
kvmart 10 августа 2009 |
KG писал(а) AlexEko, по идее надо оставлять с нулями, т.к. в паспорте под строкой указано "(код и наименование по федеральному классификационному каталогу отходов)", а в ФККО этот отход с нулями. Обычно что написано в таких вещах понимается дословно. :3: Отходов с нулем на конце в ФККО нет! |
|
KG 12 августа 2009 |
kvmart писал(а) KG писал(а) AlexEko, по идее надо оставлять с нулями, т.к. в паспорте под строкой указано "(код и наименование по федеральному классификационному каталогу отходов)", а в ФККО этот отход с нулями. Обычно что написано в таких вещах понимается дословно. :3: Отходов с нулем на конце в ФККО нет! Отходы с нулями и сделаны для того, чтобы к ним присваивали другие отходы, которые не имеют ни опасных свойств, ни класса опасности. |
|
tanyaL 12 августа 2009 |
уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, есть паспорта, полученные до выхода приказа №570, как получить свидетельство на такие паспорта. И есть ли такая необходимость? |
|
911 12 августа 2009 |
tanyaL! Были также озабочены данным вопросом 3 месяца назад. Сделали официальный запрос в наш РТН, на что получили ответ примерно такого содержания "... паспорта, полученные до выхода приказа №570, хоть и бессрочные, но вы обязаны на каждый вид отхода оформить исходные сведения и получить свидетельства, а информация в свидетельствах должна соответствовать информации в паспорте, что на 90% невозможно при наличии старых паспортов. Так что извольте начать все сначала, получить свидетельства и новые паспорта.." Цитата немного утрирована мной для простоты понимания
|
Sinner 12 августа 2009 |
коллеги, подскажите пожалуйста, нужно ли заключать отдельный договор на разработку паспортов отходов, если в договоре по разработке ПНООЛР это не прописано (только указано, что в стоимость работ не входят работы по изготовлению паспортов опасных отходов, отсутствующих в перечне ФККО (с неустановленным в ФККО классом опасности))? |
|
911 12 августа 2009 |
Sinner да необходимо заключить отдельный договор, но только на "Подготовку материалов, обосновывающих отнесение отхода к классу опасности для окружающей природной среды в соответствии с Приказом Ростехнадзора от 15 августа 2007 года № 570 «Об организации работы по паспортизации опасных отходов» + оформление паспортов" Одно без другого - пустая трата времени и денег!!!. Т.е договор на подготовку документов для получения свидетельства и оформление паспортов. |
|
911 12 августа 2009 |
Sinner! Да необходимо заключить отдельный договор, но только на "Подготовку материалов, обосновывающих отнесение отхода к классу опасности для окружающей природной среды в соответствии с Приказом Ростехнадзора от 15 августа 2007 года № 570 «Об организации работы по паспортизации опасных отходов» + оформление паспортов" Одно без другого - пустая трата времени и денег!!!. Т.е договор на подготовку документов для получения свидетельства и оформление паспортов. |
|
Sinner 12 августа 2009 |
911, спасибо |
|
tanyaL 12 августа 2009 |
911, спасибо ) от РТН получила ответ того же содержания. Хотела узнать как у дургих обстоят дела 
|
|
Anastasiya_ 13 августа 2009 |
Подскажите пожалуйста, как можно классифицировать отход бетонного производства - образующийся от замывки автобетоносмесителя? Заранее спасибо |
Julia 14 августа 2009 |
У нас паспорта на отходы, не зарегистрированные в ФККО, сдаются на согласование в Москоу-сити. Так за время существования порядка паспортизации (то бишь, с 15 августа 2007 года) ни один паспорт, согласованным или еще каким, на родину не вернулся. Внимание, вопрос: это у всех так? И как это вообще понимать? У меня ощущение, что РТН тупо забивает на свои обязанности по ведению кадастра отходов, по ведению реестра полигонов, по утверждению паспортов, но только вот нам от его безделья легче не становится. |
|
igor_sm 14 августа 2009 |
Julia, на семинаре в рамках майской выставки обмолвились, что в ФЦАО этим занимаются 3 человека. На всю Россию. У нас картина та же. ИМХО тянут время и ждут возврата паспортизации в регионы, как раньше было. |
|
Julia 14 августа 2009 |
igor_sm, в РТН мне сказали, что ФЦАО не имеет регламента выдачи паспортов, вот и не выдает. Что согласовали только крупнейшим, типа РЖД, и то, потому что им ого-го-го как надо было. Интересно, а на фига было паспортизацию передавать в ФЦАО, зная, что там полтора землекопа только? |
|
kvmart 15 августа 2009 |
Julia, ФККО должен вестись в один на всю страну федеральным органом власти. |
natim1979 19 августа 2009 |
Господа, Экологи! Подскажите пожалуйста, хоть кому нибудь удалось согласовать паспорта без установления компонентного состава при помощи аккредитованной лаборатории? Возможно ли такое сделать? У нас в Волгограде дают понять в Ростехнадзоре, что компонентный состав из литературных источников не годится. Что без компонентного состава установленного аккредитованной лабораторией, паспорта согласованы не будут. ссылаются на приказ 570 2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.; Неужели выхода нет? Опять платить? |
|
OlgaSPb 19 августа 2009 |
подскажите пожалуйста что писать в графе "обладающий опасными свойствами " в паспорте на отход 4 класса; 570 ссылается на Базельскую конвенцию, в которой самое подходящее для 4 класса это свойство экотоксичность Что писать экотоксичность или что-либо другое? |
|
OlgaSPb 19 августа 2009 |
Что получается в Москву вообще бессмысленно отправлять паспорта? у меня больше половины отходов нет в ФККО |