Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
HG2017
11 февраля 2022
vasilisa1509, то есть вчера соответствовало, а сегодня нет? А в чем не соответствует хотя бы пишут?
Персональная страница /i/users/avatar/766173696c69736131353039.jpg
vasilisa1509
11 февраля 2022
HG2017,Замечание- "Не верно установлен перечень ограничений на использование земельных участков, попадающих в границы предложенной СЗЗ. Порядок установления, изменения и прекращения существования санитарно-защитных зон, а также особые условия использования земельный участков, расположенных в границах СЗЗ определен "Правилами установления санитарно-защитных зон ... №222 от 03.03.2018г."
Перечень ограничений был полностью внесен и указан в соответствии с п.5 Правил 222. но Роспотребнадзор требует обосновать вот эту часть п.5 пп. б "если химическое, физическое и (или) биологическое воздействие объекта, в отношении которого установлена санитарно-защитная зона, приведет к нарушению качества и безопасности таких средств, сырья, воды и продукции в соответствии с установленными к ним требованиями".
Придралась к слову "если", вот докажите, что вы не оказываете влияние, но каким образом доказать и на основании каких нормативных документов, это ведь будут траты и необходимо объяснить руководителю, что в соответствии таким НД нужно провести необходимые исследования, но какие и как, эксперт не поясняет?
И опять повторюсь, что на проект получено положительное санэпид заключение на основании экспертного в котором прописано, что проект соответствует требованиям Правил 222, на основании какого правового основания они могут опять писать по нему замечания!
HG2017
11 февраля 2022
vasilisa1509, вообще странно звучит конечно. Может претензии не к сан-эпидке, а именно замеры хотят. Вот вы же делали замеры как полагается для установления. А это хотят какие то ещё замеры дополнительно что ли? Типа биотестирования или типа того? Может у вас какое то "жёсткое" производство.
BogdanovaAnna
2 марта 2022
Добрый день.
Недвижимость (земельный участок и производственные цеха) - собственность юр. лица №1. По договору аренды деятельность (деревообработка, котельные, 3 класс, региональное) ведет юр. лицо № 2, соответственно, вся экологическая документация и отчетность от ЮЛ №2.
Вопрос: проект СЗЗ для постановки на кадастр и постановка СЗЗ на кадастровый учет кто должен делать (точнее от какого ЮЛ это должно быть сделано) - собственник или кто деятельность ведет. Задала этот вопрос в Роспотребнадзоре и Росреестре - не могут ответить. Заранее благодарю за ответы, Анна
HG2017
2 марта 2022
BogdanovaAnna, если уж эти не могут ответить, то нам то тут, простым смертным, откуда знать?! Логичнее, чтоб делал собственник, т.к. сзз привязывается не к деятельности, а к кадастровому участку. Просто в проекте сзз собственнику нужно будет учесть нвос от арендаторов.
Marina_Art
2 марта 2022
BogdanovaAnna,
Собственник.
Marina_Art
2 марта 2022
HG2017 писал(а)
BogdanovaAnna, если уж эти не могут ответить, то нам то тут, простым смертным, откуда знать?! Логичнее, чтоб делал собственник, т.к. сзз привязывается не к деятельности, а к кадастровому участку. Просто в проекте сзз собственнику нужно будет учесть нвос от арендаторов. :11:


Верно
BogdanovaAnna
2 марта 2022
HG2017, спасибо!
BogdanovaAnna
2 марта 2022
Marina_Art, спасибо!
irina12
2 марта 2022
HG2017 писал(а)
BogdanovaAnna, если уж эти не могут ответить, то нам то тут, простым смертным, откуда знать?! Логичнее, чтоб делал собственник, т.к. сзз привязывается не к деятельности, а к кадастровому участку. Просто в проекте сзз собственнику нужно будет учесть нвос от арендаторов. :11:


Вот мы так и делаем. Только у меня вопрос -а почему мы в проекте должны указывать конкретных арендаторов, которые есть в момент проектирования СЗЗ? Почему нельзя образно - вот это малярка, под такие то выбросы, вот это гараж с такими то выбросами... и не зависит от того какое ЮР лицо их выбрасывает. А то получается вот сменился арендатор и что?
BogdanovaAnna
2 марта 2022
irina12, по мне так - СЗЗ от земельного участка - это обременение, и все равно кто его инициатор. Как обременение, например под зону подтоплениия, или охранная зона ЛЭП или ТП- ее же электрики ставят на кадастр, даже если она проходит по чужому частному участку.
А сейчас у меня - проект на СЗЗ сделан на образователя выбросов, а собственник земли - 0 деятельности. Проект надо переделывать.
irina12
2 марта 2022
BogdanovaAnna писал(а)
irina12,
А сейчас у меня - проект на СЗЗ сделан на образователя выбросов, а собственник земли - 0 деятельности. Проект надо переделывать.


Зачем переделывать, пробуйте протащить так как есть. Это не запрещено - делать от арендатора.
HG2017
2 марта 2022
irina12 писал(а)
HG2017 писал(а)
BogdanovaAnna, если уж эти не могут ответить, то нам то тут, простым смертным, откуда знать?! Логичнее, чтоб делал собственник, т.к. сзз привязывается не к деятельности, а к кадастровому участку. Просто в проекте сзз собственнику нужно будет учесть нвос от арендаторов. :11:


Вот мы так и делаем. Только у меня вопрос -а почему мы в проекте должны указывать конкретных арендаторов, которые есть в момент проектирования СЗЗ? Почему нельзя образно - вот это малярка, под такие то выбросы, вот это гараж с такими то выбросами... и не зависит от того какое ЮР лицо их выбрасывает. А то получается вот сменился арендатор и что?



Как мне эксперт объяснял: это хорошо, когда у вас просто гараж или мойка из рук в руки переходит, а что если была кондитерская фабрика, а стало чугунолитеное производство?! Что интересно, у нас ровно так и было Сказал, что нужно корректировку при любых изменениях проводить. Так как мощность выбросов может меняться же, разные арендаторы, разная мощность производства и тд. Короче, у них откаты с замерных лаб, судя по всему
HG2017
2 марта 2022
BogdanovaAnna писал(а)
irina12, по мне так - СЗЗ от земельного участка - это обременение, и все равно кто его инициатор. Как обременение, например под зону подтоплениия, или охранная зона ЛЭП или ТП- ее же электрики ставят на кадастр, даже если она проходит по чужому частному участку.
А сейчас у меня - проект на СЗЗ сделан на образователя выбросов, а собственник земли - 0 деятельности. Проект надо переделывать.



А как вот быть, если у вас, скажем, 3 арендатора на участке, каждый сделает проект СЗЗ, у первого получится 300м, у второго 200м, у третьего 50м. Получится что одно предприятие попадает в СЗЗ другого. А если там хлебопечка или медсклад?! Короче, лажа.
BogdanovaAnna
2 марта 2022
HG2017, в этом случае, наверное, нельзя сдавать в аренду собственнику участка разным по деятельности арендаторам, т.е пекарня по соседству с нефтяной скважиной - нельзя, если, конечно между ними не 1 км
irina12
3 марта 2022
BogdanovaAnna писал(а)
HG2017, в этом случае, наверное, нельзя сдавать в аренду собственнику участка разным по деятельности арендаторам, т.е пекарня по соседству с нефтяной скважиной - нельзя, если, конечно между ними не 1 км


Вот этот вариант, он даже не обсуждается, потому что вообще другая деятельность.
Вопрос стоял, а что если деятельность одинаковая только разными арендаторами - сначала был один на этой территории, потом он заменился вторым и т.д....
Valeriya_
4 марта 2022
irina12 писал(а)
BogdanovaAnna писал(а)
HG2017, в этом случае, наверное, нельзя сдавать в аренду собственнику участка разным по деятельности арендаторам, т.е пекарня по соседству с нефтяной скважиной - нельзя, если, конечно между ними не 1 км


Вот этот вариант, он даже не обсуждается, потому что вообще другая деятельность.
Вопрос стоял, а что если деятельность одинаковая только разными арендаторами - сначала был один на этой территории, потом он заменился вторым и т.д....


В таком случае, собственник земельного участка устанавливает одну СЗЗ на весь участок в соответствии с разрешенным использованием и основной деятельностью.
VolgaBest
10 марта 2022
Коллеги, здравствуйте, подскажите, пожалуйста.
Если в собственности находятся два объекта, по одному из которых разработан проект СЗЗ. Является ли законным основанием п. 2.4. СанПиН 2.2.12.1.1. для включения второго объекта в эту СЗЗ?
Кто инициирует установку комплексной (единой) СЗЗ для объектов одного юридического лица, само юридическое лицо? И вообще это возможно?

Спасибо.
Valeriya_
11 марта 2022
VolgaBest писал(а)
Коллеги, здравствуйте, подскажите, пожалуйста.
Если в собственности находятся два объекта, по одному из которых разработан проект СЗЗ. Является ли законным основанием п. 2.4. СанПиН 2.2.12.1.1. для включения второго объекта в эту СЗЗ?
Кто инициирует установку комплексной (единой) СЗЗ для объектов одного юридического лица, само юридическое лицо? И вообще это возможно?

Спасибо.


Что значит включение объекта в эту СЗЗ? Если СЗЗ установлена на основании расчета рассеивания ЗВ и физ. воздействий одного объекта, то включить неучтенный второй объект нельзя. Только проводить всю работу по установлению СЗЗ заново,а если эти объекты находятся на одном земельном участке и относятся к одному юридическому лицу то конечно для них устанавливается одна СЗЗ. У нас был вопрос даже в Роспотреб об установлении отдельного СЗЗ для отдельного юр. лица, земельный участок которого находился внутри другого земельного участка, другого лица, нам сказали устанавливайте одну общую СЗЗ по суммарному воздействию.
Tomster
15 марта 2022
Valeriya_ писал(а)
VolgaBest писал(а)
Коллеги, здравствуйте, подскажите, пожалуйста.
Если в собственности находятся два объекта, по одному из которых разработан проект СЗЗ. Является ли законным основанием п. 2.4. СанПиН 2.2.12.1.1. для включения второго объекта в эту СЗЗ?
Кто инициирует установку комплексной (единой) СЗЗ для объектов одного юридического лица, само юридическое лицо? И вообще это возможно?

Спасибо.


Что значит включение объекта в эту СЗЗ? Если СЗЗ установлена на основании расчета рассеивания ЗВ и физ. воздействий одного объекта, то включить неучтенный второй объект нельзя. Только проводить всю работу по установлению СЗЗ заново,а если эти объекты находятся на одном земельном участке и относятся к одному юридическому лицу то конечно для них устанавливается одна СЗЗ. У нас был вопрос даже в Роспотреб об установлении отдельного СЗЗ для отдельного юр. лица, земельный участок которого находился внутри другого земельного участка, другого лица, нам сказали устанавливайте одну общую СЗЗ по суммарному воздействию.



У нас , как я понимаю похожая ситуация, у нас одна СЗЗ с юр. лицом, так как наше предприятие расположено на территории другого, и их СЗЗ перекрывает нашу , получается они только разрабатывают? просто все данные мы им предоставили для СЗЗ ....
Выводить по
Закрыть