|
Doctor_T 31 января 2021 |
LenokLenok, у вас внутренний проезд более 1,0 ПДК на нормируемой территории даёт? |
|
HG2017 1 февраля 2021 |
LenokLenok, "кирпич" поставить. |
|
HG2017 1 февраля 2021 |
LenokLenok, вы что снижаете на 15%? Что на что делите? Например, выбросы азота с источника №1 (который временно закрываете) делите на общую сумму азота которая была или вычитаете азот из всех выбросов и делите на сумму, которая была? Или как получить эти 15%??? |
MarinadKa 1 февраля 2021 |
LenokLenok писал(а) Добрый день. Коллеги, подскажите пожалуйста какое-нибудь мероприятие для 1 режима (15%) для внутреннего проезда автотранспорта по территории предприятия. Спасибо! Добрый день. Я согласовывала НМУ при проезде по внутренней территории вот с такими мероприятиями для 1 режима: • Организационные мероприятия. Оповещение сотрудников предприятия о наступлении НМУ. • Запрет работы моторов автомобилей на форсированном режиме, а именно усиление контроля за временем работы оборудования. • Оптимизировать скорость движения автотранспорта по территории, а именно снизить скорость передвижения до минимально возможной. |
|
LenokLenok 1 февраля 2021 |
MarinadKa, Спасибо большое за ценную информацию!!! Да, сижу тоже, думаю. Я написала (но пока никуда не отправляла) только одно мероприятие (считаю, что это мероприятие бредовым  ):Ограничить въезд автотранспорта на территорию стоянки на 15%, так как именно вычислить эти 15%)))) В общем, лучше пока ничего не придумала. Еще раз, благодарю Вас за то, что ответили и привели свой пример. |
|
ELENA-MARIEVA 1 февраля 2021 |
MarinadKa, а отчет при НМУ о снижении скорости движения автотранспорта по территории нужно делать? Или при НМУ нужно расчет выбросов делать по передвижным? |
|
HG2017 1 февраля 2021 |
ELENA-MARIEVA, проезд двигается что ли у вас? |
|
HG2017 1 февраля 2021 |
LenokLenok, уменьшение количества машин на 15% НЕ приведет к снижению выбпосов на 15%! |
|
MarinadKa 1 февраля 2021 |
LenokLenok, Там в том и смысл мероприятий при 1-м режиме, что они не конкретные (снизить производительность на 20%, например). Это больше рекомендации, общие слова. Вы для этих 15% и эффективность не считаете потом. |
|
MarinadKa 1 февраля 2021 |
. |
|
ELENA-MARIEVA 1 февраля 2021 |
HG2017, это же неорганизованные, хоть и стационарные источники. Замеры на неорганизованных не делаются же. Только расчетные методики, но их нет в перечне Минприроды. |
|
MarinadKa 1 февраля 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) MarinadKa, а отчет при НМУ о снижении скорости движения автотранспорта по территории нужно делать? Или при НМУ нужно расчет выбросов делать по передвижным? Вы делаете расчет в соответствии с принятыми мерами. Если у вас 1 режим, то пишите (в отчет, или журнал...хотя у нас отчеты не требуют), что провели такие то мероприятия, что снизило выбросы на 15%. Если 2 или 3 режимы, то там уже конкретнее и будет расчет. Например, одно из мероприятий для 2-го режима при проезде автотранспорта (для 3-го режима применяю более высокий процент снижения): Ограничение движения машин, а именно сокращение до 35% количества передвигающихся ежечасно автомобилей по автостоянке предприятия. Эффективность данного мероприятия я уже подтвердила расчетом в пояснительной записке. Аналогичные расчеты при наступлении режима. |
|
LenokLenok 1 февраля 2021 |
HG2017, Ну...Вы может лучше, тогда, пример мероприятия приведёте по стоянкам и внутренним проездам? Я только ЗА. Конкретные предложение приведите тогда, раз всё написанное выше по моему вопросу Вы считаете "неправильным" и я с удовольствием их учту. Я поэтому на форуме и задаю вопросы, может и не особо "умные" вопросы, но мы здесь все когда-то с чего-то начинали... |
|
HG2017 1 февраля 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) HG2017, это же неорганизованные, хоть и стационарные источники. Замеры на неорганизованных не делаются же. Только расчетные методики, но их нет в перечне Минприроды. Что ж теперь, вообще ничего не считать, раз методик нет?! Или предлагаете только котельные инвентаризировать? |
|
HG2017 1 февраля 2021 |
MarinadKa, скажите как спец., вы ЧТО снижаете на 15%? Конкретно, что на что разделить, чтоб получить 15%? Никак не догоню этот момент. |
|
MarinadKa 1 февраля 2021 |
HG2017 писал(а) MarinadKa, скажите как спец., вы ЧТО снижаете на 15%? Конкретно, что на что разделить, чтоб получить 15%? Никак не догоню этот момент. Не нужно ничего ни на что делить, когда снижаете на 15%. В том то и дело. Это 1-й режим, там нет конкретных мероприятий и расчетов. Общие рекомендательные мероприятия 1-го режима априори дают эти 15%. Вот у меня написано: в котельной при 1-м режиме протирать пыль и делать влажную уборку; следить за работой оборудования; не допускать форсированного режима и т.д. И при условии наступления 1-го режима я напишу, что эти мероприятия провела и на 15% выбросы снизились. Потому как не может быть при первом режиме конкретного мероприятия: снизить производительность котла на 20%, при котором я уже должна расчеты провести. |
|
HG2017 1 февраля 2021 |
LenokLenok писал(а) HG2017, Ну...Вы может лучше, тогда, пример мероприятия приведёте по стоянкам и внутренним проездам? Я только ЗА. Конкретные предложение приведите тогда, раз всё написанное выше по моему вопросу Вы считаете "неправильным" и я с удовольствием их учту. Я поэтому на форуме и задаю вопросы, может и не особо "умные" вопросы, но мы здесь все когда-то с чего-то начинали... Я же не говорю, что неправильно. Мы все разбираемся тут (ну а как ещё, раз такие НПА  )Мероприятия не делятся на для проездов или для сварочного аппарата. Мы просто уменьшаем выбросы путем убирания либо источников совсем, либо снижение интенсивности его работы (например, ограничение движения машин или уменьшение времени работы станка или установка циклона и тп). Например по машинам. Вот было у вас 10 машин. Половине запрещаете въезд (тракторам каким нибудь на дизеле), то есть остается 5 машин. И делаете расчет рассеивания с 5-ю машинами. смотрите, получилось снижение выбросов азота, например, на 15% или нет. И тд. |
|
MarinadKa 1 февраля 2021 |
Изначально я опиралась на старую методику РД 52.04.52-85. Это не то, что нынешний 811. Хотя, мне же лучше. У меня теперь ни на одном предприятии мероприятия не нужны. В соответствии с требованиями РД 52.04.52-85 «Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях» при первом режиме работы предприятия мероприятия должны обеспечить сокращение концентрации загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы примерно на 15 - 20%. Эти мероприятия носят организационно-технический характер, их можно быстро осуществить, они не требуют существенных затрат и не приводят к снижению производительности предприятия. |
|
HG2017 1 февраля 2021 |
MarinadKa писал(а) HG2017 писал(а) MarinadKa, скажите как спец., вы ЧТО снижаете на 15%? Конкретно, что на что разделить, чтоб получить 15%? Никак не догоню этот момент. Не нужно ничего ни на что делить, когда снижаете на 15%. В том то и дело. Это 1-й режим, там нет конкретных мероприятий и расчетов. Общие рекомендательные мероприятия 1-го режима априори дают эти 15%. Вот у меня написано: в котельной при 1-м режиме протирать пыль и делать влажную уборку; следить за работой оборудования; не допускать форсированного режима и т.д. И при условии наступления 1-го режима я напишу, что эти мероприятия провела и на 15% выбросы снизились. Потому как не может быть при первом режиме конкретного мероприятия: снизить производительность котла на 20%, при котором я уже должна расчеты провести. А как вы определили то, что при протирке пыли у вас снизились выбросы именно на 15%? И выбросы чего, пыли? |
|
HG2017 1 февраля 2021 |
MarinadKa, ну допустим вот при снижении производительности котла, как снизить (и что?) на 20%? Валовые выбросы? Или выбросы конкретного вещества по отношению в изначальному объему? Или как? У меня вот тут этот расчет (кто то делал), таблица. "Отключили" стоянку временно и получилось: 7 веществ (азот 1, азот 2, углерод, сера и тд), было Х г/с, стало 0 по каждому веществу. Я делил новую сумму выбросов на первоначальную, делил новые г/с на на изначальные г/с для каждого в-ва - 0,85 не получается никак. Что я не так делаю?? Или может эти 15/20/40 процентов просто от балды ставятся? А на самом деле при перерасчете разные цифры могут быть? |