romanv 23 августа 2016 |
Спасибо, коллеги! А если в больших объемах перерабатывать, то и ртути прилично образуется и цоколи - цвет мет. и бой стекла в дело может идти. |
terrapin_station 23 августа 2016 |
romanv, 1. ртути в лампах 0,06%, согласно письму Лисмы, так что объем действительно надо огромный переработать 2. у цоколей сложный состав и конторы по цветмету их не берут 3. стекло конешн является вторсырьем, но когда потенциальный партнер узнает, что это бывшие лампы, тут же отказывается так что так... |
romanv 23 августа 2016 |
Ясно, спасибо! |
macodes 23 августа 2016 |
Не открывают в лицензии мусор от сноса и разборки зданий несортированный. Причина отказа - нет договора с организацией, которая производила бы сортировку этих отходов. В то же время договор с полигоном на размещение этого отхода приложили. В лицензии полигона - этот отход есть, размещение. Уважаемые коллеги, кто-нибудь сталкивался? |
ninel_mandzhieva 23 августа 2016 |
macodes, может у полигона в заключении ГЭЭ написано, что строит. отходы используются для устройства перекрывающих слоев и имеют определенную размерность фракций? Только так можно эту придирку объяснить) |
MIRAKS 24 августа 2016 |
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, нашей компании необходимо сбор , транспортировка и утилизация ТБО (ныне ТКО), мы нашли организацию , но у отходов вкл. в ТБО в лицензии у них написано только-сбор и транспортировка. Я у них спрашивала, что далее будет происходить с отходами, они говорят , что все отходы утилизируют на спец установке. В договоре это прописано, но в лицензии то нет. Как быть в данной ситуации? |
pudinovans 24 августа 2016 |
Уважаемые коллеги! возможно я не внимательно искала или смотрела, но не нашла нигде информацию о том, какие конкретно документы имеют право запросить инспекторы Росприроднадзора при выездной проверке? получаем лицензию на транспортирование отходов. Свои отходы не транспортируем. Отходы промышленные. |
s-v-e-t-a-130588 24 августа 2016 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто нибудь сталкивался с получением лицензии на утилизацию помета куриного? |
ninel_mandzhieva 24 августа 2016 |
s-v-e-t-a-130588, вы утилизируете чужой помет? потому что на свой вроде как есть офиц. разъяснения Минприроды, что лицензия не требуется: ссылка Вроде есть какие-то письмо подобного содержания с офиц. номером и датой и у РПН, если не ошибаюсь. |
Nekom 24 августа 2016 |
Добрый день, коллеги. Кто-нибудь получал лицензию на деятельность по обезвреживанию отходов с использованием мобильных установок? Ситуация такая: приобретена мобильная установка по демеркуризации отраб.ртут.ламп. Технология новая, американская, с использованием малогабаритной установки (объем 200 л.). Наш РПН требует гос.эколог.экспертизу в соответствии со ст.11 ФЗ 174 (на новую технику, технологию...). Может кто-нибудь имел переписку на эту тему с центральным аппаратом или есть информ.письмо на эту тему? |
Fina 24 августа 2016 |
Коллеги, подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с проблемой: Наше производство осуществляется в корпусе завода на двух арендованных локальных участках, не связанных между собой. Согласно договору аренды помещений Арендодатель передает помещения и земельный участок под арендуемыми помещениями и прилегающей территорией. Отходы, образующиеся на нашем производстве, перевозятся нашими погрузчиками на участок приема отходов специализированной организации, осуществляющей сбор, сортировку, транспортирование и размещение отходов. Данный участок находится в том же самом корпусе. Согласно Федерального закона от 4 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под транспортированием отходов понимается - перемещение отходов с помощью транспортных средств вне границ земельного участка, находящегося в собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя, либо предоставленного им на иных правах. Таким образом, вопросы: 1) является ли перемещение отходов с помощью погрузчиков с территории нашего предприятия на участок специализированной организации, находящийся в том же корпусе, что и сама организация (перемещение отходов осуществляется внутри корпуса) транспортированием, подлежащим лицензированию? 2) является ли перемещение отходов с помощью погрузчиков с территории одного участка предприятия на территорию другого участка предприятия не связанных между собой (перемещение отходов осуществляется внутри корпуса) транспортированием, подлежащим лицензированию? В обоих случаях, формально, получается перемещение отходов вне границ земельных участков. |
irina12 24 августа 2016 |
Nekom, а какая переписка может быть, если ГЭЭ нет? |
evgeniya689 24 августа 2016 |
Уважаемые коллеги!Помогите пожалуйста разобраться! У нас имеются арендаторы, от которых образуются мусор от бытовых помещений, смет и отходы от складов. Эти арендаторы есть в наших лимитах и в ПНООЛР. Соответственно мы указываем их образовавшиеся отходы и в расчете платы, и в других отчетах. В разрешении прописаны,что эти отходы у нас НАКАПЛИВАЮТСЯ, а в проекте, что СБОР. ВОПРОС: Нужна ли нам лицензия на сбор в таком случае? Может быть как-то переписать договор аренды, с какой формулировкой, чтобы не делать лицензию? Сейчас у нас в договоре с арендаторами прописано следующее: - В течение 10-ти (десяти) рабочих дней со дня подписания Договора заключить договоры с соответствующими организациями на оказание коммунальных услуг, на аренду земельного участка и другие услуги и (или) соглашения с Обществом о возмещении расходов Общества, связанных с предоставлением указанных услуг. Копии договоров по оказанию коммунальных и прочих услуг, указанных в Договоре, представить Арендодателю в течение одного рабочего дня с момента их заключения. Экологические платежи, платежи за природопользование, за сбор и утилизацию вторресурсов, за сброс загрязняющих веществ в водные объекты и на рельеф местности неорганизованным/организованным поверхностным стоком, иные платежи, уплачиваемые в соответствующие инстанции (фонды) возмещаются Арендатором, исходя из сумм уплаченных Арендодателем в соответствующие фонды, пропорционально занимаемым площадям. 4.1.4. Осуществлять за свой счет эксплуатацию, содержание, обслуживание Объекта и внутренних коммуникаций, а также по письменному согласованию с Арендодателем своими силами и за свой счет производить текущий ремонт Объекта, его инженерно-технических коммуникаций и другого оборудования Объекта. Стоимость неотделимых улучшений Объекта, произведенных Арендатором, возмещению не подлежит. Исключением являются расходы Арендатора на капитальный ремонт Объекта, произведенные с согласия Арендодателя, которые в соответствии с условиями Договора могут быть зачтены в счет арендной платы. Произведенные Арендатором улучшения, отделимые без вреда для помещения, являются собственностью Арендатора. |
irina12 24 августа 2016 |
evgeniya689, позвоните в свой РПН, признают они сбор отходов от арендаторов сбором с терминах 89 ФЗ или нет. Трактовки различны в различных регионах. Если признают, то нужно делать лицензию. И потом, что значит "возмещение"? вы по документам вывозите от своего имени или от имени арендатора? Все отвечают за свои отходы сами. Нет никакого возмещения. Если Вы взялись за них делать расчеты и вывозить мусор, то и должны делать от их имени документы. А они Вам платить за услуги "оформления". Вот как Вы себе представляете заплатить налоги от своего имени за другую организацию? тут тоже самое. |
OrIgInAl 24 августа 2016 |
evgeniya689, в договоре аренды прописываете, что отходы, образующиеся в ходе деятельности Арендатора являются собственностью Арендодателя. В этом случае сбора нет, лицензия не требуется. А вот если вы пропишите, что отходы переходят в собственность от Арендатора к Арендодателю, то это уже будет сбором. |
evgeniya689 24 августа 2016 |
irina12, мы вывозим от своего имени,а в расчете платы есть строка "смет с территории (от арендатора)". Также к договору аренды есть доп соглашение о плате за коммунальные услуги, где есть пункт вывоз ТБО |
s-v-e-t-a-130588 25 августа 2016 |
ninel_mandzhieva, Мы утилизируем свой помет. Мы ссылались на это пояснение Минприроды при проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы врачом Центра Гигиены, на что он ответил, что это пояснение ему никуда не упирается и мы должны включать его в лицензию. Точно также и с мониторингом мест временного накопления отходов, насколько я понимаю, мониторинг необходимо проводить в местах размещения отходов (полигоны) - контроль атмосферного воздуха, почвы и воды. У нас таковых нет. У нас только площадки временного накопления. На сегодняшний день, пытаемся исправить его замечания - исследовать помет на токсичность, провести мониторинг в местах накопления.. и установить какой то брезент, чтобы атмосферные осадки не попадали на наш помет, который накапливается на пометохранилище. При обращении в РПН на вопрос, правомочно ли со стороны Центра гигиены запрашивать у нас исследования помета на токсичность, на что они нам ответили, что они превышают свои полномочия и мы можем подать в прокуратуру. В общем, у Центра Гигиены свои законы у РПН свои, а вот как быть нам.... |
ninel_mandzhieva 25 августа 2016 |
s-v-e-t-a-130588, если решить по-любовно с определенными уступками с обеих сторон не получается, то однозначно судиться. СЭС в данном случае не является лицензирующим органом и не имеет прав требовать лицензию. |
irina12 26 августа 2016 |
ninel_mandzhieva писал(а) s-v-e-t-a-130588, вы утилизируете чужой помет? потому что на свой вроде как есть офиц. разъяснения Минприроды, что лицензия не требуется: ссылка Вроде есть какие-то письмо подобного содержания с офиц. номером и датой и у РПН, если не ошибаюсь. Лицензия не требуется, если доказать что это продукт. Но продуктом это г-о... становится только после обезвреживания. Я так поняла это письмо. |
irina12 26 августа 2016 |
s-v-e-t-a-130588, у центра гигиены - санитарные законы. А Вы каким образом утилизировать собираетесь? |