|
LenokLenok 24 декабря 2019 |
HG2017, Вот Вы мне можете помочь разобраться - есть три варианта (это уже не по той организации с подземной стоянкой): 1. автотранспорт стоит на балансе; есть открытая стоянка. выбросы считаем в связи с изменениями с 01.11.2019 г.? 2. автотранспорт не стоит на балансе, личный автотранспорт сотрудников стоит на открытой стоянке - выбросы считаем? 3. автотранспорт стоящий на балансе и гостевой (личный) транспорт - стоит одной открытой стоянке - надо ли отделять друг от друга транспорт, состоящий на балансе и гостевой транспорт - и считаем только транспорт, состоящий на балансе? С этим авто намудрили, что теперь ничего понять не могу. |
|
HG2017 24 декабря 2019 |
LenokLenok, 1) вы что считаете - нормативы для предприятия или сводные расчеты для нас. пункта? Сводные расчеты с их передвижными источниками не касаются предприятий. 2) транспорт не на балансе (гостевой или личный, даже арендованный) не учитывается, то есть не является источником выделения. И следовательно, не приводит к выбросам (иначе получится двойное нормирование). 3) разница между открытой и закрытой стоянкой - в том, организованный это источник (выбросы через вентиляцию) или нет. 4) Как отделить наш транспорт от не нашего - тоже самое, как отделить санзону одного предприятия от окружающих - эксперты не могут придумать ничего вразумительного. Хотя решение очевидно - общие (фоновые) замеры. Но тогда непонятно кому сколько дани платить - и в этом затыка )) |
|
HG2017 24 декабря 2019 |
LenokLenok, короче, про трактор, по-моему, вам целесообразнее всего забыть. Темболее, что дорожная техника считается на рабочем месте вроде бы, а не там, где стоит (но это не точно) |
|
LenokLenok 24 декабря 2019 |
HG2017, Я хочу посчитать выбросы от автотранспорта, состоящего на балансе и который стоит на открытой стоянке, включить их в Заявку. Далее, если есть вещества 1,2 класса опасности - получить дальше, наверное, нормативы - вот как-то так (нормативы буду получать в том случае, если при подаче Заявки с выбросами от авто - дадут 3 категорию). Вот в этом случае - считать или не считать выбросы? |
|
LenokLenok 24 декабря 2019 |
Мне вообще инспектор сказал сегодня, если есть авто на балансе - считать выбросы от него. Говорит, ознакомьтесь с ФЗ 96. Ну, раз он говорит считать - то, что тогда? Я знаю, что многие не считают выбросы от транспорта, который стоит на балансе - на открытых стоянках. |
|
HG2017 24 декабря 2019 |
LenokLenok, никто не считает, если авто - одно. А вообще - надо конечно по ФЗ-96. Только выбросы не от транспорта, а от стоянки, где он ездит (по принципу внутреннего проезда, наверное). |
|
LenokLenok 24 декабря 2019 |
HG2017, Просто, эта Управляющая компания по договору с организациями, которые ставит свой авто на эту стоянку (подземную), вот эта УК занимается обслуживанием этой стоянки (вентиляция, свет, уборка м/мест и за это эти организации платят управляющей организации по договору эксплуатации деньги. Если моя управляющая компания не будет разрабатывать выбросы и платить в дальнейшем, эти организации не будут разрабатывать выбросы и платить, тогда, получается, вообще никто не будет платить за выбросы от этой подземной стоянки и сразу, все "шишки" посыпятся на УК, как организации, эксплуатирующая эту подземную стоянку. |
|
LenokLenok 24 декабря 2019 |
HG2017, Да, от стоянки я имела ввиду |
|
HG2017 24 декабря 2019 |
LenokLenok, а из выбросов только трактор у УК? И чья стоянка, кстати? Котельной нету? |
|
LenokLenok 24 декабря 2019 |
HG2017, На балансе управляющей компании только трактор; котельной нет - централизованно всё; Вот именно - эта подземная парковка - она ничья; нет единого собственника этого Бизнес-центра; в этом БЦ сидят организации собственники нежилых помещений - над ними нет никого "выше", то есть нет собственника всего этого БЦ и нет собственника земли, кроме этой управляющей компании, которая оказывает услуги по ведению договоров и всяких работ по обслуживанию этого БЦ)))) Она (подземная парковка) не принадлежит никому, услуги по эксплуатации - за этой управляющей компании))) С землей - там очень мутная схема - нет договора аренды на землю, нет Свидетельства, нет вообще никаких документов на землю)) |
|
ELENA-MARIEVA 25 декабря 2019 |
LenokLenok, то есть у всех нежилых помещений есть собственники, а у парковки нет ни одного собственника? Или парковка имеет несколько собственников? Ведь был же заказчик объекта капитального строительства, который потом распродал все помещения. А кто отвечает за пожарную безопасность парковки? |
|
Portovichka-vostok 25 декабря 2019 |
LenokLenok, открытая автостоянка- это передвижной источник выбросов, который не вносится в заявку постановки на госучет ОНВ. Есть письмо РПН, разъясняющее , что если бокс, гараж имеют вытяжную вентиляцию (трубу), то выбросы от автотранспорта в этом случае будут являться стационарным источником выбросов, в противном случае это передвижка. |
|
LenokLenok 25 декабря 2019 |
ELENA-MARIEVA, Доброе утро. У парковки нет одного единого собственника. Все эти организации приобрели себе места, заключили договор с этой управл. компанией, что она следила, так сказать, "за порядком" и всё. Эту упр.компания и отвечает за пожарную безопасность. Нет над Бизнес-центром и парковкой одной единой главной компании-собственника. Вот эта управляющая компания и отвечает за все - за освещение, за отводв. воды (все договоры на водоотведение и водопотребление оформлены на эту УК), договоры на мусор тоже на УК и чистка внет.систем и чистка жироуловителя - тоже УК. Но. парадокс вот какой: в 2014 г. я разработала проект по отходам и включила отходы от всех этих организаций, в том числе и от УК; сдала в РПН и мне инспектор сделал замечание, чтобы я убрала отходы от этих собственников нежилых помещений - что якобы все эти собственники должны сами за себя отвечать, мне было сказано, что если бы они были бы арендаторами Вашей УК, тогда бы, да - без проблем, мы с Вами в проект их включили. Короче, мне пришлось переделывать этот проект и убирать отходы от других организаций. Тогда вопрос - почему мы не считаем и не включаем в расчет выбросы от ресторана, которые тоже находятся в этом бизнес-центре? Как-то я этот вопрос задала вопрос - мне он сказал - этой деятельность уже отдельной организации и они сами на себя должны разрабатывать всю отчетность по выбросам. То есть - от подземной парковки - мы разрабатываем, а выбросы от ресторана - эти организации сами на себя должны делать. Очень странная ситуация получается. Ну ладно, может в этом и есть. логика - подземная парковка - она "ничья" - отвечает за ее эксплуатацию эта УК; а правильно ли то, что мы не включаем выбросы от ресторана - то есть мне действовать по принципу - кто выбрасывает выбросы от ресторана - тот и разрабатывает отчетность? |
|
LenokLenok 25 декабря 2019 |
Директор этой управляющей компании предлагает мне посчитать выбросы только от трактора (не считать выбросы от транспорта, который принадлежит собственникам других организаций). Просто, как он говорит, а почему мы должны отвечать за выбросы чужого авто. Как Вы думаете - может и правда - посчитать выбросы от подземной парковки только с этим одним трактором? |
|
HG2017 26 декабря 2019 |
Portovichka-vostok, ""открытая автостоянка- это передвижной источник.."" А, простите, куда и откуда эта стоянка движется??? 
|
|
HG2017 26 декабря 2019 |
LenokLenok, если стоянка ничья, то и отчитыватся за нее (в том числе считать выбросы) должен никто! Вы не можете оформить документы на штуковину, не стоящую у вас на балансе. То есть УК - это грубо говоря наемный "уборщик", а не собственник. А расчеты делает только собственник. |
|
LenokLenok 26 декабря 2019 |
HG2017, Спасибо огромное за консультацию!!! Сейчас скажу директору, что нужно "забить" на эту подземную стоянку и этот несчастный трактор, который стоит там, вместе с другим авто. А вот по другой организации (Торговый центр) - тоже есть ПОДЗЕМНАЯ стоянка и она на БАЛАНСЕ этой организации, но транспорта нет на балансе этого ТЦ. Это стоянка для гостевого транспорта, то есть - сюда ставят транспорт арендаторы этого ТЦ и автотранспорт директора этого ТЦ тоже здесь стоит. Нет у ТЦ транспорта на балансе, но стоянка стоит на балансе - как в этом случае действовать? Считать выбросы от этой подземной стоянки? Открытая стоянки - я тоже решила не считать, раз вроде как ничего с ними не ясно. |
|
HG2017 26 декабря 2019 |
LenokLenok, стоянка есть, транспорта нет. Получается нет источников выделения даже, не говоря уже о выбросах. Вообще это меня тоже всегда удивляло, какая разница чей транспорт, если он дымит и проливает масло на моей территории?! Но пока так: не на балансе - не считаем 
|
|
LenokLenok 26 декабря 2019 |
HG2017, Спасибо большущее за совет!!!! Тогда, в общем - даю "отбой" директору - пусть пока не думает об этом. Считать не будем пока эти выбросы. |
|
LenokLenok 26 декабря 2019 |
HG2017, Ну, просто, стоянка-то на балансе стоит. Это транспорта нет на балансе. Всё-равно, да, не считаем, даже если стоянка на балансе есть (а транспорт гостевой)? Да, такой дурдом, конечно.. Меня вообще удивляет - почему мы сами должны додумывать и принимать сами решение - считать или нет. Вот были бы четкие требования, чтобы мы не брали ответственность за то, что включаем, а что нет. Ладно - это, просто, крик души. |