|
nekulkov 16 ноября 2020 |
irina12 писал(а) nekulkov, как то у Вас все просто. вообще то в приказе звучит так "1) для НМУ 1 степени опасности: по которым расчетные приземные концентрации загрязняющего вещества, подлежащего нормированию в области охраны окружающей среды Об утверждении требований к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий , создаваемые выбросами ОНВ, в точках формирования наибольших приземных концентраций (далее - расчетные концентрации) за границей территории ОНВ (далее - контрольные точки) при их увеличении на 20% могут превысить гигиенические нормативы загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (далее - ПДК) (с учетом групп суммации);" Вывод - увеличиваем выбросы на источниках на 20, 40 и 60%, а не умножаем значения на границах на эти же проценты. Самим без программ по рассеиванию или без привлечения проектировщиков не обойтись. А какие гигиенические нормативы вы знаете для выбросов на источниках с которыми нужно производить сравнения после увеличения на 20, 40 и 60%? |
|
HG2017 16 ноября 2020 |
nekulkov, ПДК. |
|
nekulkov 16 ноября 2020 |
Но это же относится к концентрациям веществ (мг/м3), а не к выбросам (г/с) |
ecodsz 17 ноября 2020 |
группы суммации тоже пересчитывать? если по ним есть превышение а по веществам отдельно нет, как правильно? |
|
ecodsz 17 ноября 2020 |
ecodsz писал(а) все нашла, что тоже пересчитывать.
группы суммации тоже пересчитывать? если по ним есть превышение а по веществам отдельно нет, как правильно? |
|
HG2017 17 ноября 2020 |
nekulkov, увеличиваете выбросы, увеличиваются концентрации, сравниваете их с ПДК. Не превышает - норм. Превышает - пишете мероприятия. |
|
nekulkov 17 ноября 2020 |
HG2017 писал(а) nekulkov, увеличиваете выбросы, увеличиваются концентрации, сравниваете их с ПДК. Не превышает - норм. Превышает - пишете мероприятия. А зачем усложнять себе жить и увеличивать выбросы, если в Приказе 811 указано увеличивать именно концентрации? Предлагаете увеличить выброс для 3 режимов, провести расчет рассеивания для 3 режимов исключительно ради выбора веществ для мероприятий? |
|
HG2017 17 ноября 2020 |
nekulkov, потому что зависимость не прямая. Не всегда в конкретной точке при увеличении выбросов увеличивается и концентрация (зависит от условий рассеивания). |
|
HG2017 17 ноября 2020 |
nekulkov, 3х3=9 расчетов получится, да, 3 режима по 3 процентам. |
|
nekulkov 17 ноября 2020 |
Мне кажется вы усложняете себе жить и противоречите указаниям НПА |
|
bella2206 18 ноября 2020 |
Здравствуйте! Вот я и получила ответ от местного Министерства природных ресурсов по поводу обоснования отсутствия НМУ согласно №811 приказа, отправив им пояснительную записку со всеми вытекающими таблицами и выводами. Но согласно ответу нас все равно обязали. Я предполагаю, что так для всех в нашей области (судя по телефонному разговору). В начале - все из законодательства (ФЗ №96 и Приказ №811), потом ссылаются на письмо от 30.06.2020 №13-50/7962-ОГ (где они имеют право принимать решение о необходимости и достаточности) и наконец - итого (пишу слово в слово): "Таким образом, учитывая требования федерального законодательства, а также экологическую обстановку на территории .... области, считаем необходимым разработку и согласование мероприятий в периоды НМУ для объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, I, II, III категорий. При этом, в случае отсутствия загрязняющих веществ, для которых соблюдаются условия пункта 10 Приказа №811, регулирование выбросов следует проводить в отношении источников, оказывающих наибольший вклад в создание приземных концентраций." 1. Как быть с этим? Может кто подскажет, как уйти от НМУ  .2. Подскажите пожалуйста, какой критерий оценки источников, оказывающих наибольший вклад...? Где прописано, что например из 20 источников я должна рассмотреть именно такие-то? Какая планка отсеивания? |
|
HG2017 18 ноября 2020 |
nekulkov, так сделано в примере. И он соответствует старому РД и новому 811 (кажется) ПП. |
|
HG2017 18 ноября 2020 |
bella2206, никакой планки, можете хоть все взять. Вообще как - берутся все источники и вещества и выбираются наиболее существенные наглаз так сказать. |
|
ELENA-MARIEVA 19 ноября 2020 |
HG2017, и со дня утверждения мероприятий при НМУ каждый день заходить на сайт территориального ЦГМС 
|
|
Katerina94 19 ноября 2020 |
ELENA-MARIEVA, а этого будет достаточно, если не заключать этот Договор с ЦГМС на получение прогнозов НМУ? А просто мониторить ежедневно их сайт и делать Print screen прогноза,а затем прикладывать к отчетам о выполнениии мероприятий при НМУ. |
|
HG2017 19 ноября 2020 |
Katerina94, думаете они не закроют доступ к сайту, когда просекут фишку? |
|
Katerina94 19 ноября 2020 |
HG2017, А как они доступ могут закрыть на их офиц. сайт? Это возможно вообще?) согласно п.9 Приказа Минприроды № 899" Информация о НМУ по городскому и иному поселению, а также перечень отдельных источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, для которых составлены прогнозы НМУ, публикуются уполномоченным органом на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в течение двух часов с момента предоставления информации о НМУ заинтересованным лицам" |
|
HG2017 19 ноября 2020 |
Katerina94, перечень предприятий которые должны мониторинг проводить тоже публикуются. Кто нибудь этот перечень видел? |
|
MORE 19 ноября 2020 |
HG2017, да, видела по Волгоградской и Ростовской областям, Краснодарскому краю и республике Адыгея. Списки были размещены на сайте Департамента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по ЮФО и СКФО. Каким нормативным документом, неизвестно. Сейчас списков там нет. |
|
tan4ik0_o 19 ноября 2020 |
Коллеги из СПб, у кого есть обоснование в отсутствии необходимости разработки плана мероприятий при НМУ, вам комитет дал какой-то ответ? мы объект федерального надзора и наше обоснование было направлено в комитет. НО, комитет нам прислал письмо о том, что они не уполномочены давать ответ на обоснование, поэтому переправили наш пакет документов в РПН. Вопрос, а РПН тут каким боком? У него тем более нет никаких полномочий по выдаче каких-либо ответов, касаемо мероприятий при НМУ... Или нас, так же, как и в Омской обл., обяжут разработать мероприятия, несмотря на то, что нам они не нужны? |