|
VMK_0580 20 декабря 2019 |
HG2017, Нет, все нормально, там вывоз регулярно и счета одинаковые за каждый месяц, в справке за год РО указан факт за 10 мес. и плановый за 2 мес. |
|
VMK_0580 20 декабря 2019 |
LenokLenok, Да, мудрено написано, это вас склоняют к тому, что у вас есть сброс в ливневую канализацию? Или предприятию еще надо доказать, что с прилегающей территории нет сброса в водный объект?Проводить гидрологические изыскания? |
|
LenokLenok 20 декабря 2019 |
VMK_0580, Доброе утро. Да, у нас творится вообще нечто невообразимое)) На днях мой знакомый тоже получил отказ в постановке на учет (были указаны источники выбросов, но не указаны водовыпуски; стоки у него по договорам с Мосводостоком и Мосводоканалом, но, он решил не указывать эти выпуски, так как мы пока, видимо, психологически ещё не можем все принять тот факт, что их нужно показывать  ) - у нас хотят видеть как ливнестоки, так и хоз.быт и произв.стоки (если они имеются) с указанием Договора и загрязняющих веществ)) Чудненько)))
|
|
VMK_0580 20 декабря 2019 |
LenokLenok, Я бы не торопилась уходить в 3 категорию, есть письмо - без категории, ждем изменений в законодательстве и отчетности меньше, чем в 3 категории. Безграмотные специалисты РПН с поддержки Руководства выжимают средства в бюджет любыми способами... Еще можно уточняющие письма направлять, пусть разъяснят, как это сброс в Мосводоканал приравнивается к водным объектам, как указывать загрязняющие вещества на сбросе, ведь они будут подвергнуты очистке уже не на вашем объекте? Интересно, хоть один Росприроднадзор встал на учет как ОНВ по их же требованиям на 3 категорию и отчитывается ли сам по ф.2ТП? А позиция суда вообще не понятна, ведь отсутствие источников - это 0 т выбросов, значит менее 10 т и под критерии ОНВ 4 категории подходит. Получается ОНВ без выбросов и сбросов - 3 категории (незначительное воздействие), а ОНВ с выбросами 9 тонн и без сбросов - 4 категории (минимальное воздействие). Возрастает административная и финансовая нагрузка на предприятие, оказывающее меньшее воздействие и все законно! |
|
LenokLenok 20 декабря 2019 |
VMK_0580, Да, я во всем с Вами согласна!! Многие знакомые закидали уже письмами Мин.природных ресурсов и экологии РФ, Прокуратуру на счет всего этого беспредела в водовыпусками - только всё это бесполезно. Просто, вот мне что-то подсказывает, что мы вообще не сможем сдать отчеты в обновленном ЛКП, если у нас не будет категории...Почему-то мне кажется, что в отчетность они "попросят" включить код из полученного Свидетельства о постановке на учет, тем самым как бы подталкивая нас (без категорийных) к тому, чтобы все побежали актуализировать свои Заявки с целью получения хоть какой-нибудь уже категории... |
|
LenokLenok 20 декабря 2019 |
VMK_0580, Вы знаете, я думаю, что эти Критерии вообще менять не будут - оставят как есть на сегодняшний день, ну, во всяком случае по 4 категории (если бы хотели - давно бы уже поменяли) - "им" эти изменения невыгодны....Наоборот, я думаю, что они хотят тем самым больше организаций "подвести" под 3 категорию. Поэтому, на внесение изменений я уже и не надеюсь. |
|
VMK_0580 20 декабря 2019 |
LenokLenok, Я почтой с описью отправлю бумажные отчеты, если через ЛК будут проблемы, пусть сами забивают. |
|
LenokLenok 23 декабря 2019 |
Добрый день. Коллеги, очень срочно нужен Ваш совет. Как быть? Ситуация такая: есть управляющая компания (УК) и она осуществляет деятельность обслуживанию всего Бизнес-центра (БЦ). У этой Упр.компании есть офис в собственности в этом же Бизнес-центре. На балансе УК есть один единственный трактор, который стоит в подземной парковке. В этой же подземной парковке стоит и личный, а может и на балансе транспорт организаций, которые осуществляют свою деятельность в этом бизнес-центре. Нет единого собственника этого БЦ - вот эта управляющая компания, по сути, и есть как бы главная этого БЦ. Управляющая компания заключает договоры на обслуживания БЦ, за этой парковкой подземной тоже следит УК. Вот как теперь быть. Хочу посчитать выбросы от этой подземной парковки. Но как, если на этой парковке паркует как транспорт организаций БЦ, так и трактор, который состоит на балансе УК. Мне нужно считать выбросы отдельно от этих организаций и отдельно свой трактор (как дорожную технику), а потом сложить эти объёмы? Как лучше поступить? |
|
LenokLenok 23 декабря 2019 |
Ну что - никто мне не поможет советом? Как мне поступить с этой подземной парковкой, где стоит трактор от Упр.компании (для которой я считаю выбросы) и где так же стоит автотранспорт организаций, которые находятся в Бизнес-центре, который обслуживает эта Упр.компания. Может быть есть идеи какие-нибудь? |
|
ELENA-MARIEVA 24 декабря 2019 |
LenokLenok, может для начала изучить все договоры управляющей компании насчет ее деятельности по обслуживанию этого бизнес-центра и выяснить какие она берет на себя обязательства (зоны ответственности). А так ответственность либо на тех, чьи выбросы, либо на тех, чья парковка. |
|
LenokLenok 24 декабря 2019 |
ELENA-MARIEVA, Доброе утро. Спасибо, что откликнулись. Смотрите, эта Управляющая компания заключила с этими собственниками помещений Бизнес-центра и автотранспорта договор на эксплуатацию этой подземной парковки. То есть УК отвечает только за эксплуатацию этой подземной парковки (за чистоту, за работу вентиляции), но эта подземная парковка не на балансе УК. Автотранспорт, который там стоит - тоже не на балансе, кроме одного трактора. Трактор - на балансе УК стоит. Что мне делать - не понимаю. То есть эта подземная парковка не состоит на балансе Управляющей компании. Она только занимается обслуживанием этой парковки. Не понимаю - как мне посчитать выбросы от Управляющей компании. |
|
karaul 24 декабря 2019 |
Трактор - передвижной источник. Его никак не надо считать. |
|
LenokLenok 24 декабря 2019 |
Я не понимаю - может мне кто-нибудь объяснить - надо ли сейчас считать выбросы от открытых стоянок в связи с вступлением в силу изменений с 01.11.2019 г.? |
|
karaul 24 декабря 2019 |
LenokLenok,Считать надо, но только неизвестно как, так как пока еще не свели в кучу требования регулирования движения транспорта в НМУ и методы расчета. Но изменения в ФЗ уже внесли. Поэтому, на всякий случай, все делают по старинке. Только трактор - это не стоянка. Пусть хозяин стоянки и считает ее, как неорганизованный выброс. |
|
LenokLenok 24 декабря 2019 |
karaul, Спасибо! А по старинке - это как? То есть, я могу, например, сейчас сделать расчеты по выбросам в программе АТП эколог - выбросы от открытой стоянки, чтобы хотя бы понимать - какие вещества включать в Заявку? или лучше пока не включать в Заявку выбросы от открытой стоянки и от передвижных источников? |
|
HG2017 24 декабря 2019 |
karaul писал(а) Трактор - передвижной источник. Его никак не надо считать. Трактор - источник выделения. Источник выбросов - стоянка (проезд). |
|
HG2017 24 декабря 2019 |
LenokLenok, так у вас она открытая или подземная (закрытая, с вентиляцией)? |
|
LenokLenok 24 декабря 2019 |
HG2017, У меня есть одна открытая стоянка (где стоит транспорт разных предприятий) и одна закрытая стоянка (где стоит транспорт разных организаций и наш трактор). Позвонила я в Департамент - инспектор, тоже призадумался и выдал мне вот такую идею: я, правда, уточняла на счет только закрытой стоянки - сделать расчет от транспорта других организаций и сделать расчет от трактора. Сложить эти выбросы и посчитать общие выбросы от этой подземной стоянки и отчитываться за всё это нашей управляющей компании (а затраты пусть будут включены в договор между нашей УК и организациями) |
|
HG2017 24 декабря 2019 |
LenokLenok, кстати, транспорт, НЕ стоящий на балансе хоз. субъекта, не подлежит нормированию. То есть гостевые стоянки не считаются (если вы нормативы считаете, конечно) |
|
LenokLenok 24 декабря 2019 |
HG2017, Я не совсем поняла - может глупость спрашиваю - то есть Вы про гостевую стоянку написали - именно про открытые стоянки? :7: А про эту подземную парковку - мне как быть - считать, как сказал инспектор? Посчитать выбросы от транспорта предприятий и от нашего трактора? Тогда, в нормативы же пойдут, получается, выбросы от всего этого транспорта? Такой бред, конечно... |