|
LenokLenok 19 декабря 2019 |
VMK_0580, Спасибо за ответ. Просто, меня пугает "зомбический" настрой наших инспекторов, который заключается в том, что они все требуют указывать эти стоки с Мосводостоком. Я звонила несколько раз - мне сказали, но ведь Вы стоками стоками наносите вред окружающей среде... Да, может мы и наносим, но вопрос - где наносим? За тысячу км от нашего предприятия? Да ещё сбрасывают эти стоки и миллион других предприятий...В общем, времени мало, а что делать - неизвестно. Вы бы не стали подавать заново эту Заявку с указанными водовыпусками (выбросов нет у нас, только сбросы по договору, ну и отходы - тоже по договору)? |
|
VMK_0580 19 декабря 2019 |
LenokLenok, Не стала бы подавать на актуализацию. Так рассуждать, то каждый житель квартиры с канализацией наносит вред окружающей среде, а для чего тогда очистные сооружения Водоканала? Предприятие (ОНВ) сбрасывает стоки в Водоканал - в ОНВ 1 или 2 категории, а не напрямую в окружающую среду. Вы спросите у инспектора, офис Росприроднадзра, где инспектор находится, тоже на 3 категорию подали заявление, если канализацией пользуются? Есть ли у Росприроднадзора установленная 3 категория по причине сброса в Мосводоканал ? Если нет - тогда что они хотят от предприятий? В суд придется подавать, если напишут предписание, не ведитесь на безграмотность и наглость. А Модуль, вероятно, скоро сдохнет. Предприятия покупают другие программы и не жалеют о модуле, заложите на следующий год затраты на новую программу. |
|
LenokLenok 19 декабря 2019 |
VMK_0580, Вы знаете - дело в том, что инспектор вскользь в разговоре упомянул вот это Постановление суда (тогда разговаривала с ним не я, а моя знакомая): Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2018 N Ф06-30662/2018 по делу N А06-2467/2017 и определение Верховного суда РФ от 23.07.2018 № 306-КГ18-9620 Суть этого постановления в том, что офису дали 3 категорию... |
|
ELENA-MARIEVA 19 декабря 2019 |
LenokLenok писал(а) VMK_0580, Вы знаете - дело в том, что инспектор вскользь в разговоре упомянул вот это Постановление суда (тогда разговаривала с ним не я, а моя знакомая): Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2018 N Ф06-30662/2018 по делу N А06-2467/2017 и определение Верховного суда РФ от 23.07.2018 № 306-КГ18-9620 Суть этого постановления в том, что офису дали 3 категорию... Почитала решения этих судов. Вывод - причина таких решений - пробел в законодательстве. Суды считают, что все, что не соответствует критериям 1, 2, 4 категории - 3 категория. Ведь так в критериях написано. У 4 категории должны быть объекты, на которых имеются стационарные источники загрязнения окружающей среды. А у истца их не было. |
|
VMK_0580 19 декабря 2019 |
LenokLenok, Да, у нас все перевернулось, теперь ОНВ, если не оказывает негативного воздействия - 3 категории, а ОНВ 4 категории - оказывает, минимальное. Наш ОНВ по всем признакам 3 категория, а нам ставят 1 категорию, 5 раз отказали в актуализации на основании ОКВЭДа, а не реального положения. А если вам провести инвентаризацию источников выбросов и найти маленький источник, например, стоянка а/т, конечно, это бред собачий, но придется разговаривать на одном языке с законотворцами. Больше года не принимается проект изменений в ПП 1029: " В пункте 6: а) в подпункте «а»: перед словом «наличие» дополнить словами «отсутствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух или»," Есть ли надежда, что примут эти поправки, не знаю... |
|
LenokLenok 19 декабря 2019 |
ELENA-MARIEVA, Да, согласна. И вот теперь инспекторы у нас от радости потирают свои руки и приводят в пример вот это Постановление суда. Ну, я бы и указала сбросы по договору с Мосводостоком, но, тогда, в Заявке и Модуле нужно было хотя бы строчку выделить для внесения этой записи (что имеется договор на отвод стоков в ЦСВ) - а то там только для сбросов в водный объект нужно указывать информацию. Вот теперь что делать-то, непонятно. Если письмо о том, что мы не объект на руках, но, отчетность - вряд ли мы сможем без категории сдать в этом ЛК. |
|
LenokLenok 19 декабря 2019 |
VMK_0580, Да, я вот теперь тоже "ищу" хоть какие-нибудь источники выбросов, чтобы подать Заявку заново)))) Такой бред, конечно.... А вот эта информация на счет передвижных источников (честно, не читала я его, только вскользь пробежалась): 7 ДЕКАБРЯ 2019 ГОДА НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В МИНЮСТ РОССИИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ: Приказ Минприроды России от 27.11.2019 N 804 "Об утверждении методики определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха" То есть, есть вероятность того, что от передвижных источников на предприятии (авто сотрудников, просто авто предприятия, стоянки) нужно будет считать выбросы? Может вот примут - хоть выбросы можно будет почитать от авто и подать Заявку на 4 категорию? Хотя, времени уже нет - отчетность то скоро нужно подавать...Ой, Господи. отчитаться бы хоть как-нибудь за этот год, а в следующем, может уже примут какие-нибудь изменения в Критериях |
|
VMK_0580 19 декабря 2019 |
LenokLenok, Если укажете сброс в Водоканал, то это же будет "недостоверная" информация и при желании Вас привлекут за искажение! У меня коллега, у нее 20 садиков и школ города - все без категории - вчера отправляла отчеты все 20 отдельно 2ТП Отходы в Росприроднадзор, приходят номера, как раньше, потом повезет бумажные отчеты, почему паника? |
|
yeco 19 декабря 2019 |
подскажите кто недавно на актуализацию сведения подавал. Вы электронно отправляете через Личный кабинет природопользователя (через учетную запись на госуслугах юрлица) или формируете в Модуле природопользователя и отправляете через него же? |
|
ELENA-MARIEVA 19 декабря 2019 |
yeco, я через модуль делала летом, выгружала XML, а отправляла через свой ЛК. В результате получила свидетельство об актуализации электронно. |
|
RZ 19 декабря 2019 |
yeco, Выгрузила позавчера из МП заявку на исключение объекта, загрузила в ЛК (физ.лицо) и отправила без ЭЦП. Номер присвоен. В комментарии (висит и сегодня): «Документ был обработан на портале и ждет доставки в управление». Вчера отвезла бумажный вариант и диск с xml файлом. |
|
yeco 19 декабря 2019 |
ELENA-MARIEVA писал(а) yeco, я через модуль делала летом, выгружала XML, а отправляла через свой ЛК. В результате получила свидетельство об актуализации электронно. Спасибо! |
|
yeco 19 декабря 2019 |
RZ писал(а) yeco, Выгрузила позавчера из МП заявку на исключение объекта, загрузила в ЛК (физ.лицо) и отправила без ЭЦП. Номер присвоен. В комментарии (висит и сегодня): «Документ был обработан на портале и ждет доставки в управление». Вчера отвезла бумажный вариант и диск с xml файлом. Спасибо! |
|
HG2017 19 декабря 2019 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Суды считают, что все, что не соответствует критериям 1, 2, 4 категории - 3 категория. Ведь так в критериях написано. У 4 категории должны быть объекты, на которых имеются стационарные источники загрязнения окружающей среды. А у истца их не было. Логично, ведь критерии предназначены исключительно для оказывающих нвос объектов!! И они не применяются к тем, у кого категории нет. Суду задали вопрос - какая категория? Суд ответил. |
|
HG2017 19 декабря 2019 |
VMK_0580 писал(а) перед словом «наличие» дополнить словами «отсутствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух или»," Слишком много букв менять. Пока только в Приказе 352 (что про инвентаризацию) сподобились заменить мВТ на МВТ  Перегорели наверное, в отпуск пора.
|
|
HG2017 19 декабря 2019 |
LenokLenok, сводные расчеты НЕ для предприятий предназначены! |
|
HG2017 19 декабря 2019 |
VMK_0580 писал(а) LenokLenok, Если укажете сброс в Водоканал, то это же будет "недостоверная" информация и при желании Вас привлекут за искажение! У меня коллега, у нее 20 садиков и школ города - все без категории - вчера отправляла отчеты все 20 отдельно 2ТП Отходы в Росприроднадзор, приходят номера, как раньше, потом повезет бумажные отчеты, почему паника? А ничё, что вы сдали отчеты до конца отчетного периода (недостоверные данные, так как еще 2 недели мусорить и вывозить) |
|
LenokLenok 19 декабря 2019 |
VMK_0580, У нас отказы по Заявкам пишут вот такого плана, если сбросы в Мосводосток не указаны в Заявке: "Учитывая, что у данного объекта имеется прилегающая территория необходимо указывать информацию о сбросах/выпусках в водные объекты, на водосборные площади в централизованные системы водоотведения. Дополнительно сообщаем, что пунктом 3 раздела II Заявки предусмотрено представление сведений о выпусках и сбросах сточных вод. Вместе с тем, данной Заявкой не предусмотрено указание данных об осуществлении выпусках и сбросах сточных вод на водосборные площади (рельеф местности). В связи с изложенным, при наличии ливнестоков или сбросов на рельеф, полагаем возможным в строке «наименование» (для заявок в электронном виде) или в строке «порядковый номер источника сброса» ставить пометку «водосборная площадь». За сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов НВОС, предусмотрена административная ответственность в соответствии с КоАП РФ." |
|
HG2017 19 декабря 2019 |
LenokLenok, может быть надо было просто написать "отсутствуют", а у вас пусто было, вот они и не поняли?! |
|
LenokLenok 19 декабря 2019 |
HG2017, Мы и писали слово Отсутствуют, так как нас тогда предупреждали, что пустых строк не должно быть. Ну, отсутствуют же стоки в водный объект. |