Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Подводные «камни» при разработке ПНООЛР в соответствии с Приказом МПР №349… (АРХИВ)

Strannic99
25 сентября 2015
Ecofavor, Конечно 1. Во 2 и 3 случае вам надо реально взвешивать отходы постоянно. В 1 случае вы только берёте с запасом и прогнозом развития годовой расход какого то там сырья, вес тары (обычно тара не меняется) и утверждённые потери сырья с тарой. Вам же при разработке ПНООЛР важно создать модель оценки образования отходов в перспективе на 5 лет. Ранее у нас требовали в ПНООЛР расчётную модель и фактические данные за последний год. Если первые были больше вторых на 5-10% созданная модель считалась довольно достоверной, если ещё и выводили в ПНООЛР норматив образования на единицу хозяйственной деятельности то закладывали предприятию потенциальную возможность не переделывать ПНООЛ в случае если деятельность расширялась или выпуск продукции увеличивался (без изменения техпроцесса и сырья). Поэтому в ПНООЛР мы оценивали и возвратную тару- в год разработки она возвратная, а через год может стать невозвратной и поступить в отход.
Персональная страница /i/users/avatar/45636f6661766f72.jpg
Ecofavor
25 сентября 2015
Strannic99, спасибо конечно. Правда не совсем поняла про модель оценки в перспективе.. Мне для разработки ПНООЛР нужно обосновать фактические почситанные отходы, но как правильно их расчитать согласно приказу 349 не понятно. Вариант конечно есть - экспериментальный метод и статистический. Может кто уже оформлял??
Davy_Jones
5 октября 2015
Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, возможно ли скачать программу Программу-конструктор "Формирования ПНООЛР по Приказу МПР №349", или только купить можно? И не подскажите ли где, на каком сайте?
ekospb
5 октября 2015
а кто-нибудь делал ТУ для металла (5 класс), чтобы его продавать? и что ТУ собой представляет? нужно ли с кем-то согласовывать? обязательно ТУ прикладывать к ПНООЛР?
irina12
5 октября 2015
ekospb, все без ТУ продают и ничего. Это же 5 класс, что хочешь с ним, то и делай.
amarillis
6 октября 2015
ekospb, а Ваш металл не подходит под ГОСТ 2787 "Металлы черные вторичные. Технические условия"? На цветные металлы тоже есть свой ГОСТ 1639-2009 и еще от 2011 года, в интернете все есть. На это все есть ГОСТ, зачем еще ТУ разрабатывать?
irina12
6 октября 2015
amarillis писал(а)
ekospb, а Ваш металл не подходит под ГОСТ 2787 "Металлы черные вторичные. Технические условия"? На цветные металлы тоже есть свой ГОСТ 1639-2009 и еще от 2011 года, в интернете все есть. На это все есть ГОСТ, зачем еще ТУ разрабатывать?


А как подтвердить, что соответствует ГОСТу?
ecolog1211
9 октября 2015
«Письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 25 сентября 2015 г. № 74/3-341-2015»
ссылка
Ну и в дополнении ... читайте всю ветку с самого начала в т.ч. по несоответствию объектов размещения, включенных в ГРОРО с 13-разрядными кодами отмененного ФККО-2002 .... "действующим" НПА....
irina12
9 октября 2015
ecolog1211 писал(а)
«Письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 25 сентября 2015 г. № 74/3-341-2015»
ссылка
Ну и в дополнении ... читайте всю ветку с самого начала в т.ч. по несоответствию объектов размещения, включенных в ГРОРО с 13-разрядными кодами отмененного ФККО-2002 .... "действующим" НПА.... :1:


Ну вот письмо и что дальше? В СК дело передадут? Ответ -нет.
Вывод - из пушки по воробьям.
Но это письмо-хороший повод для юристов предприятий задуматься а надо ли в этот "переходный период" вообще что-то новое делать и за что-от платить или можно ничего не делать, начихать на ООС и при этом выйти "сухим" из воды.
Потому что эти юристы экологов вообще не слушают, сами говорят "делайте как говорит РПН". А так ГП - все-таки круче чем эколог.
neznayka02
24 октября 2015
ulik, Здравствуйте! Сейчас начали разрабатывать Проект по новой методике и столкнулись с теми же вопросами, что и Вы в свое время! Подскажите, как Вы вышли этой ситуации?
Выводить по
Закрыть