ELENA-MARIEVA 6 марта 2020 |
HG2017, может быть нужно заключить договор с Росгидрометом на парочку замеров где они сами предложат? |
Alex75 6 марта 2020 |
ELENA-MARIEVA, Мониторинг атмосферного воздуха в рамках ПЭК, как мне в нашем РПН объяснили, осуществляется силами стационарного поста от Росгидромета по заявке предприятия. Пока нет постов в районе предприятия - нет наблюдений, нет вопросов по этому пункту ПЭК. |
vadim64 6 марта 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Причем тут пункты наблюдений Росгидромета? У предприятий из перечней должны быть какие-то свои пункты наблюдений. Да никто не знает что при чем и что у кого должно быть. Приложение 2 к приказу Росгидромета от 15.07.2013 № 375 Рекомендации по установлению перечня объектов, владельцы которых должны осуществлять мониторинг атмосферного воздуха Статьей 23 Федерального закона от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (с изменениями) предусматривается осуществление мониторинга атмосферного воздуха владельцами объектов, деятельность которых связана с загрязнением атмосферы. Такие объекты предлагается разделить на 3 группы. 1. К 1-ой группе относятся объекты, вклад которых в загрязнение воздуха может явиться критическим. На этих объектах осуществляется инструментальный и расчетный мониторинг атмосферного воздуха. Требования к системе инструментального мониторинга для объектов 1-ой группы устанавливаются на основе рассмотрения представляемых владельцем утвержденных в установленном порядке материалов (проект ПДВ, материалы инвентаризации выбросов и разрешение на выброс или экологический паспорт объекта). К 1-ой группе относятся также объекты, деятельность которых связана с возможностью аварийных выбросов в атмосферу сильно действующих ядовитых веществ (СДЯВ). Для особо ответственных объектов, отнесенных к 1-ой группе, предусматривается организация автоматизированных систем мониторинга и управления качеством воздушного бассейна. С учетом высокой стоимости работ по инструментальному мониторингу следует предусмотреть возможность объединения усилий владельцев различных (например, расположенных в непосредственной близости) объектов с целью создания совместной системы инструментального и расчетного мониторинга. 2. Ко 2-ой группе относятся объекты, вклад которых в загрязнение атмосферного воздуха не является критическим. Владельцы этих объектов должны осуществлять расчетный мониторинг загрязнения атмосферного воздуха с использованием действующих нормативных документов по расчету загрязнения атмосферы и параметров выбросов, согласованных с контролирующими органами. По согласованию с контролирующими органами, к 2-ой группе могут быть также отнесены объекты, формально относящиеся к 1-ой группе, весь выброс от которых осуществляется только через организованные источники (трубы), при условии организации владельцем объекта инструментального мониторинга параметров выбросов на каждом источнике (в устье трубы). В отдельных случаях объекты 2-ой группы, расположенные в городах с очень высоким уровнем загрязнения воздуха, могут быть отнесены к 1-ой группе. 3. К 3-ей группе относятся объекты, деятельность которых не связана со значимым воздействием на уровень загрязнения атмосферы, в том числе все предприятия и другие объекты, выбросы которых не подлежат государственному учету. Владельцы объектов 3-ей группы мониторинг атмосферного воздуха не осуществляют. При организации и выполнении работ по мониторингу атмосферного воздуха владельцам объектов следует руководствоваться действующими нормативными документами. Методическое пособие по выполнению сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха выбросами промышленных предприятий и автотранспорта города (региона) и их применению при нормировании выбросов Утверждено приказом Госкомэкологии России № 66 от 16 февраля 1999 года 3. Понятия и определения Расчетный мониторинг - регулярные работы по определению пространственно-временных характеристик загрязнения атмосферы на основе расчетов по математическим моделям переноса и диффузии атмосферных примесей с использованием данных инвентаризации параметров источников выбросов, а также климатических и метеорологических характеристик. |
vadim64 6 марта 2020 |
Alex75 писал(а) ELENA-MARIEVA, Мониторинг атмосферного воздуха в рамках ПЭК, как мне в нашем РПН объяснили, осуществляется силами стационарного поста от Росгидромета по заявке предприятия. Пока нет постов в районе предприятия - нет наблюдений, нет вопросов по этому пункту ПЭК. Еще один способ поиметь органам Гидромета гешефт. На постах они и так проводят плановые наблюдения. При такой схеме гидрометовцы будут приторговывать результатами мониторинга, полученными за бюджетные деньги. |
ELENA-MARIEVA 6 марта 2020 |
vadim64, читала эти рекомендации. Значит расчетный мониторинг мы проводим при расчете рассеивания? |
ELENA-MARIEVA 6 марта 2020 |
Alex75 писал(а) ELENA-MARIEVA, Мониторинг атмосферного воздуха в рамках ПЭК, как мне в нашем РПН объяснили, осуществляется силами стационарного поста от Росгидромета по заявке предприятия. Пока нет постов в районе предприятия - нет наблюдений, нет вопросов по этому пункту ПЭК. О моя идея в их головы пришла раньше) |
vadim64 6 марта 2020 |
MSigutkova писал(а) vadim64, и что? Отчетность-то какую-то все равно сдать надо. Или в декларации все в сверхлимит уйдет. Да, не в составе ПЭК, а отдельно, но сдаем. А кто Вам в декларации по плате мешает вбить любую билеберду в поля, касающиеся сдачи отчетности по отходам. За отсутствие законодательства предприятие ответственность не несет. |
MSigutkova 6 марта 2020 |
vadim64, зачем? Мне этот отчет сделать не сложно. Журналы все ведутся, данные есть. Зачем усложнять себе жизнь? тем более в законодательстве и сказано, что 3 категория сдает отчетность по отходам в уведомительном порядке. |
vadim64 6 марта 2020 |
ELENA-MARIEVA, в принципе - да. Забив актуальные граммы в секунду. Хотя не известно, что папаше Дорсету дешевле обойдется: заказать расчет рассеивания или купить справку у гидромета. Только вот какой нюанс (на примере Владимира). На постах пробы анализируются по 10 загрязняющим веществам: взвешенные частицы (пыль), диоксид серы, диоксид и оксид азота, оксид углерода, фенол, формальдегид, хром (6+), бенз(а)пирен, медь, цинк, никель, кобальт, марганец, железо, хром(3+), свинец, кадмий. А если у предприятия в выбросах этих ЗВ нет, то как пришить к делу данные гидромета? |
vadim64 6 марта 2020 |
MSigutkova, Греты Тунберг на Вас нет! Вы сколько впустую бумаги тратите? Почту работой загружаете, а они не на самокате, а на автомобилях корреспонденцию развозят. В департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области такие творческие отчеты без всякого рассмотрения в коробку с макулатурой складываются. |
MSigutkova 6 марта 2020 |
vadim64, я ножками отвожу почту не нагружаю))) моя обязанность сдать, а будут-ли они его смотреть - дело десятое |
tjap-kin 6 марта 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) tjap-kin, перечни объектов, владельцы которых должны осуществлять мониторинг атмосферного воздуха в рамках производственного экологического контроля составлены РПН по следующим регионам (не точный список): Ярославская область Костромская область Тверская область Сахалинская область Республика Дагестан Астраханская область Волгоградская область Краснодарский край Республика Адыгея Республика Крым г. Севастополь Республика Калмыкия Ростовская область Благодарю за информацию, не знала. |
moli72 10 марта 2020 |
Добрый день! По Москве, если заключен договор с Мосводостоком и Мосводоканалом ТАБЛИЦУ 3.3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК РАБОТЫ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ, ВКЛЮЧАЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ НА ВСЕХ ЭТАПАХ И СТАДИЯХ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД И ОБРАБОТКИ ОСАДКОВ надо заполнять, если есть очистные сооружения? |
dtkbtv-65_cf 10 марта 2020 |
moli72, этот раздел касается собственных выпусков в водный объект. если у вас локальные ОС, с которых сток поступает в центр.систему водоотведения, таких требований нет. |
Dinara_812 10 марта 2020 |
vadim64 писал(а) MSigutkova писал(а) HG2017 писал(а) Нам сказали не надо никаких отходов прикладывать, изменений то не было. С сайта нашего МПР: 2. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, подлежащие региональному государственному экологическому надзору представляют в министерство природных ресурсов и экологии Калужской области в уведомительном порядке отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (отчетность по отходам). Отчетность по отходам представляется в составе отчета ПЭК в порядке и сроки, которые определены законодательством в области охраны окружающей среды. Срок представления отчета ПЭК – до 25 марта - утвержден ПРИКАЗОМ МИНПРИРОДЫ РОССИИ от 28.02.2018 г. № 74. так что нам без вариантов))) ПЛАН НОРМОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2020 ГОД № п/п: 41. Наименование: «О внесении изменений в приказ Минприроды России от 14 июня 2018 г. № 261 «Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля». Основание разработки: В целях реализации норм Федерального закона от 27 декабря 2019 г. № 450-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Срок разработки: Декабрь. Ответственные за разработку: Департамент государственной политики и регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления Правовой департамент с участием Росприроднадзора Опять декабрь. Божечки. Они смерти экологов хотят. А до декабря что делают то |
vasilisa1509 10 марта 2020 |
Dinara_812 писал(а) vadim64 писал(а) MSigutkova писал(а) HG2017 писал(а) Нам сказали не надо никаких отходов прикладывать, изменений то не было. С сайта нашего МПР: 2. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, подлежащие региональному государственному экологическому надзору представляют в министерство природных ресурсов и экологии Калужской области в уведомительном порядке отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (отчетность по отходам). Отчетность по отходам представляется в составе отчета ПЭК в порядке и сроки, которые определены законодательством в области охраны окружающей среды. Срок представления отчета ПЭК – до 25 марта - утвержден ПРИКАЗОМ МИНПРИРОДЫ РОССИИ от 28.02.2018 г. № 74. так что нам без вариантов))) ПЛАН НОРМОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2020 ГОД № п/п: 41. Наименование: «О внесении изменений в приказ Минприроды России от 14 июня 2018 г. № 261 «Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля». Основание разработки: В целях реализации норм Федерального закона от 27 декабря 2019 г. № 450-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Срок разработки: Декабрь. Ответственные за разработку: Департамент государственной политики и регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления Правовой департамент с участием Росприроднадзора Опять декабрь. Божечки. Они смерти экологов хотят. А до декабря что делают то :8: по какой форме предоставлять не указали? |
MSigutkova 10 марта 2020 |
vasilisa1509, как придумаете, такая форма и будет |
Yozhik 10 марта 2020 |
Коллеги, добрый день! Подскажите, была у кого-нибудь такая ситуация? В декларацию вставляла результаты замеров, пересчитанные, соответственно, в т/год. Некоторые точки выдали сверхлимит по сравнению с Нормативами (сравнивала с т/год естественно), что я и указала в декларации. Сейчас стала делать отчет ПЭК, а там указываешь в г/сек. И эти же точки уже не дают сверхлимит, если сравнивать с Нормативами в г/сек. Что делать? Сдавать как есть? в Отчете оставить все в пределах нормативов, а декларация со сверхлимитом? |
moli72 10 марта 2020 |
Сегодня с отчетом ПЭК в ЛК какая-то беда.Вывожу на печать, открывается не отчет ПЭК, а декларация.Хотя до этого распечатывала, все было нормально. И прикрепленные документы при повторном открытии не сохраняются. |
vera1160 10 марта 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Рассеивание нужно делать от каждого источника отдельно,а не от всех сразу..Проектанты делают нам графики рассеивания от каждого источника отдельно, работа в процессе.От каждого источника отдельно расчет-это согласно приказа 74,понятно. Но сомневаются делать рассеивание от каждого источника на каждое вещество отдельно или от каждого источника суммарное рассеивание веществ(такое говорят возможно). В НПА неоднозначно указано.Если на каждое в-во от каждого источника,то говорят получится ,что каждое в-во меньше 0,1 ПДК будет на заборе.Посмотрим,что получится,когда будет готовы расчеты.
Похоже мало кто делал программу ПЭК по новым правилам. Допустим, результат рассеивания выброса стирола от всех источников в сумме менее 0,1ПДКм.р. на границе предприятия. А результат рассеивания выброса свинца от всех источников в сумме более 0,1ПДКм.р. на границе предприятия. И то и другое вещество выделяются от одних и тех же источников. Оба нужно в ПЭК включать? Просто очень странно это. |