ultra 29 августа 2006 |
Viktoria писал(а) ultra, т.е. за все 32 единицы а/транспорта (в т.ч. погрузчики), находящиеся на балансе предприятия, платить отдельно? Похоже, что так.  Жизнь все расставит по свои местам. 
|
Viktoria 29 августа 2006 |
ultra, Очень трудно смириться с тем, что правила игры устанавливают люди далекие от реальной жизни. Вероятно у нас в стране слишком много лесов, которые срочно необходимо извести на бумагу. |
|
ultra 29 августа 2006 |
Viktoria писал(а) Вероятно у нас в стране слишком много лесов, которые срочно необходимо извести на бумагу. Вот потому будет вводиться электронный документооборот, чтобы леса не рубить.  У нас в регионе на эту тему уже были слабые попытки. Расчет платы согласовывался через интернет с Управлением РТН. Но потом система чего-то не пошла. А сейчас, видимо, будет интенсифицироваться работа в этом направлении. |
|
danger 29 августа 2006 |
Ох, и цирк же с электронным документооборотом начнется. В прошлом году был на семинаре, насмотрелся на таких "экологов", которые, похоже, еще перышком под диктовку Пушкина скрипели! Не знают какой стороной дискету в дисковод сунуть! 
|
|
Viktoria 29 августа 2006 |
danger, Не добрый какой-то у Вас юморочек. Не судите, да не судимы будете. |
|
Kay32 29 августа 2006 |
Viktoria, так ему  Он у нас и с ЦЛАТИ засветился... Шпийон
|
|
Viktoria 30 августа 2006 |
Kay32, Лично мне жалко экологов, работающих на маленьких и не богатых предприятиях, которые по профессии (и по должности) вовсе не экологи и вынуждены совмещать основную деятельность с экологией (по собственному желанию работодателя). А по-поводу "перышком под диктовку Пушкина скрипели!" остается только порадоваться за danger, что он молод и знает какой стороной дискету в дисковод сунуть! |
|
ultra 30 августа 2006 |
Об опыте электронного документооборота по согласованию расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду в Республике Татарстан можно посмотреть здесь. ссылка |
|
danger 30 августа 2006 |
Viktoria, дело-то ведь не в возрасте. Человек должен учиться всю свою жизнь, стараться идти в ногу со временем. И не становиться "тормозом прогресса". |
|
Viktoria 30 августа 2006 |
danger, Жене сказал, что пошел к любовнице, любовнице сказал, что пошел к жене, а сам на чердак и учиться, учиться, учиться... Согласна! Мир! |
|
danger 30 августа 2006 |
Viktoria,  Ну и юморок у Вас! Согласен! Мир! 
|
|
Crocus 31 августа 2006 |
Подскажите пожайлуста, в в Приказе РТН № 459 от 23 мая 2006 года, раздел 2 выбросы от передвижных источников пишут " строка 010 - указывается номер и дата выдачи разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух передвижными объектами.", что это за разрешение? И на основании какого документа его надо имет отдельное? |
|
ultra 31 августа 2006 |
Crocus писал(а) Подскажите пожайлуста, в в Приказе РТН № 459 от 23 мая 2006 года, раздел 2 выбросы от передвижных источников пишут " строка 010 - указывается номер и дата выдачи разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух передвижными объектами.", что это за разрешение? И на основании какого документа его надо имет отдельное? В п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» указано, что порядок выдачи разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух при эксплуатации транспортных и иных передвижных средств устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды. В настоящее время этот порядок не разработан ни Госкомэкологией, ни Ростехнадзором.  Посему чего писать в строку 010 никому не известно. 
|
|
skar 1 сентября 2006 |
Люди, а за ливневку , собираемую с незагрязненной территории и сбрасываемую организованно, платить надо? |
|
ultra 1 сентября 2006 |
skar писал(а) Люди, а за ливневку , собираемую с незагрязненной территории и сбрасываемую организованно, платить надо? Это смотря куда сбрасывать.  Принцип платности утверждает, что важно не то, как вы загрязняете, а что и чем вы загрязняете объекты окружающей среды. |
|
skar 1 сентября 2006 |
Часть в залив, часть в водоток, часть на рельеф. Проектом принято, что БПК, нефтепродукты и взвешенные в пределах ПДК. |
|
ultra 1 сентября 2006 |
skar писал(а) Часть в залив, часть в водоток, часть на рельеф. Проектом принято, что БПК, нефтепродукты и взвешенные в пределах ПДК. За то, что сбрасываете ЗВ в водные объекты платить без сомнения придется, однозначно. Другой вопрос - в каком размере? И что за проект, о котором упоминается? Проекты разные бывают. Какая у вас есть разрешительная документация на сброс ЗВ в водные объекты?
|
|
skar 1 сентября 2006 |
Разрешительной документации пока нет, есть только утвержденное и согласованное ТЭО. Проектом я назвала - проект ПДС в составе ТЭО. Предприятие еще строится. |
|
ultra 1 сентября 2006 |
skar писал(а) Разрешительной документации пока нет, есть только утвержденное и согласованное ТЭО. Проектом я назвала - проект ПДС в составе ТЭО. Так ваша хозяйственная деятельность еще только планируется? За планируемый ущерб окружающей среде платежи не взимаются, а только за причиненный. Или у вас пока только чисто принципиальный вопрос - надо ли будет в будущем платить? Надо федя, надо!
|
|
skar 1 сентября 2006 |
Да, вопрос принципиальный, потому как мы для этого предприятия разрабатываем проект ПЭК и ЛМ и у нас с заказчиком вышло недопонимание, он считает, что за ливневую воду с незагрязненной территории платить они не должны, а поэтому и контроль не нужен. ВОТ. |