|
9273165906 24 августа 2015 |
irina12, спасибо |
|
Booba 25 августа 2015 |
Кстати. коллеги. для начинающего эколога будет интересно посмотреть текст проекта изменений в КоАП ссылка т.к. вносится статья 19.7.12 и в статью 19.5 дополняются части 27 и 28. Штрафы не меньше ста тысяч все. Так что готовьте руководство к новым экологическим документам иначе будут огромные штрафы за невыполненные предписания |
|
bartemios 25 августа 2015 |
Приветствую, коллеги. Решил писать здесь - тема вроде живая. Прислали, значит, нам сегодня счет и акт за вывоз ТБО как обычно. Только вместо ТБО теперь в акте пишут ТКО и вот такое вот письмецо приложено  Вообще-то у нас лимиты на ТБО. ТКО вроде как всегда от жилых помещений было. Перевозчик уверяет,что все согласовано и никаких проблем не будет. Кто что может сказать по этому поводы, я растерялся. . |
|
bartemios 25 августа 2015 |
Перевозчик делает акцент на "образующиеся в процессе деятельности юр.лиц и подобные по составу". Честно говоря, меня это смущает. |
|
Strannic99 25 августа 2015 |
bartemios, А вы это кто? Хозяйственную деятельность ведёте? Вообще то всегда ТБО было от 2-х источников образования: - от жилого сектора (благоустроенного и неблагоустроенного; - от объектов санитарной уборки населённого пункта (имелось в виду школы, больницы, скверы и т.д. Но по факту в последние лет 10 термин ТБО был размыт и производственники под договор о вывозе ТБО вывозили все отходы что совместно с мусором от бытовых и административных помещений в общий контейнер собрали. А полигоны ТБО вели учёт ТБО, промотходы 3 класса, промотходы 4 класса. А это неправильно по множеству причин. В том числе и по источникам финансирования- вопросы обращения с коммунальными отходами должны были решаться с использованием госсредств, а производственных за счёт производственников. И давно шли споры что следует разделить коммунальные отходы и отходы от производства. Но как разделить, грань довольно размытая. По логике вещей ТКО более обширное понятие чем ТБО. К коммунальным отходам (ранжирование в зависимости от состава и опасных свойств, возможности захоронения на полигонах ТБО) относятся: 1. Твёрдые бытовые отходы (ТБО) несортированные 2. Крупногабаритные твёрдые бытовые отходы (КТБО). По ГОСТ Р 51617-2000 "Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия" крупногаба-ритные отходы составляют 5% от общего количества ТБО 3. Жидкие коммунальные отходы (ЖКО) 4. Отходы от лечебно-профилактических учреждений (опять своя классификация). Часть отходов от лечебно-профилактических учреждений от-носится к опасным биологическим отходам (ОБО) 5. Опасные биологические отходы (ОБО) от жилого сектора, объектов сани-тарной очистки 6. Строительные отходы от строительства и сноса жилых, административных зданий и сооружений (СОСС) 7. Отходы от водоподготовки, обработки сточных вод и использования воды объектов коммунального назначения (Водоканала, осадки коммунальных котельных и др.) 8. Жидкие отходы очистных сооружений коммунального назначения 9. Снег с территории города 10. Отходы потребления автотранспортных средств жителей 11. Отходы садово-дачных массивов 12. Лом и отходы чёрных и цветных металлов бытового назначения 13. Отсортированная часть строительных отходов от строительства и сноса жилых, административных зданий и сооружений, содержащая опасные компоненты (ртутные лампы, отходы содержащие битум, металлы, изделия, содержащие масла, технические жидкости, загрязнённые грунты и др.). 14. Асбестосодержащие отходы Так что я думаю что то что вам прислали (договор на ТКО) абсолютно неверно. Люди не поняли термина. И из ФККО-2014 следует что ТКО отнюдь не синоним ТБО и автоматом вместо термина ТБО в заключённом договоре не стоит использовать термин ТКО. Договора надо заключать заново с Приложением (допсоглашением) в котором должны быть ваши коды отходов и наименования по ФККО, иначе учёт и отчётность вы вести не сможете. |
|
katya1234 26 августа 2015 |
Подскажите,а после того как проект ПДВ прошел Санэпид экспертизу,куда дальше его нести? |
Alina_ecologist 26 августа 2015 |
katya1234, Роспотребнадзор. |
|
katya1234 26 августа 2015 |
Alina_ecologist, это чтобы выдали сан-эпид заключение? |
|
vendeTTa 26 августа 2015 |
katya1234 Да, подкалываете экспертизу и сдаете в Роспотребнадзор, через 30 дней (приблизительно) Вам выдадут заключение. |
|
katya1234 26 августа 2015 |
vendeTTa, спасибо 
|
|
katya1234 26 августа 2015 |
vendeTTa, спасибо
|
|
Alina_ecologist 26 августа 2015 |
katya1234, да)) |
|
Alina_ecologist 26 августа 2015 |
Коллеги, никому еще не приходил запрос от РПН: предоставить перечень объектов, оказывающих негативное воздействие на ОС? Для формирования перечня объектов. Мне сегодня пришел. Там в форме таблицы. А у меня 450 с гаком котельных  Срок - до 28 
|
|
MORE 26 августа 2015 |
Alina_ecologist, какая форма? Может, не надо каждую котельную? Есть возможность площадку целиком забить? |
|
BigBoss 26 августа 2015 |
Alina_ecologist писал(а) Коллеги, никому еще не приходил запрос от РПН: предоставить перечень объектов, оказывающих негативное воздействие на ОС? Для формирования перечня объектов. Мне сегодня пришел. Там в форме таблицы. А у меня 450 с гаком котельных Срок - до 28 Я бы Вам и всем экологам предприятий порекомендовал не торопиться с предоставлением информации. Это связано с тем, что в 2015 году РПН и МПР вдруг "обнаружил", что информации по источникам выбросов ЗВ в атмосферный воздух у них нет никакой. Вели вели "что-то" в ПТК "Госконтроль", различные веб-порталы, а оказалось что вели-то полную туфту.... Ну а поскольку им (МПР и РПН) необходимо подготовить проект Постановления Правительства для размещения на регулейшен с целью выполнения "постулата" 219-ФЗ по оснащению источников выбросов автоматическими приборами контроля ЗВ .... то они оказались в ауте и сейчас скоропостижно пытаются чтобы юридические лица сами себя удовлетворили предоставив данные по количеству источников выбросов перепутав "источники выделения с "источниками выбросов", в т.ч. по котельным, топливу, нефтепереработке, по производству химической продукции, установкам по производству керамической плитки, установкам по производству целлюлозы и т.д и т.п. Если не хотите попасться на установку приборов- читайте, что написано в 219-ФЗ: "9. На объектах I категории стационарные источники, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, должны быть оснащены автоматическими средствами измерения и учета объема или массы выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ и концентрации загрязняющих веществ, а также техническими средствами фиксации и передачи информации об объеме и (или) о массе выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ и о концентрации загрязняющих веществ в государственный фонд данных государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды). Требования к автоматическим средствам измерения и учета объема или массы выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ и концентрации загрязняющих веществ, техническим средствам фиксации и передачи информации об объеме или о массе выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ и о концентрации загрязняющих веществ в государственный фонд данных государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды) определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. 10. Перечень стационарных источников, предусмотренный пунктом 9 настоящей статьи, включая перечень загрязняющих веществ, контролируемых автоматическими средствами измерения и учета объема или массы выбросов, сбросов и концентрации загрязняющих веществ, устанавливается Правительством Российской Федерации."; Срок у РПНов для предоставления информации в МПР вообще то сегодня....
|
|
Alina_ecologist 26 августа 2015 |
MORE, мы предприятие ТЭК, у нас котельная=промплощадка. Они территориально разбросаны по краю. |
|
Alina_ecologist 26 августа 2015 |
BigBoss, то есть Вы предлагаете не предоставлять им ничего? Смело 
|
|
Booba 26 августа 2015 |
Alina_ecologist писал(а) Не ответить Вы им по сути не можете, но можете дать ответ, что отсутствует НПА обязывающее направлять в настоящее время перечень объектов, а также не уставлены критерии по которым были бы определены параметры полноты предоставления информации для объектов НВОС. Во втором абзаце сошлитесь что данные НПА ссылка , ссылка , ссылка находятся в стадии проекта, некоторые имеют отрицательное заключение. Поэтому считаем не возможным предоставить запрашиваемую Вами информацию. Как то так надо ответить
Коллеги, никому еще не приходил запрос от РПН: предоставить перечень объектов, оказывающих негативное воздействие на ОС? Для формирования перечня объектов. Мне сегодня пришел. Там в форме таблицы. А у меня 450 с гаком котельных Срок - до 28 :6: |
|
irina12 26 августа 2015 |
Booba писал(а) Alina_ecologist писал(а) Не ответить Вы им по сути не можете, но можете дать ответ, что отсутствует НПА обязывающее направлять в настоящее время перечень объектов, а также не уставлены критерии по которым были бы определены параметры полноты предоставления информации для объектов НВОС. Во втором абзаце сошлитесь что данные НПА ссылка , ссылка , ссылка находятся в стадии проекта, некоторые имеют отрицательное заключение. Поэтому считаем не возможным предоставить запрашиваемую Вами информацию. Как то так надо ответить Коллеги, никому еще не приходил запрос от РПН: предоставить перечень объектов, оказывающих негативное воздействие на ОС? Для формирования перечня объектов. Мне сегодня пришел. Там в форме таблицы. А у меня 450 с гаком котельных Срок - до 28 :6: Нет надо кратко написать, чтобы указали какой НПА это требует, где порядок и т.д., т.к. боитесь ошибиться
|
Natali2020 27 августа 2015 |
Не могу понять почему в предыдущем ПНООЛР на 5 класс отходов нет КХА и т.п.д а сейчас, если переделывать ПНООЛР, что нужно это делать |