albatros53 30 сентября 2014 |
"irina12 30.09.2014 13:34 RE: Помогите! Что делать...? Постоянный адрес сообщения vasilisa-lesnaya писал(а) raspadkoks, Нас тоже внесли!!! А нас вынесли! (" Внесли... вынесли... Не повесили ведь? ... И то хорошо... |
alex2010 30 сентября 2014 |
albatros53 писал(а) "irina12 30.09.2014 13:34 RE: Помогите! Что делать...? Постоянный адрес сообщения vasilisa-lesnaya писал(а) raspadkoks, Нас тоже внесли!!! А нас вынесли! (" Внесли... вынесли... Не повесили ведь? ... И то хорошо... Вспоминается физиономия грустного ослика Иа. Свалка вносится в ГРОРО.... свалка выносится из ГРОРО.... вносится..... выносится..... |
|
Arline 30 сентября 2014 |
alex2010 писал(а) Вспоминается физиономия грустного ослика Иа. Свалка вносится в ГРОРО.... свалка выносится из ГРОРО.... вносится..... выносится..... Жалкое зрелище! Душераздирающее зрелище! (с) |
vasilisa-lesnaya 1 октября 2014 |
Так это дополнение к ранее внесенным. Чего вы печалитесь. |
|
irina12 1 октября 2014 |
vasilisa-lesnaya писал(а) Так это дополнение к ранее внесенным. Чего вы печалитесь. Так выкинули из ранее размещенного августовского неприкосновенного списка. Мухлюют. В этом то и вся фишка. |
|
vasilisa-lesnaya 1 октября 2014 |
irina12, вообще мне казалось что такое солидное слово как "реестр" будет как минимум с электронным поиском а-ля каталог библиотеки. Так вы ссылайтесь на приказ 479, и усе :3:. свободно трактуемое законодательство 
|
|
Booba 1 октября 2014 |
irina12 писал(а) vasilisa-lesnaya писал(а) Так это дополнение к ранее внесенным. Чего вы печалитесь. Так выкинули из ранее размещенного августовского неприкосновенного списка. Мухлюют. В этом то и вся фишка. Я стараюсь оставлять у себя все эти списки с ними потом в суд легче ходить 
|
|
IrinaIrina 3 ноября 2014 |
alex2010, Кабачковая тоже полезная)))))) |
|
albatros53 7 ноября 2014 |
ireco писал(а) koluchka писал(а) lana5513, "проблема в том, что это покрышки арендаторов, а у нас проверка росприроднадзора, вот руководитель и задался вопросом" "Росприроднадзор занимается отходами. Логично предположить, что Ваши покрышки отходом не являются. Загрязнение окружающей среды? только если ваши покрышки, лежа на бетонном основании не омываются дождем, который стекая на грунт, просачиваясь, вносит в почву токсичные вещества, омытые именно с этих покрышек...  "Вот и приехали в очередной раз... "Логично предположить", что приехали... То есть, если покрышки лежат и, "(они не старые-не отход, просто автопарк "переобулся" на зиму) на открытой площадке без навеса", то они не загрязняют окружающую среду... Априори... На них ДОКУМЕНТ можно предъявить, что по балансу бухгалтерии, это не отход. А вот если точно такие же покрышки лежат "на открытой площадке без навеса" и на них составлен паспорт отхода, то они загрязняют окружающую среду... Тоже априори...  А если эти же покрышки не включены в некие лимиты, то они загрязняют окружающую среду аж в пять раз сильнее! А если на них не составлен паспорт, то они загрязняют окружающую среду так, что виновные подлежат наказанию в виде штрафа по административному кодексу и всяческим судебным преследованиям по прочим законам! 
|
|
albatros53 12 ноября 2014 |
poma_pto писал(а) В кабинетах и по цеху бегают крысы. Это вопрос охраны труда или экологии? А также гололед по дороге в АБК? Как говорят на флоте - крысы первыми бегут с корабля. А раз не бегут, то корабль надежно на плаву. Стало быть это вопрос живучести объекта, то есть экономический... Но, в то же время скользкий...
|
|
ye_tat 21 ноября 2014 |
albatros53, это вопрос санитаров-эпидемиологов. Заключаете договор на дератизационные услуги со спецорганизацией. Поинтересуйтесь в СЭС. У нас этим вопросом занимается Завхоз. Но спрос при проверке СЭС возникает. |
|
albatros53 21 ноября 2014 |
ye_tat, А если крысы на корабле?.. Они же индикатор плавучести!.. |