|
Nastyonochka 5 сентября 2018 |
olunya, 10.9.10 вроде мы тоже этой деятельностью....... я писала сколько ремонта по проекту в год |
|
Booba 5 сентября 2018 |
oksanaast писал(а) Ответ на поверхности всей это экокутерьмы: специалисты от экоорганов смотрят сначала на ОКВЭД. Если оквэд включает любые слова из 1019 ПП РФ относящиеся к 1 категории, то поздравляю у вас 1 категория.
Добрый день. проводили актуализацию сведений : РПН поменял 3 категорию на 1  Не знаю причину, что теперь делать. Составляю письмо в РПН, о разъяснении. Кому - нибудь так "повезло"? |
|
LenokLenok 6 сентября 2018 |
Добрый день. Коллеги, не подскажете, как сделать актуализацию Заявки, если, например, в первый раз, когда мы получили Свидетельство - нам выдали 3 категорию, а сейчас у нас несколько источников теперь не функционируют (остались только участок погрузки-разгрузки и стоянка для гостевого транспорта). Я делала эту Заявку в Модуле. Что делать, где и как мне актуализировать и снова подать Заявку, чтобы нам дали или 4 категорию, или же вообще написали, что мы не являемся объектом НВОС? И такой еще момент, если мы получили Разрешение на выбросы в прошлом году - все источники выбросов были указаны, а с августа этого года у нас источники перестали функционировать и остался только транспорт, погрузка-разгрузка - как теперь нужно платить экоплатежи - за выбросы мы должны платить за источники, которых нет теперь ? Нет ведь? А за выбросы от авто - должны платить? |
|
Polina1009 6 сентября 2018 |
LenokLenok, В модуле в каждом участке который не функционирует больше выбираете "не действующий". Насчет платежей, рассчитаете за этот год по факту сколько было выбросов, за них и заплатите. |
|
LenokLenok 6 сентября 2018 |
Polina1009, Спасибо!! Т.е. поставить галочку, распечатать уже новый отчет, получить номер и сдать? А я ведь могу получить номер без ЭЦП, сдав через личный кабинет как Физическое лицо во вкладке "Отчеты"? |
oksanaast 6 сентября 2018 |
добрый день. если часть источников перешло другому юр.лицу(продан участок) в заявке на актуализацию указывать недействующий или убирать принадлежность к данной производственной площадке? и еще вопрос переделывать ли проект ПДВ из-за продажи участка? |
|
oksanaast 6 сентября 2018 |
LenokLenok, можете и отвезите бумажный вариант. |
|
whitesnake 6 сентября 2018 |
Добрый день! Организация занимаемся производством лекарственных препаратов из готовых субстанций (субстанции на предприятии не производятся) Основной код ОКВЭД 21.20.1. И подпадает, как я думаю, под 3-ю категорию. Но на предприятии имеется своя котельная для обеспечения собственных нужд (ОКВЭД 35.30.1 Производство пара и горячей воды), т.е. получается, что предприятие занимается дополнительной деятельностью. И по дополнительной деятельности попадает уже под 2-ю категорию. (мощность котельной менее 250МВт). Подскажите, критерии (по постановлению №1029), по которым относят объект к той или иной категории, должны выбираться по основной деятельности или могут быть выбраны по дополнительной деятельности? з.Ы. РПН присвоил 1-ю категорию, ссылаясь на п.п. "и" 1-го раздела (производству химических веществ и химических продуктов следующих основных органических химических веществ), чем предприятие вообще не занимается. |
|
oksanaast 6 сентября 2018 |
whitesnake, у нас такая же ситуация, готовлю актуализацию и письмо , что мы не относимся к данному пп. У нас производство косметики |
|
valerievna 11 сентября 2018 |
Jula писал(а) valerievna, Конечно,мы обратились к ним за разъяснениями. И наш РПН абсолютно уверен, что водозабор подпадает под критерий - Осуществление хозяйственной и иной деятельности....А следовательно- объект 3 категории! :8: Пусть они объяснят какое негативное воздействие осуществляет водозабор? Постановке на учет в реестре подлежат Объекты осуществляющие негативное воздействие , реестр так и называется "Реестр объектов негативного воздействия" если у вас на данном объекте нет выбросов в атмосферу и сбросов в воду, технически его поставить нельзя. Если ваш РПН настаивает подайте им пустую заявку в бумажном виде, и пусть сами делают что хотят, т.к. если нет по веществам выбросов, сбросов и размещения отходов повторяюсь указать в заявке какое негативное воздействие оказывает водозабор невозможно. РПН уже сам 2 года не может разобраться как учитывать объекты геологического надзора и так как заявка о постановке на учет не предусматривает информации о лицензиях на недра и воду, то технически это не осуществимо. Пусть они либо сами в модуль забивают вашу пустую заявку, и не смогут ее на портал отправить, тогда либо вам откажут в постановке мотивировано либо ответят что водозабор не является объектом негативного воздействия. |
|
oksanaast 12 сентября 2018 |
добрый день. Повторяю вопрос(може кто сталкивался с подобной ситуацией): если часть источников перешло другому юр.лицу(продан участок) в заявке на актуализацию указывать недействующий(источники продолжают функционировать) или убирать принадлежность к данной производственной площадке? и еще вопрос переделывать ли проект ПДВ из-за продажи участка? СПАСИБО |
|
yeco 12 сентября 2018 |
oksanaast, переделывать, тк я понимаю у вас уменьшилось количество источников. Если вы относитесь к 4 категории думаю уже не стоит, стоит потянуть. А вот если к 3 и в составе выбросов есть 1,2 класс опасности вещества, то фиг знает сейчас так все не понятно по ним, что будет с 1 января 2019 года. |
|
oksanaast 12 сентября 2018 |
yeco, подскажите , а взаявке актуализировать сведения по этим источникам? и как? |
|
yeco 12 сентября 2018 |
oksanaast, если вы решили актуализировать сведения об объекте вам в любом случае разрабатывать проект сейчас. |
|
LenokLenok 12 сентября 2018 |
Простите, нас тоже этот момент касается, поэтому, тоже хочу спросить-если у нас есть проект и разрешение по выбросам, которые мы получили в прошлом году и есть Свидетельство на 3 категорию, но в сентябре у нас убрали некоторые источники. Думаем делать актуализацию заявки. Но вот что делать с проектом ПДВ? Разрабатывать новый-не вариант, так как он как минимум будет на согласовании полгода находится, а с 2019г их вроде как отменяют. Что делать, не знаю... |
|
Marinna 12 сентября 2018 |
LenokLenok, А если оставить все как есть? |
|
vera1160 12 сентября 2018 |
LenokLenok, ничего не делайте) Вот если бы прибавили источники выбросов- то тогда точно нужно делать новые проекты и актуализацию. |
|
LenokLenok 12 сентября 2018 |
vera1160, Думаете,точно не нужно разрабатывать новый проект по выбросам, если количество источников стало меньше?  А достаточно сделать только актуализацию и все? |
|
LenokLenok 12 сентября 2018 |
Marinna, Просто, если оставить все как есть - то План-график делать на уже не существующие источники? Просто, не знаю - как лучше. |
|
DmitryDS 13 сентября 2018 |
LenokLenok, проект ПДВ неспроста называется проектом предельно допустимых выбросов. Вы можете выбрасывать меньше, чем им установлено, из меньшего количества источников. Другое дело, что вам это попросту невыгодно, если вы платите не по фактическому выбросу, а по расчетному. Если у вас просто остановилось несколько источников, без изменения технических характеристик - ничего страшного. Может, правда, потребоваться какой-то документ, чтобы доказать, что они остановлены. |