|
LenokLenok 10 марта 2021 |
OlgaUrtica, НДС Вы имели ввиду? Нет, у нас нет его. Сбросы, просто, текут вдоль дороги - куда-то, ну, рано или поздно стоки скорее всего куда-то в водный объект стекают, не в курсе. Водный объект далеко от предприятия находятся. |
|
LenokLenok 10 марта 2021 |
slastyona68, Мне инспектор в РПН сказала ,что после очистных сооружений стоки могут на рельеф стекать (тоже не уверена, правильно ли это) - я разговаривала с инспектором - водником в РПН, |
|
LenokLenok 10 марта 2021 |
Коллеги, времени нет перечитывать всю ветку - уверена, что здесь этот вопрос уже много раз обсуждался. Помогите, пожалуйста, советом - кто как делал: что указывать в таблице 4.3 - конечную организацию (конечную организацию, которая утилизирует/обезвреживает/полигон)? Не надо же сюда включать всю цепочку, начинаю с транспортной организации? И, еще, если организация не принимает отходы, а только передает, тогда, в столбце 4 и 6 ставить прочерки, а в столбце 50,0 тонн? Заполнять в моем случае, надо только столбцы 7-13? И еще вопрос, вдогонку, отход мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (4 кл), мы, как бы якобы передавали рег.оператору (в Москве, естественно, нет рег.опер), тогда, мне этот мусор, да и вообще отходы ТКО куда показывать в этой табличке и в табличке 4.2 - на захоронение? Был бы столбец - передано рег.оператору, то, естественно, указала бы туда, но, здесь только обработка или захоронение. У меня отходы через сортировку, но, может не стоит заморачиваться и указать - передано на захоронение? В журнале движения отходов я указала ТКО передано на захоронение. |
Mezothorium 11 марта 2021 |
столкнулся со стандартной ситуацией: на предприятии в отчете ПЭК указывают данные как расчетным, так и лабораторным методом. Согласно МР № 522 16.10.2018 пункт 7: "в графе 8 рекомендуется указывать фактический выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух (грамм в секунду) по результатам лабораторных исследований" В форме заполняется инфа о лаборатории, указывается дата отбора. Если указывать расчетный метод контроля, то о каких лабораторных исследованиях идет речь? Получается, кто-то видимо желает видеть заведомо недостоверную информацию) |
|
TamaraGE 11 марта 2021 |
Доброе утро всем! Понимаю, что обсуждалось уже не раз, но еще раз, для тупых, пожалуйста: вот у нас 3 вещества >0.1 ПДК: ацетон, азота диоксид, углерод оксид. В ПЭК писать все 3, или кроме углерод оксида, потому что его нет в Постановлении 1316-р. Заранее спасибо всем откликнувшимся просьба сильно не насмехаться, если написала глупость 
|
|
ValeriyaSolo 11 марта 2021 |
TamaraGE, Доброе утро! Углерод оксид есть в постановлении 1316-р под номером 46. |
|
TamaraGE 11 марта 2021 |
ValeriyaSolo, упс, просмотрела ((( спасибо огромное  Значит, включать все 3
|
OlgaUrtica 11 марта 2021 |
LenokLenok писал(а) OlgaUrtica, НДС Вы имели ввиду? Нет, у нас нет его. Сбросы, просто, текут вдоль дороги - куда-то, ну, рано или поздно стоки скорее всего куда-то в водный объект стекают, не в курсе. Водный объект далеко от предприятия находятся. в таком случае у вас незаконных сброс. не светите его |
|
HG2017 11 марта 2021 |
Mezothorium писал(а) столкнулся со стандартной ситуацией: на предприятии в отчете ПЭК указывают данные как расчетным, так и лабораторным методом. Согласно МР № 522 16.10.2018 пункт 7: "в графе 8 рекомендуется указывать фактический выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух (грамм в секунду) по результатам лабораторных исследований" В форме заполняется инфа о лаборатории, указывается дата отбора. Если указывать расчетный метод контроля, то о каких лабораторных исследованиях идет речь? Получается, кто-то видимо желает видеть заведомо недостоверную информацию) Есть мнение, что весь ПЭК - это исключительно про замеры. |
|
TamaraGE 11 марта 2021 |
Товарищи, а что за письмо нужно указывать в таблице 4.1? если ничего не ставить, пишет, заполните все графы... |
|
OlgaUrtica 11 марта 2021 |
TamaraGE писал(а) Товарищи, а что за письмо нужно указывать в таблице 4.1? если ничего не ставить, пишет, заполните все графы... я думаю, что владельцы ОРО знают что за письмо...может вы не являетесь владельцем ОРО и вам вообще заполнять этот раздел не надо?
|
|
TamaraGE 11 марта 2021 |
OlgaUrtica, не являемся, нет у нас полигона... я тоже так поняла, что это для тех, кто отходы принимает. Спасибо
|
|
LenokLenok 11 марта 2021 |
OlgaUrtica, Просто, я вот сижу и думаю над всей этой историей с нашими сбросами - вот в чем незаконность....Дождь полил и вода потекла вдоль нашего предприятия и далее, вдоль автодороги...то есть в чем наша вина, что дождь полил))) Ну идет и идет себе этот дождь - что теперь из-за него очистные ставить..Ну бред, согласитесь со мной? Установка этих очистных по очистке ливнестоков я думаю, удовольствие не из дешёвых. Я понимаю, что сброс производственных, без очистки, стоков на рельеф - да, вот здесь я соглашусь - незаконно, но, дождевая же вода течет, не производственная и не хоз.бытовая.... |
|
LenokLenok 11 марта 2021 |
Коллеги, кто вот сделал этот отчет по ПЭК - помогите. что указывать в таблице 4.3 - конечную организацию (конечную организацию, которая утилизирует/обезвреживает/полигон)? Не надо же сюда включать всю цепочку, начинаю с транспортной организации? И, еще, если организация не принимает отходы, а только передает, тогда, в столбце 4 и 6 ставить прочерки, а в столбце - 5 0,0 тонн? Заполнять в моем случае, надо только столбцы 7-13? Отходы, относящиеся к ТКО - Вы куда указываете - на обработку или на захоронение? Сейчас, практически, все перевозчики работают с сортировочными станциями...вот и думаю, куда отнести ТКО. Я, наверное, укажу - на захоронение, а Вы куда указываете? |
|
OlgaUrtica 11 марта 2021 |
LenokLenok писал(а) OlgaUrtica, Просто, я вот сижу и думаю над всей этой историей с нашими сбросами - вот в чем незаконность....Дождь полил и вода потекла вдоль нашего предприятия и далее, вдоль автодороги...то есть в чем наша вина, что дождь полил))) Ну идет и идет себе этот дождь - что теперь из-за него очистные ставить..Ну бред, согласитесь со мной? Установка этих очистных по очистке ливнестоков я думаю, удовольствие не из дешёвых. Я понимаю, что сброс производственных, без очистки, стоков на рельеф - да, вот здесь я соглашусь - незаконно, но, дождевая же вода течет, не производственная и не хоз.бытовая.... я тоже считаю, что он немного бредово и тумач. Но как мне объяснил один эксперт дождевая вода же омываем какбы наш асфальт, на котором нефтепродукты и проч. загрязнения, которые там из-за нашего предприятия
|
|
ecoline812 11 марта 2021 |
OlgaUrtica писал(а) LenokLenok писал(а) OlgaUrtica, Просто, я вот сижу и думаю над всей этой историей с нашими сбросами - вот в чем незаконность....Дождь полил и вода потекла вдоль нашего предприятия и далее, вдоль автодороги...то есть в чем наша вина, что дождь полил))) Ну идет и идет себе этот дождь - что теперь из-за него очистные ставить..Ну бред, согласитесь со мной? Установка этих очистных по очистке ливнестоков я думаю, удовольствие не из дешёвых. Я понимаю, что сброс производственных, без очистки, стоков на рельеф - да, вот здесь я соглашусь - незаконно, но, дождевая же вода течет, не производственная и не хоз.бытовая.... я тоже считаю, что он немного бредово и тумач. Но как мне объяснил один эксперт дождевая вода же омываем какбы наш асфальт, на котором нефтепродукты и проч. загрязнения, которые там из-за нашего предприятия :1: Да, тут дело в усовершенствованном твердом покрытии. Если Ваша территория заасфальтирована/забетонирована, то сквозь это покрытие дождевая вода не просачивается в грунт и следовательно требуется организовать водоотвод, как водосточные трубы на крыше. А если у Вас на территории стоит транспорт с подтеканием нефтепродуктов либо прочие загрязнения ливневых стоков, то возникает необходимость проводить очистку чтобы не заражать почву. |
|
Lada78 11 марта 2021 |
Уважаемые коллеги, всех приветствую, Формирую контроль ПЭК в ЛК. Внесла структурные подразделения – 26 штук—это Раздел 1.а Раздел 2-ВЫБРОСЫ. Внесла все контролируемые вещества – 19 веществ—это Раздел 2.1 Внесла все контролируемые источники – 73 источника (с номерами и наименованиями) —это Раздел 2.а далее при формировании раздела 2.2 не удается выбрать все источники, Программа/онлайн-сервис их «не видит». из 73-х источников, внесенных в Раздел 2.а «видит» только 20 !!! источников в непонятной / выборочной последовательности. возможно, кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Подскажите, пожалуйста, в чем ошибка? заранее – Спасибо! |
|
Pro88 11 марта 2021 |
подскажите нужно ли заполнять таблицу 4.2 и 4.3 , если обьект не является ОРО???? ниже разьяснения из журнала Экология производства. в 4.1 прописала, «объект не является ОРО, мониторинг не проводится». дальше таблицы 4.2 и 4.3 заполнять или нет?????? В табл. 4.1 совсем все просто: если в эксплуатации есть объект размещения отходов (ОРО), указывайте реквизиты отчетных писем и куда вы их направили, сами письма также можно приложить к отчету. Если вы не эксплуатируете ОРО, то не надо перечислять в этой таблице отходы, образующиеся на предприятии! Данный раздел совсем не об этом. Есть ОРО и мониторинг окружающей среды (программа) — отчитываетесь в Росприроднадзор. Если нет, то просто напишите, что «объект не является ОРО, мониторинг не проводится». При заполнении отчета в ЛКП вообще оставьте этот раздел пустым, впишите только в бумажный вариант, иначе программа будет тупо повторять вам из раза в раз «заполнить раздел» и откажется сохранить изменения. |
|
Helen18 11 марта 2021 |
Подскажите, пожалуйста, раздел 3.1 надо заполнять если есть только сбросы сточных вод? |
|
HG2017 11 марта 2021 |
. |