![]() 33447799 31 октября 2012 |
RosFeder, спасибо за совет, меня не тронули Ваши слова, так как я давно уже в экологии и имею свое мнение также как и Вы, но знаете, что мне обидно - то, что некоторые люди превозносят себя над другими, пусть даже по профессиональным качествам, может так конечно и должно быть, но только, когда человек это показывает направо и налево - это очем-то говорит. Более я не стану кооментировать Ваши позиции, дабы не ущемить супер самолюбие. |
Liliaeco 31 октября 2012 |
33447799, не хотела никого обидеть)) имеловсь ввиду например, чем больше сообщений написано, там больше статус. и у опытных будет стимул отвечать новчикам.... но это уж я так, как вариант! полёт фантазий.. и чем больше они ответят, то им бонусы какие-нибудь форум бы предоставлял)) или уж возможность ставить плюсики и минусы, если нравится сообщение или нет. если согласен, то + и сообщение горит зеленым, или не согласен - и сообщение горит красным. это значит его мнение не поддержали... |
frevv 13 апреля 2013 |
Если такие проблемы с движком на сайте, разве нельзя поставить новый? или тогда темы обсуждения не сохранятся? |
Arline 26 ноября 2013 |
Liliaeco писал(а) поддреживаю стаса и урчи и киниша!! форум не удобный. на всех форумах новые сообщения в начале. и было бы удобно если по количеству сообщений появлялись статусы под ником. Например: новичок, стажер, старожила и т.д. и не архивировать старые темы. Тогда многие будут набивать себе побольше сообщений, ради бОльшего статуса. То есть тупо флудить, что-то ляпать не по теме, лишь бы увеличить себе количество сообщений. Я тусуюсь на одном развлекательном сайте, где есть такая система - бонусы за количество сообщений, выигрышей, комментов и т.д. На что только люди не идут, чтобы накрутить себе эти бонусы! До смешного доходит! Лучше не надо тут этого. Я уже не говорю о комплексах, которые будут у некоторых новичков, что у них статус низкий или наоборот о насмешках в адрес "бывалых", которые не смогли ответить на какой-то вопрос новичку или задали "глупый" вопрос (я с этим тоже сталкивалась). |
RosFeder 26 октября 2014 |
Уважаемые redactor, Cap, мы конечно понимаем, что вопросы которые затрагиваются на данном форуме "затрагивают" жизнедеятельность многих "проектных" институтов, различных "контор", конторочек, их дальнейшее существование, становится достоянием гласности выстраивание различными командами своих бизнес-цепочек и естественно на данный форум приходят все новые и новые "силы" готовые с "пеной у рта" доказывать свои "корма", которые "разбегаются" в разные стороны. Причем приходят даже не зная элементарных основ действующих НПА, элементарных основ химии, физики….. Praktik писал(а) RosFeder писал(а) Praktik писал(а) 1. Не будете ли так любезны назвать место, дату и номер опубликования новых ОКВЭД? У меня выписка из ЕГРЮЛ от 23.09.2014, там старые ОКВЭД. Изучайте "матчасть". 1)Федеральный закон "О техническом регулировании", 2)Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2003 г. N 594 "Об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации Praktik писал(а) 2. В принципе, для меня как эколога, проблема только узнать наши новые ОКВЭД (чтобы указывать их в отчетности) - остальное дело юристов и бухов. Поэтому, подскажите, пожалуйста, сколько (в среднем) примерно времени занимает получить от Росстата информацию о новых ОКВЭД организации - озадачу юристов до нового года. Только просьба - укажите срок, без так любимого (и, соглашусь, иногда нужного) Вами растекания мыслью по древу. ![]() Это не для Вас. Для Вас это сложно. Ха-ха-ха! ![]() "RosFeder" обиделся. Ну нет, так нет. Пишите дальше свои пространные комменты, перемежая их с флеймом, только не удивляйтесь, что все меньше и меньше людей пытается с Вами общаться. Нет смысла общаться с человеком (группой лиц?), который на прямой вопрос, заданный максимально в корректной форме либо посылает читать нормативку, либо в завуалированной форме называет собеседника дураком. ecologame писал(а) Praktik, обидеть РосФёдора... надо еще постараться. А вам кстати ответили на ваш вопрос. Скажите вы умеете пользоваться этим форумом. Здесь есть очень много полезных тем, прочитав которые можно неплохо пополнить свой багаж знаний. В частности где посмотреть вступившие в силу НПА. Так вот открываете консультант вбиваете интересующий вас вопрос и вуаля, получаете интересующий вас ответ. А по вопросу - сколько это времени займет...и без растекания (хыы) Вы хоть сами поняли что спросили. Это форум, а не ваша личный консультационный кабинет для решения проблем. Если участники форума имеют время они отвечают, причем так как считают нужным. Если вам не нравятся ответы РосФёдора. Я вам отвечу как дело обстоит в Саратовской области за другие ничего не могу сказать. Статистика более в справках коды ОКВЭД не указывает. Этим всецело занимается ФНС. И сдаваться мы должны к ним идти сами. Причем - они считают что рано еще, вот настанет 2015 там видно будет. Я кстати эколог. Но не поленилась поднять трубку и позвонить в Статистику и ФНС чтобы уточнить этот вопрос. Думаю вы можете сделать тоже самое. Иначе фраза, "Это не для Вас. Для Вас это сложно." не оскорбление, а констатация факта. Мы уже неоднократно просили, чтобы форум все таки был профессиональным и чтобы вновь пришедшие товарищи хотя бы элементарно научились пользоваться полем "слово для поиска", научились хотя бы культуре общения и ВЫУЧИЛИ СЛОВО "ВЫ"..... как на "базаре" - "ты", "дурачек", "отсутствие мозгов" и т.д. ... и чтобы модераторы не допускали таких хамских высказываний.... как на "базаре". Мы конечно понимаем, что если родители, в институте, на работе не "привили" "человеку" культуру общения, то это уже бесполезно. ANON писал(а) . В дальнейшем продолжении разговора не вижу смысла ввиду полного отсутствия мозга у оппонента. ANON писал(а) RosFeder, если вы покинете этот форум то он станет гораздо лучше. И засорением форма занимаетесь именно вы и всякие kvmart который как попугай повторяет одну и ту же фразу из поста к посту. Посмотрите на ваши посты, вы не на один конкретный вопрос не отвечаете, все время какие то скрины из каких то программ, постоянно жалуетесь на Новикова, Ощепкова, ООО "Адиком, УралНИИЭкологи, ФБУ "ФЦАО", Минприроды и Росприроднадзор м т.д., но вопрос а что сделали вы? Давали ли вы какие то предложения или замечания на проекты НПА? Писали ли вы письма в Минприроды и Росприроднадзор? А по поводу моего не совсем корректного отношения к kvmart, то сами посмотрите на него и скажите как можно общаться с таким по другому. ANON писал(а) Вот скажи как ты можешь давать какие то советы если ты даже не знаешь…. ANON писал(а) .. В дальнейшем продолжении разговора не вижу смысла ввиду полного отсутствия мозга у оппонента. ANON писал(а) Ты реально дурачек или притворяешься? Prohor писал(а) у меня это "около экологическая общественность" уже в печенках сидит! … нет отдела с более опытными людьми, которые бы тебя чему-то учили и передавали опыт! поэтому люди здесь и делятся опытом! так что, если Росфедеры все знают, че тогда здесь торчать вам, идите работайте и изучайте свою скудную матчасть! ANON писал(а) Вот блин наслушаешься таких умников а потом при проверке отвалишь штрафов на пару сотен тысяч. Booba писал(а) Я с Вами полностью согласен. Приходишь после учебного заведения в "конторку" где всеми нами уважаемые "RosFeder"ы сидят. Начинаешь по тихоньку осваиваться. привыкать, спрашиваешь у "типа наставника RosFeder" подскажите как сделать...и вот тут начинается "и кривые пунцовые морды", "и кручение у виска пальцем", "и фразы типа чему тебя учили", "и т.д." Сами "бесятся", что молодежь подсидит "ИХ", вот и сидят "старенькие выжившие из..." да тыкают носом. А сами никогда и ни к кому не обращались, не отстаивали позиции "правды". Лишь ждут когда же эта общественность и большие предприятия начнут бунт, а вместо того чтобы объединять, только разрушают и ждут свое часа "впрыгнуть в денежный государственный поезд". С такими людьми очень трудно работать. Booba писал(а) Утверждение чего либо в рос.законодательстве это как простите "писать против ветра". Praktik писал(а) Читайте нормативную документацию, там всё написано ![]() ANON писал(а) Prohor Уморительно ![]() И вообще RosFeder и его командатвинки Prohor и kvmart хватит уже засорять форум. Или уж хотя для приличия отвечайте на вопросы конкретно с приведением конкретных норм НПА, а то надоело уже читать а вот мы, а вот знаете ли вы, а у нас тут специалисты а вы вообще не понятно как работаете. ANON писал(а) Складывается такое ощущение, что вы реально вредители которые пытаетесь вдолбить людям неправильное трактование НПА и тем самым провоцируете их на наплыв на штрафы. Praktik писал(а) Ставлю 100 руб., что RosFeder так и не даст четкого и однозначного ответа. Кто готов поддержать ставку? ![]() ANON писал(а) ППЦ просто слов нет, и как ты можешь давать какие то советы, у тебя знаний ровно 0. ANON писал(а) и т.д. Ну что умник утерся? Alina333 писал(а) . Зарегистрироваться вынудил персонаж по имени росфедер. ……Этот субъект ….умудрился…. полностью …загадить форум. …. от "словесного поноса"…. данного персонажа. …. что у вас с головой не все в порядке... qwer1234 писал(а) . стараниями RosFeder он превратился в недостойный балаган.. qwer1234 писал(а) . Ну почему тупые и недалекие люди должны портить профессиональный форум?. Booba писал(а) ..Четкие и "Чиста канкретные" ответы, как и писали "ОНИ" уже всем давали - один ответ "идите изучайте матчасть" Praktik писал(а) … 1. Вопрос задавал четкий - получил ответ пойти в поисковик. Что означает, что ответ "уникальный" коллектив сам не знает. 8. Четко и грамотно смысла вам формулировать вопрос не вижу смысла, т.к. "уникальный" коллектив четко и грамотно ответить не может, а только и занимается копипастом. 9. И уж точно не вам указывать мне по моей работе. В отличие от некоторых реально занимаюсь снижением негативного воздействия на окружающую среду, а не просто составляю никому не нужные программы, которые пытаюсь впихнуть молодым специалистам. Судя по всему в последнее время это стало "спецификой" общения на данном форуме … .хотя до этого мы со многими данными "персонажами" даже не общались. redaktor писал(а) Участники форума очень разные - с разным уровнем профессиональных знаний, разным зрением, наконец. То, что вам очевидно, для кого-то является жизненно важной информацией, которую хочется прочитать, а может быть и скопировать, без многочисленных смайликов и иной раздражающей глаза разметки. Ну то что уровень профессиональных знаний тех кто постоянно «тусуется» на данном форуме создавая массовость, мы это уже поняли ![]() Ну уж если даже не умеют или не хотят воспользоваться «слово для поиска» …. Booba писал(а) RosFeder писал(а) Да уж... господа "мэнэджэры" от "экологии" Booba, Praktik, ... 2)разберитесь что такое разрешение на выброс по Приказу №650 3)может ли норматив выброса устанавливатся на предприятие 3)может ли ВСВ устанавливаться в целом на предприятие, цех 4)разберитесь что такое источник выброса ... Что у Вас за привычка всех "отсылать" куда-то. Мне самому интересно у Вас узнать: сами-то Вы "...разберитесь что такое разрешение на выброс по Приказу №650..." или пользуетесь "сверхитегрированными" "програмками". Боюсь Вы слепо доверяете программам, а сами Приказ №650 и не открывали. Вот теперь откройте и изучите, после чего зайдите на форум и ответьте на простой вопрос: нормативы ПДВ и ВСВ "УСТАНАВЛИВАЮТСЯ" для каждого конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и "ИЛИ" хозяйствующего субъекта в целом (включая его отдельные производственные территории) или по отдельным производственным территориям. Ждем Вас в "эфире". ссылка по ссылка Комментарии излишни…. ![]() Наведите порядок.... уважаемые redactor, Cap, нам уже становится скучно... можем покинуть Ваш "профессиональный" форум. redaktor писал(а) Если без этого никак, можно создать отдельный форум "RosFeder шутит" и там действуйте без всяких ограничений. Как альтернатива удалению аккаунта. Мы рассчитываем на понимание с вашей стороны и надеемся, что вы сможете сделать ментальное усилие для более корректной формы общения. Мы уже писали, что астрально посовещались RosFeder и сделав ментальное усилии приняли Ваше предложение, уважаемый redaktor - создать отдельный форум "RosFeder шутит" только при условии того, что Вы в данный форум перенесете ВСЕ те темы, которые мы специально для охвата всей проблематики в области ООС создали, в том числе те которые «благополучно» «ушли» в архив…. По этой причине некоторые из нас и не хотят участвовать в "обсуждениях" на данном "профессиональном" форуме. Наведите порядок.... уважаемые redactor, Cap, нам уже становится скучно... можем покинуть Ваш "профессиональный" форум. Посоветуйтесь с Cap. Если наше ментальное условие Вас устраивает, мы можем продолжить наше «участие» на данном форуме. При условии Вашего согласия для продолжения нашего участия на данном форуме... после астрального общения RosFeder и принятия решения на ментальном уровне - мы согласовали условие нашего участия с Вашим предложением – перечень тем которые мы специально инициировали и которые необходимо будет перенести в отдельный форум "RosFeder шутит" мы озвучили. |
![]() ANON 26 октября 2014 |
Да уходите вы уже, а то только пугаете и обещаете ![]() |
Praktik 27 октября 2014 |
RosFeder, с вами общаются так же как вы общаетесь с другими посетителями форума. Просто смешно, когда хам, получив отлуп начинает жаловаться админу. Некоторые, конечно, некорректно выражаются, однако прежде всего надо свои посты писать в соответствии с нормами культурного общдества. И да, ваши постоянные копипасты одного и того же в разные темы + флуд тоже не не являются признаком культуры сетевого общения. Понимаю, что "уникальному коллективу" в силу возраста (и, веротяно, привычки командовать подчиненными) трудно освоить стандартный этикет в сети и установившийся на данном форуме уважительный стандарт отношения к собеседнику (независимо от его опыта в сфере ООС), однако мы здесь все взрослые люди и придется вам учиться (учение на старости лет не является плохой практикой) вести себя соответственно здешнему этикету или будете постоянно получать отпор, после которого опять будете бегать к админу и редактору "ЭП" жаловаться. |
ecoekspert 28 октября 2014 |
Praktik, Основная цель коллектива Росфедор- как можно больше запутать в нормативных документах экологов на предприятиях и другую экологическую общественность, что б они с испуганными дикими глазами задали ему главный вопрос : «ЧТО же ДЕЛАТЬ?, ВСЕ ПРОПАЛО?». На что Росфедоры с отеческим снисхождением отвечают: «А вот мы работаем с программами НПП ……., и у нас все документы соответствуют требованиям законодательства». . Ну неужели ни кто не видит, что форум превратился в огромный навязчивый рекламный баннер проектной организации с названием Росфедор. Это я уже к редактору обращаюсь, разве не запрещена реклама на форуме? Этот менеджмент уже порядком достал. А мы предупреждали Росфедора - полегче…………., полегче……….. |
RosFeder 28 октября 2014 |
ecoekspert, ссылка |
![]() ecologame 28 октября 2014 |
я искренне вам завидую.... Люди в этой теме явно имеют много свободного времени. Прямо таки вышли на трапу войны... Администратор сайта скажите вы видите смысл в созданной теме? Она явно теперь служит только для ругани-перепалок совершенно непродуктивных. По-моему пора ее закрыть. p.s. давайте к средневековью возвращаться не будем (узость мышления ни к чему хорошему тогда не привела) |
![]() redaktor 28 октября 2014 |
Уважаемая ecologame, тему закрывать не будем. Люди же должны высказать свою точку зрения. В последнее время на Форуме действительно стало чаще появляться неуважительное отношение к собеседнику, излишнее форматирование текста, дублирование сообщений и т.д. А по откликам будем выбирать кандидатов на бан ![]() |
tanyag78 29 октября 2014 |
RosFedera на бан!!!!!!!! Читать форум "благодаря нему" невозможно. Глаза режет от ненужной многостраничной информации и бесконечных смайликов. Пусть умничает в другом месте. |
![]() albatros53 29 октября 2014 |
tanyag78 писал(а) Для примера - спутниковое ТВ сегодня предлагает десятки, если не сотни программ. А смотреть-то, по существу, нечего. Преимущественно некая жвачка. А, с другой стороны, кто и кого это заставляет смотреть? Но ведь смотрят...!!! RosFedera на бан!!!!!!!! Читать форум "благодаря нему" невозможно. Глаза режет от ненужной многостраничной информации и бесконечных смайликов. Пусть умничает в другом месте. Так и у нас на форуме - и читают... и обсуждают... Как сказал поэт - если звезды зажигают, то... Вот дядя Федор, он же Росс и зажигает... |
stas 29 октября 2014 |
Наша работа требует терпения и кропотливого подхода. Поэтому как бы ни был кому-то лично неприятен РОСФЕДЕР - банить его не надо. В конце концов, не нравится - пропустите его пост и читайте форум дальше. Наверное, когда-нибудь мы дойдем до системы штрафов на форуме за личные оскорбления и хамство. Что же касается профессиональных вопросов - "фильтруйте базар", в казалось бы бессвязных выкриках может оказаться что-то полезное. |
tanyag78 30 октября 2014 |
albatros53, Смотрели до определенного момента. Лично я если вижу его участие в форуме, сразу закрываю эту страничку. Всему есть предел, во всех темах одно и то же. Может то и правда кому-то нужно и помогает в решении вопросов. Но я это читать не буду. |
RosFeder 30 октября 2014 |
tanyag78 писал(а) albatros53, Смотрели до определенного момента. Лично я если вижу его участие в форуме, сразу закрываю эту страничку. Всему есть предел, во всех темах одно и то же. Может то и правда кому-то нужно и помогает в решении вопросов. Но я это читать не буду. Мы уже НЕОДНОКРАТНО ПИСАЛИ, что ветки которые мы СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАЛИ - "СОЗДАНЫ" для других "товарищей" (страна большая...) и их "смотреть" ну а тем более что то "читать с "карандашом"" товарищам подобным Praktik, ANON, Prohor, Booba, Alina333, qwer1234, tanyag78 - ПРОТИВОПОКАЗАНО..... масла в голове не хватит - ПРОПУСКАЙТЕ ИХ И НЕ "загаживайте" данные ветки - ЭТО НЕ ДЛЯ Вас ибо то что предстоит "пережить" с 2015 года будет достаточно много включая нормирование, расчет платы, постановка на Госучет, комплексные разрешения, производственный контроль..... Praktik, ANON, Prohor, Booba, Alina333, qwer1234, tanyag78 -сразу "пропускайте" ветки - ОНИ "создавались "НЕ ДЛЯ Вас... : 1. «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ….. ссылка 2. Ведение журнала учёта отходов по приказу №721, отчётность СМСП и расчет платы за НВОС на основании отчёта СМСП ссылка 3. «МОЗГОПУТАНИЦА» В ТЕРМИНАХ И ОПРЕДЕЛЕНИЯХ «НАКОПЛЕНИЕ», «ХРАНЕНИЕ», «ЛИМИТ», «РАЗМЕЩЕНИЕ» И «МОЗГОПУТАНИЦЕ» В ЗАКОНОПРОЕКТЕ №384399-5 “О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления"… ссылка 4. Есть ли жизнь после "интернетпортирования", нет ли жизни ... ссылка 5. Примеры расчета платы за негативное воздействие на ОС ссылка 6. Примеры программ ПЭК, ПК, ПКОО, ПЭМ и др. ссылка 7. Форма ЗАЯВКИ на получение КОМПЛЕКСНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕШЕНИЯ в соответствии с ФЗ № 584587-5 О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ссылка 8. Как «одеть» и «обуть» разработчиков томов ПДВ, ПНООЛР, НДС и другой проектной документации… ссылка 9. «ОБОЛВАНИВАНИЕ» природопользователей через применение «Модуль природопользователя» при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду и деградация системы охраны окружающей среды…. ссылка 10. Статотчетность за 2013 год ... Приказ Росстата от 06.08.2013 № 309 ссылка 11. ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН: ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ... ссылка 12. ПОСЛЕДСТВИЯ «ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ» И ПРИМЕНЕНИЯ «МОДУЛЬ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ»… ссылка 13. Примеры расчета платы за сброс ЗВ ссылка 14. РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОС ЗВ ПРИ СЖИГАНИИ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОТ 8 НОЯБРЯ 2012 Г. N 1148 ссылка 15. Отчетность СМСП, расчет платы за НВОС на основании отчета СМСП ссылка 16. Статистическая отчетность 2-ТП (отходы) за 2012 год ссылка 17. ПП от 08.11.2012 г. №1148 по плате за НВОС при сжигании попутного нефтяного газа (ПНГ) ссылка 18. Программные продукты в области экологической безопасности ссылка 19. Форма гос учета по Приказу Минприроды России от 26.10.2011 г. №863 ссылка 20. Отмена томов ПДВ в соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78, выполнение ПП №183, 373, Приказов МПР от 26.10.2011 г. №863 с переходом на «динамическое нормирование» ЗВ в соответствии с Приказом МПР №650, выполнение Приказов РТН №204 (182), ПП 632, 344 (410) и .. ссылка |
RosFeder 30 октября 2014 |
ecoekspert писал(а) Praktik, Основная цель коллектива Росфедор- как можно больше запутать в нормативных документах экологов на предприятиях и другую экологическую общественность, что б они с испуганными дикими глазами задали ему главный вопрос : «ЧТО же ДЕЛАТЬ?, ВСЕ ПРОПАЛО?». На что Росфедоры с отеческим снисхождением отвечают: «А вот мы работаем с программами НПП ……., и у нас все документы соответствуют требованиям законодательства». . Ну неужели ни кто не видит, что форум превратился в огромный навязчивый рекламный баннер проектной организации с названием Росфедор. Это я уже к редактору обращаюсь, разве не запрещена реклама на форуме? Этот менеджмент уже порядком достал. А мы предупреждали Росфедора - полегче…………., полегче……….. ![]() ![]() Мы же предупреждали Вас, что пропускайте ветки где мы обозначили "проблемы" - сложно это для Вас, сложно не только "просмотреть", но и сложно "разобрать" приведенные в "картинках", блок-схемах примеры.... Нет ведь "тянет" как "......." на "мед", "лезут" и лезут" ![]() Мы же уже Вам говорили, что с 2015 года Вам "сократят" на 20-30 % .... срочно ищите другую работу ну и рекомендуем дополнительно к вышеуказанным "персонажам", НЕ ЧИТАТЬ ВЕТКИ КОТОРЫЕ СОЗДАНЫ НЕ ДЛЯ ВАС. ![]() ![]() |
ecoekspert 30 октября 2014 |
RosFeder, ![]() |
tanyag78 30 октября 2014 |
И без Вашей "помощи" обходились раньше и сейчас обойдемся!!!! Чем вы на работе занимаетесь, раз у вас столько свободного времени, чтоб тут строчить бесконечно одно и то же. |
![]() ecologame 30 октября 2014 |
tanyag78, Вообщем-то Вы должны писать "обходилась" и "обойдусь" потому, что это Ваше мнение и за всех говорить не надо. Высказались, значит продолжайте пропускать темы и посты Росфедера. Давайте будем не только говорить что это профессиональный форум, но и делать его таким. Поэтому лучше воздержаться от базара. Мое мнение Росфедера банить не надо. |