ultra 7 декабря 2005 |
admin, Идея организовать на сайте голосование в рубрике "Актуальный вопрос" просто потрясающая!  Но, тем не менее, она все же не лишена недостатков.  Например, сразу очевидное бросилось в глаза: ответы пошли на вопросы, которые были заданы позже и находятся, так сказать, в вершине списка. Уверен, что вопросы ниже сорокового уже практически никто не читает. А я бы сказал, что там есть очень много интересных. Поэтому надеяться, что когда-нибудь будут получены ответы на вопросы заданные, например, в марте или апреле уже видимо не приходится. Поэтому респонденты попали в неравные условия. А дублировать вопросы, чтобы попасть в вершину списка, конечно же, не есть хорошо. Несомненно, правильное решение было принято по отбору вопросов для проработки ответов по ним – по количеству проголосовавших за неделю. Но как показал опыт, голосуют в основном за "верхние" вопросы. Например, я раза 3-4 голосовал за один и тот же "нижний" вопрос и был почти единственный. Естественно так голосовать можно до бесконечности, но ответа никогда не получишь. И одна из причин этого не в том, что вопрос "не хорош", а в том, что его "не видят". По этому поводу есть предложение – вести суммарный учет голосования вопросов за несколько недель. То есть на неделе выбирается вопрос, за который проголосовало большинство. А через некоторое время (например, месяц) выбирается вопрос, за который было проголосовано больше раз (т.е. не по количеству пользователей, а по количеству разов голосований). Не знаю, понятно ли написал. Как устранить указанные издержки я пока тоже не знаю. Вертятся разные мысли, но они не готовы еще в качестве универсального совета. Может быть, чтобы не загромождать раздел большим количеством вопросов при ответе на какой-либо вопрос делать ссылку, что и на другие подобные вопросы ответ уже дан. То есть, например, был дан ответ на вопрос связанный с лицензированием деятельности связанной с отходами. А в рубрике подобных вопросов заданных другими пользователями много. Нет смысла открывать по ним голосование, потому что ответ уже дан на подобный вопрос другого пользователя. А для "зевак", которые не видели ответа, на подобных вопросах можно сделать ссылку, что ответ уже дан. Понимаю, что советовать легче всего. А воплотить все это хозяйство, наверное, трудно будет. В общем-то, я и не предлагаю этот вариант как окончательный. Предлагаю ВСЕМ (и руководству сайта и пользователям) подумать над этим и предложить свои варианты как модернизировать раздел "Актуальный вопрос". Я думаю, будет много полезных советов.  А то у меня уже голова болит. 
|
admin 7 декабря 2005 |
ultra, спасибо за идеи. Со временем модернизирую. Просто ща времени нет, хоть 
|
|
123456 15 декабря 2005 |
Не стала создавать новую тему. Побывала на новом сайте, очень интересно, особенно установка «Эчуто» понравилась. Одна проблемка, эта установка небольшой мощности, а в другой статье - лизинг мусоросортировочного оборудования наоборот, очень большие мощности, но думаю, со временем предложат что-нибудь и для нас. У меня просто мысль возникла, по отходам сайт сделали, а вот отрабатывается ли что-нибудь по очистке воды? Очень хочется познакомиться с разработками в этой области. |
|
ultra 23 декабря 2005 |
admin, Спасибо за модернизацию "Актуального вопроса".  Возможно, теперь устранятся неравные условия для тех кто прислал вопрос раньше и попал на дно списка. А для тех у кого вопрос более актуальный голосование нарастающим итогом вытолкнет вопрос наверх и создаст для него привелегированные условия. Правда, может оказаться, что кому-то это не понравится из-за того что список вопросов перевернули вниз головой. Только не понятно: почему вопрос № 3, набравший уже 6 голосов, находится внизу, а не на вершине списка. 
|
|
admin 24 декабря 2005 |
ultra, За вопрос №3 проголосовали раньше, чем я ввел глобальную статистику голосования. Скокро все исправится ;-) |
|
ultra 24 декабря 2005 |
admin, Да здорово стало. Теперь можно лицезреть статистику за неделю и нарастающим итогом.Остается вопрос: как будут рассматриваться итоги глобального голосования? Я предлагаю их учитывать, например, так: 1. Если за неделю голосования два и более вопросов набрали одинаковое количество баллов, то учитываются итоги голосования нарастающим итогом за более длительный период. 2. Раз в месяц выбирается вопрос для ответа, который набрал большинство голосов не за неделю, а за месяц нарастающим итогом. В таком случае создадутся равные условия также не для "массовых", а для узко специализированных вопросов, но не менее актуальных. И еще одно у меня предложение. Все, наверное, уже заметили, что вопросов прибывает больше за неделю, чем дается на них ответов. Нельзя ли организаторам этого портала отдавать в разработку по 2-3 вопроса в неделю. Конечно, понимаю, что это дополнительная нагрузка, в т.ч., видимо, финансовая. Возможно, и с людскими ресурсами неохват. Таких специалистов, как Д.Джангиров и В.А.Сапожникова, возможно, не очень много. Но можно, например, привлекать к этим делам юристов из *** и Юридического центра промышленной экологии. Мне, кажется, необходимо уже сейчас об этом думать, потому что "Актуальный вопрос" будет в дальнейшем еще больше востребован. У меня у самого десятка полтора вопросов в черепе  вертится. Но только из-за своей скромности  стараюсь не грузить админов.Боюсь даже, что от такого наплыва вопросов "Актуальный вопрос" перейдет на денежные отношения.
|
|
Praktik 22 февраля 2006 |
Админ, а может в разделах документы можно соорудить раздел разное, где будут, например, формы договоров по ТБО или расчет платежей с водоканалом или еще что-нибудь подобное под официальные документы неподходящие, но нужные экологам? 
|
|
sunson 16 февраля 2010 |
admin, в Словаре определение термина ""Заинтересованная сторона" дано с полным совпадением несколько раз, но со ссылкой на разные источники ,при этом опрделение добавил один и тот же человек. Было бы лучше, если определение совпадае, указывать одно определение, а к нему - несоклько ссылочных источников? |
|
Eurasia 24 февраля 2010 |
Я бы ввел на сайте раздел "Обявления о закупках экологических услуг". Конечно, как его напитывать информацией - это вопрос. Но новых пользователей он бы привлек очень много. |
|
Ivana 4 апреля 2010 |
Eurasia, напишите поподробнее, о чем Вы хотели бы этот раздел?... Компании, оказывающие экологические услуги рекламируют себя и заинтересованные о них знают  И смущает "о закупках"...
|
|
LiMS 5 апреля 2010 |
А я бы почитала мнение сотрудников Ростехнадзора, БВУ, и т.д. Иногда дают советы - но только в разных регионах все по разному, а как правильно - кто знает??? |
Masha_308 6 апреля 2010 |
а я бы добавила возможность размещать какие-л документы на своей персональной странице, так сказать "мой архив" или "мои документы". Мало ли мне не жалко поделиться своим разработками, чтобы не было бесконечнх скиньте и мне пжлста...Зайдет кто-н на мою персональную страницу и вдруг увидит, то что долго искал. |
|
GJHNYJD2006 6 апреля 2010 |
LiMS писал(а) А я бы почитала мнение сотрудников Ростехнадзора, БВУ, и т.д. Иногда дают советы - но только в разных регионах все по разному, а как правильно - кто знает??? Неплохо бы, раз в год проводить интернет-интервью, начинаая с руководства РТН и МПР, затем с председателем Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, Путиным и закончить с Медведевым по вопросам форумчан. |
bj1 6 апреля 2010 |
на некоторых форумах есть кнопочки "поблагодарить автора поста" и "пожаловаться на автора". кнопочки сохранили бы много времени и интернет-ресурса. кроме того помогли бы в определении рейтинга участников форума. |