|
Novaya 10 августа 2005 |
admin, теперь о персональных страницах - я не вижу абсолютно никакой информации о собеседнике. Мне кажется можно сделать "видимыми" несколько пунктов (или пусть участники активируют то, что они хотят, чтоб о них знали): город, род занятий (не обязательно конкретная должность и место работы), можно дату регистрации и количество сообщений (как на других форумах) - это обычно служит для распознания "новичков" от "старичков" - хотя, наверное, особой роли не играет. Да, а приват будет? не всегда удобно использовать эл. почту. Может цель этого форума несколько иная, и все мои "хотелки" излишни. Все равно неплохо! |
|
Novaya 10 августа 2005 |
admin, Да! сделайте, пожалуйста, чтоб пользователь мог корректировать свои сообщения, я, почему то, ошибки замечаю, когда уже отправлю сообщение, да и дописать иногда охота (конечно же помечать исправленные сообщения каким-нибудь образом, чтобы не возникло путаницы). |
admin 10 августа 2005 |
Novaya писал(а) admin, теперь о персональных страницах - я не вижу абсолютно никакой информации о собеседнике. Персональные страницы в процессе разработки и доработки. 
|
|
admin 10 августа 2005 |
Novaya писал(а) admin, Да! сделайте, пожалуйста, чтоб пользователь мог корректировать свои сообщения, я, почему то, ошибки замечаю, когда уже отправлю сообщение, да и дописать иногда охота (конечно же помечать исправленные сообщения каким-нибудь образом, чтобы не возникло путаницы). Спасибо за рацпредложения!!!  все учту
|
|
rew 16 августа 2005 |
Сделайте страничку для новичков-экологов. Я работаю 3 недели, опыта нет. иногда очень нужен совет "старшего товарища" |
|
sm 16 августа 2005 |
rew,  ссылка
|
ultra 22 августа 2005 |
admin, В досье по каждому нет информации по почтовому ящику. Т.е. возможности показать нет. Телефон есть, а мыла нет  .Непорядок это 
|
|
admin 22 августа 2005 |
ultra, все правильно - это для защиты от спама. Будет возможность отправить владельцу страницы почту через веб-форму. |
|
admin 22 августа 2005 |
ultra, в конце-концов, если спама не боитесь - можно запихать мыло в инфо. |
|
Novaya 26 августа 2005 |
admin,  Мне кажется, пора форумы разбить более узко по темам , иначе скоро будет полный бардак и непонятно где что искать. Предлагаю, например, условно обозвать:Воздух Вода Земля/Отходы Недра Радиация, электромагнитные излучения Оставить «обмен опытом» и «работа сайта» Это я так, наскоряк, может еще кто что придумает  ?
|
|
ultra 26 августа 2005 |
Novaya,  Все-таки, мне кажется, не стоит так узкопрофессионально разбивать форумы. Может потеряться интерес, так как форумы могут превратиться в некие справочники и руководства. Тем более, что ответы на все эти направления природопользования можно найти в нормативной документации или в справочной литературе. Или прочитать в журнале "Экология производства". А тем не менее, есть интересные темы, сопряженные с экологией и окружающей средой и месте человека в этой среде. В рамках предлагаемых тем куда впихивать эти вопросы? А вообще-то, лучше когда темы форума рождаются в соответствии с появляющимся спросом по данной проблеме. Если нам будут навязывать темы "сверху" - форум потеряет свою привлекательность. Пока у меня такое мнение. 
|
|
filippov 1 сентября 2005 |
Есть предложение. Вопросы, вызывающие наиболее острые дискуссии, по решению участников Форума, направлять в виде запроса в МПР России, Ростехнадзор и т.д. Ответ будет получен и опубликован на Форуме |
|
ultra 1 сентября 2005 |
filippov,  Предложение, конечно, конструктивное. Хотелось бы получить ответ опытного специалиста. Но кто будет готовить запрос в органы 
|
|
filippov 1 сентября 2005 |
ultra, Администрация сайта и редколлегия журнала берут решение этой задачи на себя |
|
ultra 1 сентября 2005 |
filippov, ничего, кроме положительных эмоций  , у меня данное решение не вызывает
|
|
filippov 1 сентября 2005 |
В таком случае ждем, когда профессиональное сообщество Форума сформулирует вопрос и опробуем предложение на практике |
|
ultra 1 сентября 2005 |
filippov, Ага.. значит формулировать вопрос придется все-таки нам ...  Ладно, мало-мало подумаем и выдадим .... только куда? |
|
filippov 1 сентября 2005 |
ultra, Формулировать, естественно придется профессионалам, но я полагаю, что это имеет смысл в тех случаях, когда дискуссия заходит в тупик, аргументы практически исчерпаны, а однозначный ответ, с которым все согласны, так не найден.  Главное, чтобы участники дискуссии приняли решение о том, что дальнейшие прения по вопросу бессмысленны и согласовали формулировку вопроса. Его может забрать с Форума администратор сайта и передать в редакцию журнала, можно завести специальную веб-форму, как дополнение к Форуму. На самом деле решение по этой процедуре лучше всего принять тоже профессионалам и, если оно не будет излишне сложным с технической точки зрения - его и воплотим в жизнь
|
|
ultra 2 сентября 2005 |
filippov, Так все-таки я и не понял: кто эти профессионалы, о которых идет речь? А вопрос-то можно задать в разделе сайта "Актуальный вопрос"
|
|
filippov 2 сентября 2005 |
ultra, Это - ultra, step, san, novaya и другие участники Форума, кто профессионально занимается промышленной экологией. Я - тоже участник, но меня професионалом в области экологии производства не назовешь |