|
irunchik1 1 октября 2009 |
000 |
|
ValSP1 2 октября 2009 |
irunchik1 писал(а) А ведь было уже хорошее предложение... оплата электронных версий статей в разумных пределах...  А то, что бартер совершенно не эффективен, согласна полностью... Сидишь засылаешь, засылаешь, засылаешь... а в результате на пару статей только и хватает... Надо бы как-то эту проблему разрешить... а то прям на преступления толкаете, честное слово... :2: Может элетронный магазин организовать? Я бы согласился оплатить ту пару-тройку статей, которые меня интересуют... в разумных, конечно, размерах. И никаких тогда оснований для контрофакта 
|
|
eco_expert 2 октября 2009 |
ValSP1 и irunchik1, спасибо за поддержку! Я думаю, что с нами большинство читателей этого замечательного журнала согласится. Мне кажется, можно даже опрос среди посетителей сайта провести и это будет доказано! ValSP1, я совершенно не спорю, что сама идея ограничить доступ к электронным версиям правильная. Ведь если есть бесплатный доступ, то покупать журнал бессмысленно. И это очевидно! Но нужно каким-то образом эту систему усовершенствовать, потому что тратить уйму драгоценного времени на получение одной статьи совершенно не рационально. Можно за активность награждать бесплатным доступом, но не ко всем статьям, а скажем 1-3, например, или систему личных рейтингов читателя ввести какую-нибудь и людям с высоким рейтингом доступ даровать к нескольким статьям, или может быть вообще позволить всем по одной статье в месяц бесплатно скачивать... Ну, не знаю, я не специалист в этих вопросах... |
redaktor 5 октября 2009 |
eco_expert писал(а) redaktor, здравствуйте. За последние два дня я отправила вам более 30 новостей для размещения на сайте из них модерацию прошли только две (но и они не были размещены). Делаю я это не от скуки, а потому что хочу получить доступ к электронным версиям статей. Очень хотелось бы понять по какому принципу отбираются новости, дабы не тратить время в пустую. Абсолютно с тем же вопросом обратилась к консультанту по аське, на что быстро получила в ответ по какому телефону и с кем нужно связаться, что бы мне разъяснили, в чем дело. Все прекрасно. Но только связаться по этому телефону ни с кем не возможно, поскольку он занят постоянно, хоть и многоканальный, как я понимаю... В итоге, пытаясь сделать все по-честному, на одну(!) статью я потратила два(!) рабочих дня. По-моему это слишком! Поскольку мне есть чем заняться в рабочее время, кроме поиска новостей, я просто позвонила коллеге и попросила копию статьи мне факсом выслать. Проще и быстрее. На основании чего делаю вывод, система информационного бартера придуманная вами не эффективна. И, похоже, не я одна так думаю. Может стоит попробовать что-то еще придумать, проще и эффективнее? Ведь вы сами вынуждаете ваших читателей идти по пути наименьшего сопротивления! Уважаемая, eco_expert! К сожалению, Ваши добавленные новости не прошли модерацию. Причем по очень простой причине - Вы не даете ссылку на интернет-портал, с которого была взята новость. Это является обязательным правилом, которое прописано над формой добавления новости в Вашей перс. странице (при этом фраза "Внимание" выделено красным)! Так что прежде чем критиковать и вносить смуту, нужно разобраться в правильности Ваших действий. За помощью нужно обращаться непосредственно на перс. страницу редактора сайта! И по поводу критики, что программа информационного бартера является неэффективной могу сказать всем нашим форумчанам, что эффективность данной программы зависит от Вашей внимательности и аккуратности. Над каждой формой добавления информации есть несложные правила, где по-русски написано как размещать материал, в каком формате, к сожалению это игнорируется, названия пишут ПРОПИСНЫМИ буквами, номера и названия нормативных документов не указываются... Размещая информацию в таком некорректном виде, Вы сами же себе затрудняете ее поиск. Поэтому если вы хотите эффективности и сэкономить наше и свое время читайте сначало правила добавления информации на своей перс. странице!!! |
|
redaktor 5 октября 2009 |
Уважаемые, пользователи сайта! Важно: проверяйте форматы документов (раздел "Документы"), которые Вы добавляете на сайт. В поле закачки файла перечислены след. форматы pdf, doc, zip, если Вы добавляете другой формат, то предварительно его надо заархивировать или перевести в приведенные выше форматы. Сейчас не прошли модерацию 2 документа с несоотвествующими форматами. Будьте внимательны!!! |
|
eco_expert 7 октября 2009 |
redaktor, очень красиво с вашей стороны просто удалить мое сообщение! А свое оставить, что б все думали, что я просто читать не умею... Потрясающе! Вы хоть свое уберите тоже тогда. Если уж мы не имеем равных возможностей для честной дискуссии, будьте порядочны, не портьте мою репутацию! Не надо мне говорить, что дело в том, что я ссылок на источник не дала. Это не правда. А если вы просто решили всем напомнить лишний раз, что б правила соблюдали, то, будьте любезны, сделайте это не используя моего имени! |
|
redaktor 7 октября 2009 |
eco_expert, Давайте закончим данный спор. Если Вы не желаете разобраться в Ваших ошибках, чтобы получить доступ к статьям журнала и считаете, что Вы во всем правы, то дальнейшие "честные" дискуссии бесполезны! В противном случае, Ваши конфликтные сообщения будут удалены! И объяснять, и комментировать свои действия мы Вам не обязаны, согласно правилам ссылка "Администрация Форума, оставляет за собой право удаления не соответствующих общей направленности Форума либо некорректных, оскорбительных и непристойных сообщений и тем и не комментировать свои действия". |
|
redaktor 8 октября 2009 |
eco_expert, У нас есть доказательства по поводу Ваших неправильных действий! Посмотрите информацию в интернете, что такое "ссылка" и как ее нужно указывать правильно! И фраза "бездоказательные высказывания в адрес юридических и физических лиц, негативно характеризующие их деятельность" абсолютно не относиться к нашей ситуации и Вашу непосредственную профессиональную деятельность мы не затрагиваем. Тем не менее нашу деятельность Вы пытаетесь всячески уличить. Удачи Вам! |
|
eco_expert 8 октября 2009 |
redaktor, я так никогда я вами не распрощаюсь! Да не должна я сидеть предварительно в интернете выискивая информацию, что такое "ссылка" и как ее нужно правильно указывать! И никто не должен! У вас написано "ссылка на источник новости обязательна" - я дала ссылку на источник новости... У вас нет никаких требований как она должна выглядеть, а если есть, то они должны быть рядом с указанием дать ссылку, все же просто! |
|
eco_expert 8 октября 2009 |
redaktor, вообще тему удалите, проще всего... Ничего не было! 
|
|
redaktor 8 октября 2009 |
eco_expert, У Вас много свободного времени? Вам нравиться конфликтовать? Извините, Вы не туда попали, поищите другой форум!!! Еще одно Ваше некорректное сообщение в адрес администрации и редактора сайта и Вам закроют доступ на сайт!!! |
|
igla07 26 февраля 2010 |
Прошу прощениея, я правильно поняла, что "Просмотреть документ" можно только предварительно поместив его в "свою корзину" и "заплатив" за это какие-то очки? У меня не открывается "Просмотреть документ". |
|
olyam 23 марта 2010 |
Подскажите, почему не открываются скачиваемые с сайта (и платные и бесплатные) материалы? После скачивания и сохранения файлы в формате pdf и архивы оказываются пустыми... Что делать? |