greenfrog 11 декабря 2006 |
vaselich, есть разные цели  1) достаточно часто - создание рабочих мест для своих специалистов (скандинавы этим активно пользуются - скажем программа DANCEE датского правительства - 1,5 % бюджета страны - как бы помощь... а с другой стороны - датчане и работают  )... в подобном ничего плохого не вижу - каждый зарабатывает как может ... а если под это удается и что-то хорошее сделать - вообще здорово (и далеко не всегда это получается - прим. )...А со "своими" они тоже обращаются... прям скажем... по-капиталистически... 2) имидж на международном уровне... скажем, наши тоже в зарубежье иногда чему-то помогают 3) имидж перед своими согражданами  что-де средства канули не просто так, а в Россию...... 4) есть и масса негатива, я в докладе на Форуме говорила... "что бесплатный сыр только в мышеловке, и экологу всегда надо думать головой, с КЕМ он собирается работать..." здесь озвучивать не буду, те кто слышал - вспомнят. На всякий случай скажу: из каждой ситуации есть по крайней мере два выхода: - ряд моих знакомых просто отказались от участия в сомнительных проектах (с другой стороны, если человеку все равно что делать - это не вина зарубежного супостата, Вы не находите?) - можно выполнить в стиле "средняя температура по больнице" -  и вроде все правильно... а вот... ничего не изъять, никакой инфы
|
|
stella3105 11 декабря 2006 |
greenfrog писал(а) И еще. Скажу от себя. Сейчас чисто государственных предприятий немного. В основном, частные. У каждого есть собственник. Т.е. владелец. И интересное кино получается: как прибыль считать - так особо про государство не вспоминают. Разве что необходимые платежи и налоги, да и то... по минимуму А как "денег дай" - так только государство и должно.Какие деньги от государства - частному собственнику? С каких ежиков? Владелец (если он - владелец) должен сам составлять свой бюджет, чтоб на все хватало... То, о чем Вы пишете - было во времена, когда государственных предприятий был большинство... потому и шло централизованное целевое накопление и распределение средств. Сейчас-то время изменилось :11: Вот с этого места подробнее... Я не говорю о том, что нам что-либо должно государство... (вне темы: У вас образ мышления типичный для контролера...) Просто мне трудно объяснить производственникам... качающим газ стране... куда деваются те деньги, которые мы платим за ЗОС... и что меняется от того, что мы за это заплатим… По большому счету тут, конечно же, надо было бы рассказать, какое негативное воздействие мы оказываем... Но я лишь скажу, что наше производство достаточно экологически чистое... мы не выбрасываем кислотные оксиды в атмосферу... то что у нас предприятие экологически-ориентированно, нет необходимости говорить... Обязательно ежегодно планируются и осуществляются природоохранные мероприятия на приличную сумму денег... (при этом мы даже не просим снижать нам платежи) Мы лишь просим чтоб в поселке, который уже давно является муниципальным образованием, построили полигон бытовых отходов (что является обязанностью муниципального образования), мало того мы согласны взять на себя расходы связанные со строительством полигона... (заметьте, что это при всем при том, что я написала выше) о чем неоднократно говорилось ... Но не это самое неприятное... а самое неприятное, что когда к нам приезжают контролеры, смотреть как же у нас работают КОС (которые, надо сказать, работают отменно), то на вопрос были ли они в п.Ныда (национальный поселок, где живет коренное малочисленное население севера), где сброс в реку происходит без очистки... то ответ впечатляет - А с них же взять нечего... Вот на принципе: с кого есть что взять... и с кого нечего взять... у нас и построена вся система экологического контроля...
|
|
Maut 11 декабря 2006 |
greenfrog писал(а) 20 лет назад - это была проблема государства. За 20 лет, думаю, появились другие технологии... менее затратные... да и подходы к управлению  то-то они 14001 внедрили и сертифицировали... greenfrog, так это Ваши знакомые "приложили ручку"? Я бы поосторожнее с ними, мало ли.. И кто бы эти "другие" технологии развивал, и ради чего? Бывают такие ситуации, когда - жизнь или кошелек, третьего не дано. И то государство 70 и 20 лет назад, и это государство вместе с большим бизнесом сейчас - выбрали кошелек. Потому как далеко пока что это "пятнышко" от Москвы, с высоких башен его ещё не видно, по 50 зеленых "лимонов" ребята аккуратно за негативку отстегивают, да ещё такие красивые бумажки-сертификаты на стенке в офисе вывесили - ну, и ладно.. А чтобы технологии появились - надо совсем другой выбор делать, несравненно более затратный. |
|
greenfrog 11 декабря 2006 |
Maut, не замешана stella3105, пример - Роман Абрамович. Владельцы тоже разные бывают. |
|
Suncheese 22 января 2007 |
Представляете, мы в прошлом году в бюджете забили энную сумму на общественно-значимое экологическое мероприятие. Не сильно много, но на посадить деревья или очистить берег от мусора хватит. Думал привлечь какие-нибудь экологические общественные организации так никому не интересно. Только один Гринпис всегда готов, но зато у меня к ним доверия никакого - от них одни проблемы. В итоге в бюджете случилась экономия, а я в рамках мероприятия ездил по школам, дарил деткам шоколадки и рассказывал им о том, как важно защищать окружающую среду.  Кстати в этом году денежку в бюджете удалось пробить снова.  Может быть кому нибудь будет интересно внести делом посильный вклад в защиту окружающей среды Ленинградской области?
|
Julia 31 января 2007 |
Suncheese, можешь мне рассказать, как важно защищать ОПС от недобросовестных природопользователей и подарить шоколадку (можно две!)! Я не откажусь
|
|
Julia 31 января 2007 |
А по поводу природоохранных мероприятий, в прошлом году у руководства родилась идея по реконструкции очистных, но после просмотра сумм этой реконструкции идея тихо умерла. Так в Ростехнадзоре даже не посоветовали, какую фирму выбрать, кому доверять можно! Обидно, да! Но ВСС дали и на том спасибо! |
|
Cement 31 января 2007 |
Suncheese, неужели все так плохо в Ленинградской области, а Матвиенко??? |
|
xvostik 15 февраля 2007 |
Cement, а что, в Краснодарком крае на природоохранные мероприятия деньги выделяют? Эх, вернуться может в родные края!? По черешне с дерева и клубнике с грядки соскучилась. |
|
Cement 15 февраля 2007 |
xvostik,выделяют, но в основном на общекраевые и муниципальные природоохранные мероприятия! А,клубники и черешни полно,приезжай!!
|
|
Julia 15 февраля 2007 |
Cement писал(а) xvostik,выделяют, но в основном на общекраевые и муниципальные природоохранные мероприятия! А,клубники и черешни полно,приезжай!! :3: Что, уже сейчас черешни полно  ?
|
|
Cement 16 февраля 2007 |
Julia, нет еще,но скоро ожидается!!!
|
|
xvostik 16 февраля 2007 |
Cement, приеду, но только в августе, так что на черешню с клубникой, увы, уже не попаду  . А так хочется! Ну зато винограда поем!
|
|
Julia 16 февраля 2007 |
Жаль  .
|