|
Suncheese 20 октября 2006 |
Я верю в устойчивое развитие, но только в отдельно взятых оазисах экономической стабильности и социально-экологического благополучия. Например, для западной европы. Как приеду в Германию - все принципы декларации Рио налицо, в мозгах и на практике внедрены. В устойчивое развитие для России я не верю. Мы в отличие от немцев слишком непредсказуемая страна. У нас как Л.Н.Толстой сказал "все происходит нечаянно". Потому и методы должны быть другими. А вообще мне кажется, что европейцы эту концепцию устойчивого развития под себя прописали, чтобы выглядеть конкурентоспособными перед остальным миром в условиях собственной экономической и духовной стагнации... |
greenfrog 21 октября 2006 |
Fedan писал(а) Все таки не понятно, как развитие (изменение, движение) может быть устойчивым? :25: пример: двухколосный велосипед... попробуйте на нем постоять 
|
|
greenfrog 21 октября 2006 |
Fedan писал(а) Все таки не понятно, как развитие (изменение, движение) может быть устойчивым?  пример: двухколесный велосипед... попробуйте на нем постоять
|
|
greenfrog 21 октября 2006 |
Suncheese писал(а) Я верю в устойчивое развитие, но только в отдельно взятых оазисах экономической стабильности и социально-экологического благополучия. Например, для западной европы. Как приеду в Германию - все принципы декларации Рио налицо, в мозгах и на практике внедрены. ... Извиняйте... у них это горький опыт... после того как Рейн "всем миром" очищали от дряни (история: они в него сливали всякую гадость до той поры, пока речка не стала ядовитой... после этого была огроменная программа на обалденные деньги по его очистке... чистили километр за километром все: воду, берега, дно, растительность... да и то не полностью биоценоз восстановили) |
|
step 21 октября 2006 |
А у нас вроде и нет такого горького опыта. p.s. Помню как на машине проезжал через Карабаш - яркий пример неустойчивого развития :( |
|
vaselich 21 октября 2006 |
Suncheese писал(а) Я верю в устойчивое развитие, но только в отдельно взятых оазисах экономической стабильности и социально-экологического благополучия. Например, для западной европы. Как приеду в Германию - все принципы декларации Рио налицо, в мозгах и на практике внедрены. А вообще мне кажется, что европейцы эту концепцию устойчивого развития под себя прописали, чтобы выглядеть конкурентоспособными перед остальным миром в условиях собственной экономической и духовной стагнации... Я слышал национальную стратегию Германии из уст ее официальных представителей два раза (в Гааге в 2001г. и Лейпциге в 2002 г.) .... Обеспечение устойчивого развития Германии предполагается за счет поставок "чистых" энергоресурсов из стран Центральной и Восточной Европы ..... |
|
Praktik 12 декабря 2006 |
Т.к. из архива тему поднять нельзя, а новую открывать неохота, то напомню и размещу здесь.  Как-то один человек пытался мне доказать, что вред от автомобилей больше, чем от лошадей, но так и не подкрепив данные утверждения фактами ушел от дискуссии, в продолжении темы: ссылка |
|
MIH 12 декабря 2006 |
Так про коров или же про лошадей? |
|
Maut 14 декабря 2006 |
Praktik, ты не путай грешное с праведным. От говядины холестерин, а от лошадок навоз на дачу самый жирный. |
|
vodnik 15 декабря 2006 |
Течечение Гольфстрим иссякло на 30%( по отношению к 1957г),как утверждают Британские ученные, поэтому устойчивого развития нет и не будет.Сплошная борьба за выживание...(я это и в шутку и в серьез...) |
|
greenfrog 15 декабря 2006 |
vodnik, слышала, что после подвижек земной коры (позапрошлогоднее землятрясение в южном полушарии) и последующего за этим отклонения оси вращения Земли (на какие-то доли градуса) Гольфстрим слегка изменило течение... |
ultra 16 декабря 2006 |
Детский лепет.... 
|
|
Cement 17 декабря 2006 |
НЕ ВЕРЮ!!!!!! |
|
greenfrog 18 декабря 2006 |
ultra писал(а) Детский лепет....  видно настала мне пора впасть в детство - Новый Год на носу!!! 
|
|
ultra 18 декабря 2006 |
greenfrog писал(а) ultra писал(а) Детский лепет.... видно настала мне пора впасть в детство - Новый Год на носу!!! :19: Просто показалось, что дисскусия повернула в сторону на тему типа вчерашнего фильма по "НТВ", который назывался "Апокалипсис - завтра". Зачем нам ориентироваться на слухи? Лучше вести предметное обсуждение, опирающееся на научные факты. А то ведь засмеют. А по поводу всех этих глобальных потеплений и изменений климата мне понравилась статья, которую на сайт прислал Maut - "Глобальный климат: вчера, сегодня, завтра" В.Клименко. |
|
greenfrog 19 декабря 2006 |
Cement писал(а) НЕ ВЕРЮ!!!!!! Лично я развиваюсь вполне устойчиво, постоянно снижая потребление невозобновимых ресурсов (нервов), бережно относясь к возобновимым ресурсам (здоровью) и постояно находя альтернативные источники энергии (в виде новых направлений работы, интересных проектов, положительных эмоций, общения с замечательными людьми и пр.) 
|
|
greenfrog 19 декабря 2006 |
ultra писал(а) [... опирающееся на научные факты. А то ведь засмеют... "Жаль... Я на боялся казаться смешным. Это ведь не каждый может себе позволить..." (к/ф "Тот самый Мюнхгаузен") |
|
ultra 19 декабря 2006 |
greenfrog писал(а) Жаль... Я на боялся казаться смешным. Это ведь не каждый может себе позволить..." (к/ф "Тот самый Мюнхгаузен") Не следует думать, что Мюнхгаузен только и занимался тем, что разгонял облака.... Он совершал объяснимые с научной точки зрения вещи.  Набежавшие секунды за несколько лет он пытался реализовать в 32-ое …, кажется, марта (точно не помню). И вообще по теории устойчивости с практической точки зрения у Мюнхгаузена стоит … еще поучиться. 
|
|
greenfrog 26 декабря 2006 |
greenfrog писал(а) vodnik, слышала, что после подвижек земной коры (позапрошлогоднее землятрясение в южном полушарии) и последующего за этим отклонения оси вращения Земли (на какие-то доли градуса) Гольфстрим слегка изменило течение... ссылка |
|
Dimitrey 1 января 2007 |
Praktik писал(а) Как-то один человек пытался мне доказать, что вред от автомобилей больше, чем от лошадей... Так как лошадки - объекты природы, их "вред" благополучно "нейтрализуется" другими природными объектами. (Природа в целом система сбалансированная и устойчивая). А автомобили - объект техносферы и другие компоненты техносферы что-то не спешат нейтрализовать вред от автомобилей. |