Julia 29 августа 2007 |
vodnik писал(а) Natella, а у областной инспекции какой статуст, на основании какого закона она может штрафовать природопользователя? Инспекция создана при правительстве области? Инспектор-госчиновник?Как делятся объекты между федералами и данной структурой при контроле? Если можете -напишите. С уважением У нас областная инспекция создана при Комитете природных ресурсов. Штрафовать может на основании 199 либо 122 -который из них субъектам власть передал. Объекты делятся на основании 777 - т.е. никак. |
Natella 29 августа 2007 |
vodnik писал(а) Добавлю немного. У них есть перечень предприятий, подлежащих государственному экологическому контролю, это кого проверяет Ростехнадзор, и есть перечень предприятий, подлежащих региональному контролю, их проверяет экологическая инспекция. Федеральному контролю подлежат как правило крупные организации и пр. У нас предприятие не очень большое, т.к. мы уже внесены в перечень экологической инспекции, т.е. нас проверять будут именно они. Как они делили между собой предприятия - не могу сказать. Создана если не ошибаюсь при правительстве области. Для нас - это лишние отчетности, т.к. платежи, техотчет, 2ТП - носят в Ростехнадзор. А областная инспекция дала нам еще дополнительные формы отчетности, в основном по отходам, которые мы помимо всего должны предоставлять именно им ( формы4 штуки похожи на 2ТП отходы, но есть и отличия).
Natella, а у областной инспекции какой статуст, на основании какого закона она может штрафовать природопользователя? Инспекция создана при правительстве области? Инспектор-госчиновник?Как делятся объекты между федералами и данной структурой при контроле? Если можете -напишите. С уважением |
|
ravnopravie 31 августа 2007 |
tychka писал(а) # %ravnopravie%#, нет, в организации зарплата на порядок выше. выслушав немногочисленные ответы попробую росприроднадзор. tychka, еще имейте в виду, что региональные органы в несколько раз больше финансируются, нежели федеральные. И зарплаты там (в региональных комитетах), соответственно, гораздо выше. Правда, и попасть туда сложнее, т.к. желающих больше. |
|
ravnopravie 31 августа 2007 |
Julia писал(а) vodnik писал(а) Natella, а у областной инспекции какой статуст, на основании какого закона она может штрафовать природопользователя? Инспекция создана при правительстве области? Инспектор-госчиновник?Как делятся объекты между федералами и данной структурой при контроле? Если можете -напишите. С уважением У нас областная инспекция создана при Комитете природных ресурсов. Штрафовать может на основании 199 либо 122 -который из них субъектам власть передал. Объекты делятся на основании 777 - т.е. никак. vodnik, Джулечка совершенно права. 199 - это Федеральный закон от 31 декабря 2005 г. № 199-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий" и 122 - это ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 22.08.2004 N 122-ФЗ (ред. от 21.07.2007)"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Закон № 199 – фз передает на региональный уровень ряд федеральных полномочий в области использования и охраны водных объектов, атмосферного воздуха, обращения с производственными и бытовыми отходами. Субъекты федерации с этого года вправе также привлекать нарушителей к административной ответственности. В соответствии с федеральным законодательством правительством Санкт-Петербурга, например, принят также проект закона «О разграничении полномочий органов государственной власти Санкт-Петербурга в сфере регулирования отношений недропользования на территории Санкт-Петербурга». Также в 2006 году петербургское правительство приняло постановление «О мерах по реализации полномочий Санкт-Петербурга в связи с внесением изменений в действующее законодательство по совершенствованию разграничения полномочий в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды и рациональным использованием и охраной природных ресурсов». |
|
irunchik1 8 сентября 2007 |
000 |
|
Natella 9 сентября 2007 |
irunchik1, а зачем они требуют дважды согласовывать?  Вы ведь все равно перечисляете платежи РТН, они и должны их согласовать. У нас только РТН этим занимается. Хотя у нас в области формы 2ТП (отходы) требуют и РТН и областная экологическая инспекция. К чему этот дубляж,честно сказать не понимаю. 
|
|
ravnopravie 10 сентября 2007 |
irunchik1 писал(а) ravnopravie, возможно, благодаря этому 119-му ФЗ, я платежи по негативке согласовываю дважды: сначала у инспектора РТН, потом у инспектора нашего городского "Комитета по благоустройству, экологии и дорожному транспорту"! :11: irunchik1, очепяточка - не "119", а "199". А то есть личности, которые обижаются за то, что их "детище" неправильно называют.  А Вы из какого региона? Где этот так свирепствуют? Это всё происходит в связи с тем, что за почти 2 года с принятия 199-ФЗ так чётко и не разделили объекты на региональные и федеральные. Чиновники и предприятия пользуются Постановлением № 777 2002-го года. У нас в регионе бывают случаи, когда платежи, согласованные в местном Комитете по ООС, не принимает РТН. |
|
irunchik1 10 сентября 2007 |
000 |
|
irunchik1 10 сентября 2007 |
000 |
|
ravnopravie 10 сентября 2007 |
irunchik1 писал(а) К моей знакомой на завод в июле в последний день федеральной проверки местные проверяющие нагрянули! Трясут нас и те, и эти. irunchik1, это, как Вы понимаете, неправомерно - когда предприятие одновременно пытаются приписать и к федеральному, и к региональному госэкконтролю. Так а что, по 777 Ваша знакомая не пробовала причислить себя к федералам или регионалам (методом исключения)? irunchik1 писал(а) И у нас чаще в Комитете бывают претензии по отходам к уже согласованным в РТН платежам. irunchik1, а какого рода это претензии? |
|
Volgaelektro 11 сентября 2007 |
irunchik1 писал(а) Я тоже думаю, что все это из-за отсутствия четкого разделения на региональных и федеральных. К моей знакомой на завод в июле в последний день федеральной проверки местные проверяющие нагрянули! Трясут нас и те, и эти. Инспектора, при согласовании, вообще-то не очень свирепствуют, но времени в их коридорах тратится уйма. И у нас чаще в Комитете бывают претензии по отходам к уже согласованным в РТН платежам. :2: Знакомая ситуация. Если есть желание, то проголосуйте, за мой вопрос в рубрике "актуальный вопрос". Я уже его аздала, жду ответ. Начинается он так: "Существует ли официальный реестр приедприятий, подлежащих Федеральному экол. контролю...... "  
|
|
Volgaelektro 11 сентября 2007 |
Извиняюсь за опечатки, как всегда спешила.
|
|
irunchik1 14 сентября 2007 |
000 |
|
irunchik1 14 сентября 2007 |
000 |
|
irunchik1 14 сентября 2007 |
000 |
|
ravnopravie 16 сентября 2007 |
irunchik1 писал(а) На второй день звонит секретарь генерального, проверяющие затребовали документацию по ООС. (Каким местом ООС к режиму относится мне, например, не понятно!) В отдел идти не хотят, нужно все принести в приемную. Собрали все, отнесли. Через неделю приходит письмо по результатам проверки. Пятый пунк гласит, что у нас отсутствуют проекты по выбросам и отходам ( в действительности все есть, и было отнесено в приемную!). Мой начальник к генеральному, а он говорит, что будем отчитываться о мероприятиях по устранению, тогда и укажем, что есть. Вот и утерлись мы с начальником тем, что под руку попалось! :10: irunchik1, чего-то я не поняла: проекты по выбросам и отходам затеряли в приемной Вашей организации? Или их "не нашли" контролёры? Вообще на будущее имейте в виду, что подобного рода документы необходимо сдавать с сопроводительным письмом с перечнем приложений (документов по описи), с отметкой адресата о принятии. Такое письмо я бы сделала и в адрес Ген.директора (служебную записку), и в адрес госконтролеров. |
|
ravnopravie 16 сентября 2007 |
Суровость российских законов компенсируется ненаказуемостью их нарушения. 
|
|
ravnopravie 16 сентября 2007 |
irunchik1 писал(а) #%ravnopravie%#! Претензии каждый раз по одному и тому же. Отходы размещаемые на полигоне. Но ситуацию описать не могу, очень она узнаваемая. Если Вам интересно могу на персональной страничке рассказать. :4: Да, irunchik1, интересно. Жду Вашк животрепещущую историю. |