|
ann22000 2 июля 2007 |
kate11, мечтаю... не первый год 
|
YUAM 15 августа 2007 |
abash, знаете мое мнение, что мы-экологи должны постоянно расширят свой кругозор, т.к. работа сталкивает нас со многими сферами народного хозяйства. Так что второе высшее - это просто здорово, особенно, если это экономические или, как у меня, юридические науки. Лично для меня юридическое образование (правда еще пока незаконченное) - большая подмога в бумажной работе, общени с контролирующими органами и т.д. а вот на счет аспирантуры, я с вами полностью согласна - к.б.н или к.т.н. для производства особой роли не играет. как говориться: "ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть - обязан".  и вообще не знаешь же как повернется жизнь, какой сторой. а у тебя уже и варианты дальнейшего устройства есть. Это же клево!!! 
|
|
redina 5 сентября 2007 |
Еще раз об аспирантуре: товарищ с информацией о самарском вузе почти все рассказал об имеющихся специальностях. Но вообще, если сильно интересно, начинать надо было с сайта ВАК. Кандидаты и доктора наук действительно защищаются по экологической тематике в любых количествах  , а каких наук вы хотите быть - зависит от вас и от выбранного диссертационного совета: химические, биологические, технические, геолого-минералогические науки, экономические. Только в Москве можно было найти 5-6 советов, где защищалась экологическая тематика. "Было" - потому, что ВАК реформирует список специальностей и направлений, и как все это будет выглядеть после ноября пока не ясно. Но это важно уже во время защиты или ближе к ней. Учиться в аспирантуре можно не обязательно в том месте, где собираетесь защищаться (хотя это, конечно, спокойнее). Собственный опыт: со специальностью "Экология и природопользование" защищалась в чужом вузе на экономические науки. Больших пробблем не испытывала. А вот поступать в аспирантуру придется, скорее всего, за деньги (в смысле, на платной основе), поскольку в вузах обычно очень высокий конкурс на немногочисленные места в бюджетной очной аспирантуре, а желающих немало |