В связи с изменением ст.4 89-ФЗ отходы можно продать (переход права собственности) любому лицу (в т.ч. не имеющему лицензию)???!!! (АРХИВ)
|
irina12 11 марта 2015 |
masel писал(а) Можно передать согласно Гражданскому кодексу. каким образом? irina12 писал(а) Из судебной практики: либо в договоре договариваетесь либо собственник отходов платит за все. Верховный суд уже связал право собственности и плату за НВОС. Определение ВС РФ от 04 февраля 2015 года По делу № А31-5740/2013 masel писал(а) Там связал, а тут развязал. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 N 303-КГ14-2128 по делу N А80-379/2013 Определение ВС РФ от 04 февраля 2015 года По делу № А31-5740/2013 - это уже Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. А по Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 N 303-КГ14-2128 по делу N А80-379/2013 - суд отказал в передаче дела в коллегию по экономическим спорам. Т.е. вывод конечной инстанции - Определение ВС РФ от 04 февраля 2015 года По делу № А31-5740/2013 |
masel 11 марта 2015 |
irina12, Речь не о том, какие выводы "главнее", а о том, что суды делают разные выводы. Это вопрос по-прежнему "висит в воздухе". "Право собственности" показательно в отношении ТБО населения. В случает многоквартирных жилых домов, отходы не образуются у населения, они образуются при эксплуатации здания. В случае с "частным сектором" ситуация иная и "мутная". Тут вопрос "собственности" прыгает, как карась на сковородке. Видимо поэтому, "собственность на отходы" потеряла значение. |
|
kvmart 11 марта 2015 |
То что можно продать (неминуемый переход права собственности) не должно подвергаться УДАЛЕНИЮ -- следовательно отходом не является. Так в ПНООЛР это и пропишем = это реализация имущества б/у, а не отходов..... Кстати по ГК отходы можно тоже продать лицу, не имеющему лицензию.... |
|
irina12 12 марта 2015 |
masel, позиция нашего РПН следующая "16 – 02 - 2015 Экономическая коллегия Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А31-5740/2013 об обязании Управления Росприроднадзора по Костромской области вернуть Центральному Банку России излишне уплаченные суммы платежей за размещение твёрдых бытовых отходов 3-5 классов опасности, согласно решению от 4 февраля 2015 года установила: Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались. Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договоров (статья 210 ГК РФ). К расходам собственника на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Ранее Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 05.03.2013 № 5-П определил, что с экономической точки зрения не имеет принципиального значения, на какую из сторон в гражданско-правовом договоре, определяющем отношения по поводу размещения отходов, будет возложена обязанность по внесению в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду. Поскольку предусмотренная законом обязанность по компенсации причиненного окружающей среде вреда в виде внесения платы за негативное воздействие возложена на природопользователя как собственника отходов, она не может быть прекращена только лишь в связи с заключением договора по сбору, вывозу и захоронению ТБО и возникнуть у лиц, оказывающих эти услуги, которым соответствующие денежные средства природопользователем (загрязнителем) для цели их уплаты в качестве соответствующего платежа за размещение отходов, не передавались. Таким образом, при отсутствии в договоре между образователем отходов и специализированной организацией условия о передаче специализированной организации денежных средств для внесения платы за НВОС обязанность вносить соответствующую плату возлагается на образователя отходов. Пресс-служба Департамента. " |
|
kvmart 12 марта 2015 |
irina12, по ГК - образователь отходов (собственник отходов) может их продать ЛЮБОМУ ЛИЦУ (даже без лицензии). При этом по ГК - право собственности естественно переходит к покупателю.... Это азбука. |
|
irina12 12 марта 2015 |
kvmart писал(а) irina12, по ГК - образователь отходов (собственник отходов) может их продать ЛЮБОМУ ЛИЦУ (даже без лицензии). При этом по ГК - право собственности естественно переходит к покупателю.... Это азбука. Вот еще есть, как раз в Вашу тему "11 – 02 - 2015 В связи с вступлением в силу Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденных Приказом Минприроды России от 05.08.2014 N 349, изменены требования к документам, по которым природопользователь планирует передачу отходов конечному потребителю. В соответствии с п. 28 данных Методических указаний такими документами являются заверенные хозяйствующим субъектом копиидоговоров на передачу отходов конкретным хозяйствующим субъектам с целью их использования, обезвреживания, размещения конкретных количеств отходов определенных видов и классов опасности. Данные требования являются обязательными при разработке ПНООЛР. Пресс-служба Департамента. " То о чем я говорила, нет договоров с лицензируемыми организациями - нет ПНООЛР. |
|
kvmart 12 марта 2015 |
irina12, 1. что такое конечный потребитель???? 2. эта писанина Департамента скорее относится к отходам, которые УДАЛЯЮТЯ (никто их не купит).... 3. Никак не противоречит моему посту выше... использование - не лицензируется... сейчас.... и что??? То что продается по ГК --- не должно учитываться в ПНООЛР!!!! |
|
masel 12 марта 2015 |
irina12 писал(а) То о чем я говорила, нет договоров с лицензируемыми организациями - нет ПНООЛР. Во-первых, даже Постановления Правительства можно обжаловать в суде, если оно нарушает закон. Во-вторых, у нас есть ответственность за не утвержденные ПНООЛР? |