|
NWLC 18 декабря 2013 |
kvmart, ст. 3 того же закона: "...обязательности проведения государственной экологической экспертизы до принятия решений о реализации объекта экологической экспертизы" |
|
kvmart 18 декабря 2013 |
NWLC писал(а) kvmart, ст. 3 того же закона: "...обязательности проведения государственной экологической экспертизы до принятия решений о реализации объекта экологической экспертизы" Но здесь нет запрета на ГЭЭ готового объекта - не катит. |
|
NWLC 18 декабря 2013 |
kvmart, не катит Ваше "не катит". Принципы проведения ГЭЭ однозначны - написано "до", значит "до". |
|
kvmart 18 декабря 2013 |
NWLC писал(а) kvmart, не катит Ваше "не катит". Принципы проведения ГЭЭ однозначны - написано "до", значит "до". Где написано, что нельзя провести ГЭЭ готового инженерного сооружения (проектной документации)? Ответа нет пока... |
|
NWLC 18 декабря 2013 |
kvmart, конечно нет. На этом и остановимся. |
|
kvmart 18 декабря 2013 |
fio писал(а) Помогите советом. Построен полигон ТБО для размещения отходов 4-5 класса. Проектная документация от 2007г., заключение гос.экспертизы от 10.11.2008г. В 2011г. подписали документы на строительства без экологической экспертизы, а теперь не знаем что делать Росприроднадзор вернул документы, как неподлежащие гос.эколог.экспертизе. И все руками разводят, а прокуратура требует устранить нарушения. Может кто сталкивался с такой ситуацией? Напишите запрос в РПН с просьбой расшифровать мотивы отказа (желательно с сылками на НПА), и просьбой о рекомендациях как поступать в данной ситуации. Текущий ответ РПН отправьте в прокуратуру с таким же вопросом. |
|
NWLC 18 декабря 2013 |
kvmart, они получат два формальных ответа. |
|
kvmart 18 декабря 2013 |
NWLC, после этого можно подумать о суде. Как насчет номера дела? |
|
NWLC 18 декабря 2013 |
kvmart, Вы же упустили свой шанс насчет номера дела. Больше не будет. Ищите сами явки и пароли) |
|
kvmart 18 декабря 2013 |
NWLC, ок. |
|
fio 19 декабря 2013 |
Большое спасибо за ответы. Мы это все прошли, РПН не знает что снами делать и предлагают полностью переделать проектную документацию, а прокуратура посмотрев их ответы посоветовала все разрушить и построить заново (это учитывая что много милионов было потрачено на строительство и что в районе нет больше полигонов не понятно зачем нам вообще нужно было навязывать этот полигон). |
|
fio 19 декабря 2013 |
А можно как-то сослаться на то, что собственность на момент оформления документов была краевая и они передали недоделанные документы? |
|
kvmart 19 декабря 2013 |
fio, А зачем говорить и показывать документы о том что уже что-то построено. Экспертиза ведь проектной документации? |
|
NWLC 19 декабря 2013 |
kvmart писал(а) fio, А зачем говорить и показывать документы о том что уже что-то построено. Экспертиза ведь проектной документации? Чушь. Есть прямой запрет на финансирование таких объектов и их ввод в эксплуатацию. |
|
NWLC 19 декабря 2013 |
fio, это никого особенно не волнует. У нас был судебный прецедент с таким полигоном, дело кончилось вводом в эксплуатацию с плюсовым заключением ГЭЭ. И РПН всё выдал, и госкомиссия полигон по акту запустила, и в ГРОРО потом включили. |
|
kvmart 19 декабря 2013 |
NWLC писал(а) kvmart писал(а) fio, А зачем говорить и показывать документы о том что уже что-то построено. Экспертиза ведь проектной документации? Чушь. Есть прямой запрет на финансирование таких объектов и их ввод в эксплуатацию. Речь здесь не о финансировании и вводе в эксплуатацию. Речь о ГЭЭ документации. |
|
NWLC 19 декабря 2013 |
kvmart писал(а) NWLC писал(а) kvmart писал(а) fio, А зачем говорить и показывать документы о том что уже что-то построено. Экспертиза ведь проектной документации? Чушь. Есть прямой запрет на финансирование таких объектов и их ввод в эксплуатацию. Речь здесь не о финансировании и вводе в эксплуатацию. Речь о ГЭЭ документации. Еще раз чушь. РПН потому и отказывает, что документация касается фактически существующего объекта. |
|
kvmart 19 декабря 2013 |
NWLC писал(а) kvmart писал(а) NWLC писал(а) kvmart писал(а) fio, А зачем говорить и показывать документы о том что уже что-то построено. Экспертиза ведь проектной документации? Чушь. Есть прямой запрет на финансирование таких объектов и их ввод в эксплуатацию. Речь здесь не о финансировании и вводе в эксплуатацию. Речь о ГЭЭ документации. Еще раз чушь. РПН потому и отказывает, что документация касается фактически существующего объекта. В проектной документации сказано, что объект уже существует? Чушь. |
|
NWLC 19 декабря 2013 |
kvmart, Снова чушь. Отходы в папки с любимой Вами проектной документацией размещать будут? Думаете, что никто не знает о его существовании? Или Вы договоритесь в местном РПН о должностном подлоге с тем, чтобы "не заметили" существующего объекта, по которому уже нельзя проводить ГЭЭ? |
|
kvmart 19 декабря 2013 |
ГЭЭ проектной документации, а не объекта. Эта документация либо соответствует, либо нет. Остальное от лукавого. |